網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區出山斬妖 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
道聽塗說的台灣邏輯
 瀏覽15,828|回應58推薦7

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (7)

龍女CHANG, HSIU-FEN
馮紀游陸游:漫長當下
掌櫃滴
何偉
患得患失
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

昨天新爆料, 我們看到獅陀國群妖的嘴臉!

到底是要感謝, 還是責怪周玉蔻?

如果不是她起肖, 我們怎看到:

柯文哲拜託柯建銘去請郭台銘!

柯建銘用個七年前的事情推拖!

首先:

政壇隨時在變, 柯建銘不盡力, 含糊推卸!

據說: 

柯文哲只好自己去找郭台銘, 被拒!

這個可以瞭解: 憑他那張嘴? 去買春恐怕都會被踢出來!

所以:

柯文哲傳話給周玉蔻, 來攻擊馬總統!

就別提大家都看到: 柯文哲給郭台銘穿小鞋!

周玉蔻, 柯文哲, 柯建銘, 這三個王八蛋, 以訛傳訛, 演了場鬧劇!

台灣人還要被這群妖怪, 王八蛋, 綁架多久?

「3億男」事件,經柯建銘解密,外界才驚覺事件原貌,柯文哲本來就曉得郭台銘是把錢捐給世博台北館,而非連勝文;而且,當初是柯文哲主動求見郭台銘,非郭台銘要拿錢誘惑誰。結果,柯文哲卻將真相去頭截尾潑人髒水,只為證明個人清高;如今真相大白,他有必要為這種以造謠為包裝的正義,向受害當事人道歉


「以後不准跟我說聽說,你在美國人家跟你講說你是騙子,這比講髒話還嚴重」這是柯P去年底在市府共識營告誡員工的話。對照3億男,柯P卻是兩面人。

2009年,那年,台北市政府首次承辦聽奧,以「讓全世界看見台北」做為宣傳口號;那年,台北市政府支援拍攝了一部與聽障者運動有關的國片《聽說》。
APPLEDAILY.COM.TW

這不是土匪,甚麼才是土匪?
三億男事件,是柯文哲當選後上媒體專訪,親口說 "我要跟一個企業家募款,有企業家說,已經捐了三億給他的競爭對手,所以不見我。"

周玉蔻出來插花,說那個三億男就是郭台銘,說是柯文哲跟她說的。

郭台銘為了捍衛自己的名譽,於是控告周玉蔻毀謗。

今天柯文哲出庭作證,當庭說,對,他說的就是郭台銘捐3億給連勝文。當初是柯建銘說: "不用見了,人家已經捐了3億給對方了。"

柯建銘只好開記者會說,回應三億男事件。
記者會很有趣,重點是:
1選舉時,是柯文哲主動想見郭台銘的。
2於是柯P找民進黨黨鞭柯建銘聯絡。
3柯建銘覺得怪怪的,所以沒有安排。
4柯P自己又主動連絡郭台銘辦公室
5郭台銘婉拒見柯文哲
6他跟柯P說郭台銘捐3億給對手,是因為郭台銘捐了3億給台北市政府的世博台北館,所以是幫了郝龍斌的國民黨。 
7一切是柯文哲記錯了

搞半天,選舉時柯文哲削尖了腦袋想見郭台銘,跟他要捐款。
搞半天,郭台銘是捐3億給台北市政府。
搞半天,柯文哲又說謊了。
世博根本是2010年,跟2014年的選舉有甚麼關係?

我的結論:

我們每個人的名譽,都只能供柯文哲這種人隨時踐踏。政治獻金3億,是件大事。市長當選人公然在媒體專訪這樣指控,連勝文和郭台銘說甚麼都沒有用。大家都會相信他。
結果事後卻證明完全沒這回事。

選舉時柯文哲為什麼這麼想見郭台銘?這麼想見財團,不是要捐款是要幹嘛?
柯P不是不要財團的錢?那為什麼楊蕙如說,有牽線讓他拿建商的錢?
為什麼他一直想見郭台銘?

找三創園區的麻煩,難道不是因為郭台銘不肯見他?
先後著臉皮要見人家,人家不見他,就秋後算帳。

柯文哲選舉時指控連勝文竊聽,結果證明是他自己找來的人自導自演。
但柯文哲和姚立明至今悍然不道歉,不承認。

一個人,講話只用來踐踏別人,占別人的便宜。說謊,騙人,都毫不在乎,只要對自己有利。
所以,柯文哲到底是 "開放政府,透明政府",還是土匪?

不准部屬聽說 卻用聽說潑人髒水?

「3億男」事件,經柯建銘解密,外界才驚覺事件原貌,柯文哲本來就曉得郭台銘是把錢捐給世博台北館,而非連勝文;而且,當初是柯文哲主動求見郭台銘,非郭台銘要拿錢誘惑誰。結果,柯文哲卻將真相去頭截尾,潑人髒水,只為證明個人清高;如今真相大白,他有必要為這種以造謠為包裝的正義,向受害當事人道歉。

3億捐世博台北館?郝辦:鴻海負責興建






本文於 修改第 11 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5313631
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
柯文哲樹立了以「聽說」傷人的典範 - 愚人淺見
    回應給: 蕭何(H101094880) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
湯含夷

柯文哲樹立了以「聽說」傷人的典範

2015/04/27 19:10:14瀏覽70|回應0|推薦3

我們的社會飽受「聽說」之苦,名嘴以「聽說」汙衊他人,民意代表以「聽說」質詢官員,最糟糕的是,媒體居然以「網友說」做新聞,是最離譜的「聽說」。

 

最經典的例子則是柯文哲主演的「三億男事件」。柯市長先正人君子般地訓示屬下:「不准跟我說『聽說』」,自己卻四處散布「郭台銘捐三億元給連勝文」的「聽說」,然後告訴追問的記者:選舉完就不要再談了(這話題是他自己在選舉之後引發的)。謊言被拆穿後,他面無愧色地說:「大家都沒有說錯」,也不向郭台銘道歉。

 

小人若分等級,上等小人知道自己是小人,做了小人事會遮遮掩掩,深怕被人知道或被質疑。下等小人則裝的像正人君子,話說得冠冕堂皇,實際都是小人行徑,被拆穿了不認錯,再搬出一套歪理狡辯。柯文哲就是個典型的下等小人,狡詐又無恥,他主演的「三億男事件」就是例證。

 

我把話說得這麼重,就必須將事件過程與我批評他的依據說清楚:

 

柯文哲訓示他的屬下:以後不准跟我說「聽說」,好像自己是個正人君子,絕不聽「聽說」,更不會傳播「聽說」。但他自己卻惡意散布「郭台銘捐三億元給連勝文」的聽說,然後又說:選舉已經結束,就不要再去談了(打人的喊救人–自己散布謠言,卻要別人莫再散布)。這是不是小人行徑?

 

柯文哲告訴檢察官他是「聽柯建銘說的」,記者問他:你不是跟下屬說不准跟我說「聽說」嗎?他說,我說的那個是聽、聽、聽、聽,我是「聽柯建銘說」。意思是:聽許多人說的「聽說」不能說,但聽一個人說的「聽說」就可以。這是不是狡辯?

 

謊言被拆穿後,證明郭台銘白白被他汙衊了數月,他非但不向郭先生道歉,還面無愧色地說:「大家都沒有說錯」。這是不是無恥?

 

我自認是個君子,但從不以君子之道對待小人。我說柯文哲是個毫無品德的小人,這不是君子該說的話,但這小人破壞了社會風氣、愚弄了大眾,我若文雅以對,就是鄉愿。此刻的我不像個君子,但我以真實身分發表言論,雖然言論不君子,至少光明磊落。

 

我從未如此公開、直接地批評一個人,我的批評沒有半點「聽說」,是根據事實與邏輯判斷,可以接受公評。我是一個平民,政治人物與我何有哉?但眼見自己安身立命的社會被這無品小人玩弄至此,甘願冒犯支持柯文哲的廣大群眾,明知不可為而為之,只圖以螳臂之力擋這小人歪風一下。

 

最後,談談如何規範氾濫的「聽說」。柯文哲說:聽、聽、聽、聽…不可以,只聽一個就可以,這是無恥的狡辯。轉述與散播「聽說」最不應該的是:「不說是聽誰說的」與「不探究聽說的真實性」,而不在於聽很多人說或是只聽一個人說。如果柯文哲探究了聽說的真實性,轉述時說明是聽柯建銘說的,兩者只要做到其一,「聽說」就無法危害社會。柯文哲所示範的聽說是故意扭曲,甚至編造聽說的內容,以及故意不說「是聽誰說的」,是一個最惡劣的例子。

 

只要立法規範「聽說」,凡公開轉述「聽說」者,必須說明是聽誰說的,以及時間與地點。只要這麼簡單的規範,「聽說」就無法危害社會。



�X�B:柯文哲樹立了以「聽說」傷人的典範 - 愚人淺見 - udn部落格http://blog.udn.com/henrytang/22595047#ixzz3YXb4kSsJ




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5318985
獅駝國
    回應給: 蕭何(H101094880) 推薦3


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

患得患失
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

蕭何網友熱心解決問題!

馬面對國民黨的積習, 要改正關說, 卻碰上王金平後面的一群壞蛋搗蛋.

獅駝國勢已如此, 老丐無法責怪馬總統放下國民黨這個大恐龍!

台灣人不知道珍惜好總統, 等待獅駝國本色出現吧!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5317403
要怪誰?
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦3


何偉
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢
麥芽糖

會搞成這樣!馬的懦弱與用敵人之友為官有些關係?馬要先重要調查局,掌控司法及媒體才能扭轉劣勢!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5317289
柯吉訶德要打敗中華民國, 巨蛋就是他的風車!
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦3


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

患得患失
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

柯吉訶德要打敗中華民國, 巨蛋就是他的風車!

大巨蛋未通過台北市政府安全體檢,但內政部營建署18日表示,大巨蛋防火避難審查先前已經內政部完成行政認可,遠雄再據以向北市府申請建造執照,但尊重柯市...
WWW.NOWNEWS.COM





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5316983
文人相輕....
推薦3


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

患得患失
多硯坊 (休)
麥芽糖

同行多相忌,文人多相輕,幕府多是非,白衣多無奈.....

 無言(不予置評)

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5316810
文化大革命在台北: 捉對廝殺!
推薦3


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

患得患失
多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

‪#‎林洲民‬ 嗆:「不然妳可以去問路人甲...自有人公論。」
台北市都發局長點名華山、三創、大巨蛋、松菸,都是「假文創」引爭議...

【林洲民回嗆 ‪#‎李永萍‬:妳真有支持文創?】
台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」

近年來,全台各地設立不少文創園區蔚為風潮,甚至成為假日觀光景點,然而台北市都發局長林洲民日前在臉書發文批評這些都是「假文創」,並點名華山、三創、大巨蛋、松菸,都是「台北假文創園區群」引起爭議。
UDN.COM|BY 聯合新聞網
台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」's photo.
台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」's photo.
台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」's photo.
台北都發局長林洲民「像我們這樣的城市」's photo.

昨天,4月19日星期天,台北很適合思考。

1⃣️台北昨天下雨,七天前亦然。市府團隊邁造,處理大龍市場事宜,我認為,真的「以示負責,我們不會造!一定負責到底!」
2⃣️有關文創,還用說嗎,it's OURS!
3⃣️李局長說:林洲民對文創產業的認知不足,還說:「有的文創公司還掛牌上市,不獲利又怎麼上市呢?」我的回應如下:...

See More





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5316754
栽贓到底
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

飛蛾撲火,接二連三2015/04/19 23:47

用周玉寇失敗,自己上來栽贓。

柯文哲自殺,終必成功。



�X�B: 當馬總統的清廉,成為政客做不到的嫉妒! - ROCgood 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ROCgood/22362650#ixzz3XmMw1Og1
原來是要不到,所以擺出這個嘴臉!
陳燕玲's photo.





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5316426
牽螞蟻去惹大象的王八蛋:鯨魚踩得到螞蟻嗎?
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

多硯坊 (休)
文武兩邊站, 可可疊羅漢

牽螞蟻去惹大象的王八蛋:鯨魚踩得到螞蟻嗎?

民進黨立法院黨團總召柯建銘昨說郭台銘3億是捐給世博台北館,台北市長柯文哲今天說,柯建銘只是跟他說人家已經出3億,「我也不...
UDN.COM





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5314151
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁