Everybody!

本文於 修改第 1 次

政黨政治衰敗到只剩選舉

 

銀正雄

●本文同步刊登於今日《中國時報、中時電子報〉

2014年11月4日美國期中選舉，一如法蘭西斯‧福山在10月初發表《衰敗的美利堅》所痛陳的，美國選民毫不猶豫的發揚「否定政治」的精髓，把參、眾兩院送到已遭茶黨綁架的共和黨手裡。這固為歐巴馬的重大挫敗，卻未必表示共和黨否極泰來，因為同樣戲碼仍會重演無數次，美式民主體制在實質上已然宣告腐朽不堪。

所謂「否定政治」，不過就是「為反對而反對」的另一名稱。易言之，經過238年的實踐，美國人民很弔詭的應驗了華盛頓《告別演說》中的警告，政黨的出現只會造成朋黨惡鬥、父子兄弟反目相殘的慘境，這世上絕不可能出現「忠誠的反對黨」；到頭來不僅朝野各唱各調，各走偏鋒的互扯後腿，政黨輪替云云只能成為人民的無奈選擇，逃脫不了自作自受的困境。

這種政黨荒謬運作，民主不斷內耗，在過去200年的中南美洲尤其體現得淋漓盡致，野心家、獨裁軍頭和貪腐政客輪流坐莊，領導國家，廣大群眾淪為待宰羔羊。

平心而論，歐巴馬執政五年多的政績並不算差，起碼代表經濟櫥窗的道瓊指數再創金融風暴前夕的新高，失業率則從2009年的10%左右，逐漸降至今年的5.8%。問題只在美國人民薪資所得，以2014年10月為例，勞工時薪為20.7美元，只較去年同期增加2.2%，倘經通膨數值調整，實際不升反降。這就意味著，歐巴馬的多年辛勞，拚的全是無感經濟。

進而言之，當今流行的知識經濟，華爾街的不斷創富，只能造成貧富懸殊的日益惡化，肥了資本家和財團，瘦死平民百姓，而前者正是「否定政治」的重要推手。例如富人的多繳稅金，即便股市大亨巴菲特登高一呼，但反映到華府的政策推動，照樣窒礙難行；再如美國人固知茶黨財政來源，表面雖稱小額捐款，其實來自大金主化整為零的層層轉帳，最終依然擺脫不了政商勾結的民主桎梏，讓政黨四年或八年輪替遂成人民投票的一種惰性、依賴性和藉口。

相較美國，一心師襲美式民主的台灣，惡性黨爭有過之而無不及。道理很簡單，美國人民再無奈於立法聯手司法的霸凌行政權，卻不容許道德出現瑕疵、身背貪腐嫌疑、公然干涉司法的政客出頭，台灣不然。

最近一例是維吉尼亞州前州長羅伯特‧麥克唐納。風度翩翩，政績頗佳，一度被美國主流媒體吹捧為共和黨的政治明星，可望2016年大選脫穎而出。哪知捧越高摔越重，只因任內收受商人一隻價值6500美元的勞力士手錶、麥氏夫人在紐約購物的2萬美元、女兒婚宴1萬5000美元，以及夫妻支付貸款的5萬美元等，立刻中箭落馬，面臨刑期至少20年的牢獄之災，導致共和黨即便贏了期中選舉，卻再難覓明星總統參選人的窘境。

要知所有貪腐，率皆來自議會走廊上的遊說、席宴上的杯觥交錯、手機訊息的通關密語，以及政商躲在密室之內的暗盤敲定。這一切美國縱然規範甚嚴，但仍防堵不了貪官污吏的遊走灰色地帶，直至他們踩到紅線。

反觀台灣九合一選舉，民進黨在台北市提不出參選人，已成台灣民主的天大笑話，但身為無黨籍的柯文哲身段粗魯，出言羞辱台灣婦女，拒認罹患亞斯伯格症，乃至涉及大陸器官買賣的仲介醜聞，美、加等國際社會群起譁然，以及手法拙劣、跡象可疑的竊聽案，倘置身美國早就倉皇退選，哪有可能厚顏戀棧而不遭民眾嚴厲聲討。

但在台灣，柯某的種種惡行都可過關，哪怕竊聽案發生在張景森都更公司，照樣還是媒體寵兒，無人願意追查其間政商曖昧，有無可能涉及當選後的利益分配；無人質疑他的主張廢除悠遊卡和停開307公車，形同拋出可供喊價的利潤大餅，讓人不免聯想其在MG149帳戶的耍賴和不可告人之處。

相形之下的連勝文，也不是令藍營選民滿意的參選人，這非出自柯文哲抹黑的「權貴論」，而是他力挺司法關說案中的國會議長，不惜站在馬英九對立面，太讓要求人品甚嚴的不少國民黨支持者大失所望。

總之，民主賴以維繫的政黨政治走到今天，不僅劣幣驅逐良幣，甚而無才可覓，難以為繼。更可怕的是，台灣實施直接民主20年，理想喪失，人性塗炭，讓人不得不問，除了選舉，除了仇恨，台灣還剩下什麼。

�X�B:政黨政治衰敗到只剩選舉 - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ganghu999/18913433#ixzz3Iurxif79

本文於 修改第 2 次

 
曉煒

2014/11/11 22:07:14瀏覽86｜回應1｜推薦3

聽說勝文不開心。連爸連媽連姐連妹連兄弟連派系連山頭，都覺得感到「不可思議」，是中央執政不力，對手搞文化大革命，年終慰問金議題讓鐵票生鏽等等等等原因……總之，跟他們自己沒關係。 

真的跟他們自己沒關係？他們真的以為：行銷包裝廣告做到極致，真能ㄓㄨ羊變色，化腐朽為神奇？喔對不起，這裡的ㄓㄨ不是那個ㄓㄨ，我只是引用成語，不是罵這個人是ㄓㄨ……反正，你們知道我的意思。 

有句成語叫「買櫝還ㄓㄨ」，意思是：消費者或許會被口號行銷迷惑而買東西，但並不喜歡內在的實質。喔對不起，又來了。這裡的ㄓㄨ不是那個ㄓㄨ，是這個ㄓㄨ……反正，你們知道我的意思。 

那麼勝文的問題到底在哪裡？且讀讀以下這段《說唐》。 

話說秦王李世民苦戰得勝，盪平劉黑闥之亂。唐高祖龍心大悅，傳旨敕建麒麟閣以表揚諸將功勛。建成之後，長安百姓紛紛扶老攜幼前來參觀。當下惱了王位競爭者太子建成與齊王元吉二人，便出私財，造起另一個升仙閣來，比麒麟閣更加齊整，百姓們便都去看新閣，這舊麒麟閣倒沒有人來觀看，就漸漸冷落了。 

書裡的丑角程咬金好勝，心想輸人不輸陣，遂買了幾百擔乾麵，教人做起肉包子，若百姓來看麒麟閣，每人賞他包子兩個。消息傳出，到了次日，眾人都來看麒麟閣，領賞包子，去而復來，往復不絕。程咬金得意洋洋，好不快活，那升仙閣就沒人去看了。另一邊知道消息，便加碼賞四個包子；這一邊馬上改賞八個。如此周而復始，財力雄厚的太子黨改發現金紅包，程大頭便崩潰了，便講了以下這句至理名言： 

「我因一時賭氣，把家中銀子都用盡了，哪裡及得這兩個狗頭富？」

我們哪裡及得了這個X頭富？ 

三年清知府，十萬雪花銀；二代公務員，身家上百億。勝文不開心的原因，不就在你連爸連媽的荷包裡？

�X�B:聽說勝文不開心 - 無有堂 - udn部落格http://blog.udn.com/wuyiutang/18872854#ixzz3IlrlGLai

連勝文永遠不會明白的五件事

2014-11-11

圖／聯合報系資料照片

分享

台北市長這場選戰打到現在，傳統藍營大票倉居然會被素人明星柯文哲一路壓著打，除了剛開始連勝文宣佈參選以來是比他民調高些，接下來就一路溜滑梯。讓支持連勝文的藍營信徒幾乎看不下去，當這些深藍份子無法接受他們所推崇的KMT菁英色彩者居然每回發言都問題百出，最後為了避免追隨數十年的政治信仰崩盤，只好說反正兩邊一樣爛，不投也罷。

但在此要用一個很惡毒的比喻解釋，兩邊絕對不是一樣爛。

「咖哩模樣的大便跟咖哩，看起來你以為很像，但只有一個能吃」。

多半會說兩邊一樣爛的還是以藍軍為主，非藍軍的都各自擁抱不同價值。

如果最後藍營不出動投票，或許那已經是在野大聯盟的另類勝利。

回過頭來，連勝文與柯文哲陣營在上周的辯論賽其實並沒有辦法改變太多投票者意願。說那些看完辯論賽之後有改變投票意願的，投票當天是否真的依循辯論賽感受，那可能就太天真了。

不過回過頭來看，連勝文似乎永遠搞不懂的事情，在這場辯論或是整場選情都一再自露馬腳。

一：高估自己

關於辯論中連質疑柯的帳戶問題，經審計部檢驗後皆屬合法。藍軍提不出扣殺柯陣營的說法，又把審計部大罵一頓。這類政治追殺殺不到還「丟臉轉生氣」情事在這場選戰屢見不鮮。連陣營高估自己動用資源追殺，結果反而在MG149打壓聲浪中，居然使外界對柯陣營清白反被誣陷一事產生「反作用力」，令柯陣營湧入大量競選資金，柯陣營甚至在資金達到法定上限後停止接受政治捐款。

這是過去台灣選舉史上沒出現過的首例，看來柯還要感謝連如此打壓，竟然可以在競選資金上得到眾人相挺，證明白色巨塔力量不容誣衊。連家數代皆為公務員，財產竟然數百億之多，於是當柯反問連是否願意學他公佈自己所有財產時，連反倒不願直接表態，倒說請會計師來查帳，他相信自己財產申報沒有問題。但這對多數台灣人而言，都知道富人在財產上動手腳遠比窮人來得有技巧，所以連在辯論會這麼說，反而更讓大家相信連的財產有神秘面紗。

還提之前幾任總統時，連家財產也沒被檢驗出有問題，所以他現在當然沒問題。

辯論時經常不是證明我是對的，而是證明你是錯的，所以我是對的。這種詭辯心法人人都會，連家財產是中華民國歷史中的一道神秘深海，幾任總統不查或沒表態，不代表真的沒問題。連家財產極具爭議，造就了這次選戰中，選民對當代台灣社會的貧富差距滋生不滿。社會彌漫著「仇富」意識，連家剛好是箭靶。

柯與連的對比太鮮明，一個霸氣外露，一個爸氣外肉。柯更自稱是「白手」對「白賊」的對比。而連陣營太過高估權貴議題始終沒有好好解釋，反倒用無聊的Working-stay贏取底層小老百姓信任，但明眼人都知道你在作秀，也沒突顯格局。

二：軍公教票

藍軍這陣子不斷地對鐵票軍公教喊話，甚至要為軍教人員的年度慰問金加到2萬5千元。其實一票退休老師或是軍人們，領的退休後月俸就已經跟退休前的數字一樣，軍教人員的福利造成了社會階級對立，這對真心希望社會改革的軍公教人們來說，好像被貼上標籤，連軍又助長這個對立。等於目前社會的「仇富」與「軍公教」問題都沒法解決，甚至在他「假設」當選後，還會助長這個對立。現在台灣需要的均富，降低差距，而不是某一群人拿到所有資源就安心，現在選民眼睛是雪亮的，某一群人很安心代表更多人很傷心。

三：濫殺馬郝

連勝文在辯論中說現在人們只有小確幸，這是否轉了個彎賞馬英九與郝龍斌一巴掌？這讓深藍選民聽在耳裡做何感想？

四：超越藍綠

「我聲稱我是墨綠，是要證明你的槍傷是真的，是為了社會和諧。可是你現在說我是墨綠，是為了自己的政治利益，是在撕裂社會」柯文哲在面對連勝文提問他身份是否為墨綠而非中立，柯這段回話徹底打垮連，經過上周末媒體一再播送，證明了連缺乏同理心，面對當年努力搶救他槍傷的救命恩人還要打壓，柯藉此談論自己超越藍綠的更高視野，也重申不會加入任何政黨。與連刻意想把這場選戰拉回藍綠對決的狹隘胸襟更形對比。

五：黃金切割

這個問題談論非常多次，連勝文遇到問題時展現的特異功能已經讓許多支持他的選民看不下去。柯問連陣營的蔡正元如何拿到他的市政顧問名單，結果連回答的角度居然是因為柯陣營會讓這些顧問成員們日後得到市政等資源，所以為了破局而乾脆公佈名單。這種道德上的瑕疵如此醜陋，都可以扭曲成這樣。就算連陣營拿到名單，在柯公佈後再去打壓對方也不遲，連陣營讓蔡正元委員於臉書上貼上這段訊息，也等於承認這種不道德的做法，早就內化在他們選戰手法中。

若非這場選戰，我們不會知連勝文如此會切割，其實跟馬英九的不沾鍋個性非常像。日前更要表示，為達到流浪狗「零安樂死」的動保政策，台北市、新北市土地有限，連勝文居然說：「你往南走，雲林縣、嘉義縣總可以吧？」這種把自家不要解決的問題丟到外縣市處理就好的天龍態度，更讓人相信連的切割術，未來如果真的當市長，不要說他有多麼豐厚的人脈與實務訓練，光從這些言論就知道他當上那些董事長還真的是靠「希望的種子」呀。

膝關節

電影從業人員。曾任電影公司行銷宣傳、報社記者。著有《這不是一部愛情電影》。部落格：《愛護你的膝關節》曾獲資策會部落格百傑動漫影音類首獎。