網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區出山斬妖 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
臉書上把頭像塗黑的朋友: 臺灣的前途, 就是你們塗黑的!
 瀏覽3,101|回應9推薦2

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

不用老丐多解釋了吧!

為什麼暴動開始的時候不塗黑?

警察趕走破壞行政院暴徒的時候, 你們卻要抗議?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5067558
 回應文章
帶著摸奶的到處吵鬧, 才是台灣之恥!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

帶著摸奶的到處吵鬧, 才是台灣之恥!

以旁聽身分出席的島國前進發起人、中研院研究員黃國昌在休息後,從旁聽席衝到委員席去,對著即將離場的國民黨立委張慶忠高分貝叫罵,批評張是「台灣國會之恥」、國民黨阻擋公投法。
UDN.COM|BY 聯合新聞網



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5311559
即時通撂人,快閃集結難抓:這就是太陽花文革份子包圍警局、上街滋事的犯罪模式!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

患得患失

即時通撂人,快閃集結難抓:這就是太陽花文革份子包圍警局、上街滋事的犯罪模式!
新犯罪模式…即時通撂人 快閃集結難抓

警方指出,刑警薛貞國從走進ATT 4 FUN正門,遭數十名古惑仔圍毆,到薛被拖出來打到死亡,動手者快速集結快速逃離現場,整個事發過程不到二分鐘。警方懷疑幫派分子除用手機叫人外,也運用手機即時通軟體呼叫同夥到場支援,一個集合訊息透過群組迅速散播,不用再透過打電話的方式各個聯絡。

警方坦承,這次毆警致死事件,顯示年輕幫派分子集結、解散時間快速,增加警方執法的難度。警方未來必須以密集臨檢及快速打擊犯罪部隊的即時反應,來因應快閃圍毆新型的犯罪模式。

警方指出,最近幾次幫派鬥毆事件,可發現年輕人善用科技工具,例如使用手機即時通軟體、臉書散播訊息;一方面可節省時間同步通知同夥;另方面則躲過電話通聯紀錄避免警方追查。

警方發現,不論是幫派聯繫、毒品買賣、色情交易等犯罪行為,使用即時通已漸漸取代傳統的通話聯絡,尤其是現在的即時通軟體還附帶通話的功能,真的要通話也可使用即時通,不用花錢打電話,警方監聽也有難度。

警方以今年的毒品破獲案為例,中下游毒品交易幾乎全是以即時通軟體聯繫,毒販犯案約定暗號與地點,以即時通軟體聯繫後,在電話通聯紀錄上幾乎是「完美的空白」,大幅增加警方辦案難度。

現在的應召業者進行攬客行為時,更是善用手機即時通軟體;應召業者將應召女相片公布在即時通群組,讓客人選定女子後再用即時通聯繫時間、地點與價錢。

警方坦承,過去要破獲應召站,只要監聽電話就能得知交易內容,現在只能到賓館外用守株待兔的老方法抓馬伕,還不一定能見效,辦案效率陷入瓶頸。






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5192586
黑臉的原因 - 從巨塔頂的水族箱遠望大海
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
塔頂的鋼鐵鯊魚

黑臉的原因

2014/06/23 18:05:00瀏覽205|回應0|推薦5

距離攻佔立法院也差不多三個月,鯊魚在臉書上的眾家好友,在原味潮T拍賣完,原味女性內衣不敢去標的狀態下,一個接一個恢復本來的面貌。
但是,到了現在,還有很多人的臉書的頭像仍是一片黑漆漆的,這是為什麼呢?
鯊魚的猜測如下:

1. 忙著救台灣,頭像也懶得換了

2.本來就長得很守交通規則,現在作了不守規矩的事情,很害羞。

3. 忙著救台灣,每天熬夜做懶人包,修圖製造新聞,從眼圈一路黑到全臉,然後四周一片黑暗,所以,頭像還是黑的。

4. 因為三月攻佔立法院,都沒有理會好朋友,以致分手,用黑臉哀悼中

5. 因為三月學運,發現牽手的人,政治立場不同,憤而分手,用黑臉抗議到底。

6. 原來就是政治很狂熱,現在又加柴又燒火,但是空氣不足,燃燒不完全,黑煙燻得頭像都黑了....看不出一氧化碳中毒

其實鯊魚也是黑黑的,因為鋼鐵鯊魚本來就是黑的.......嘿嘿嘿.........



�X�B:黑臉的原因 - 從巨塔頂的水族箱遠望大海 - udn部落格http://blog.udn.com/steelshark/14449489#ixzz35TiQKUJ7




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5120339
小心黑手: 當年誰出賣了六四天安門的學生? - 侉子的部落格
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
侉子(復興崗15期同學會)

當年誰出賣了六四天安門的學生?
2014/06/11 08:23:14瀏覽1731|回應17|推薦21

 
   今年是六四天安門事件25周年,當年廣場學運總指揮柴玲,在美國國會聽證會上提供證詞,說當時的美國駐北京大使李潔明告訴她,華府不在乎中共鎮壓學生。  

 柴玲表示,軍隊在198963晚上鎮壓學生,「我們在天安門廣場上,一直站到4日上午6時,希望美國人來幫我們,結果美國沒來」。

柴玲提供的證詞,間接說明整個六四天安門學運,是美國透過北大等高校教授如方勵之、李淑嫻夫婦,一手導演的戲碼。當時李潔明強烈拒絕中共,從美駐華大使館引渡方勵之夫婦。李潔明09年去世時前,在回憶錄中寫到,「中國一旦逮捕反革命分子,甚至擁有將其處死的合法權利。繼而,中方展開了揭批方勵之等學運黑手的政治攻勢,將矛頭對準了美國」。這證實美國不打自招一手在後確實操控六四天安門事件,如果,方勵之夫婦被引渡出大使館,必然讓美國從後操控天安門學運的罪證,人證齊全

    柴玲後來藏身貨櫃逃亡香港、歐洲,輾轉到美國,她問李潔明(時已卸任駐華大使)美國為什麼沒來?李潔明回答:「此《off the record不列入紀錄,我們不在乎!」這樣的回答令她心碎,柴玲認為這是一個不幸事實。柴玲說,她也找過當時的美國副總統奎爾,奎爾向她道歉。

    六四民運領袖此時應開始大夢初醒,整個六四天安門事件,其實孩子們都是被美國所利用的棋子。當從64零晨解放軍27集團軍開驅離,直等到早上6點,長安大街的學生及暴民,先殘害軍人惹起衝突,已造成流血(木墀地),美國此時的選擇,是出賣了這一群年輕的中國學生,美國就是這樣一個國家,既要煽動他國反對派流血,又要背叛流血的反對派。


    李潔明回憶錄中提及,他為暴力鎮壓天安門廣場扼腕,但美國的要務是與中國維持關係,鼓勵這個正在崛起的強權向世界開放。李潔明把美國的利益掛在最上位,至於方勵之夫婦,中共在美國同意日本以金援56億美元貸款交換下,核准其到美國治病,柴玲、王丹、吾爾開希等民運領袖人士,則在香港右翼人士的掩護下,自己跑出來!但那些街上一般被煽動不肯離開,傻傻地以肉身擋子彈的學生冤魂,死的並不瞑目。

    亡者已矣!但美國喜歡為自己利益干涉他國內政,仍一以貫之,絲毫未見收歛,非洲的茉莉花革命,最後不是為北非帶來民主,是帶來更多的暴亂,更多人的流離失所。台灣這次太陽花暴民佔領立法院及行政院近月,如果,場景置換,台北中山南路換做北京長安大街,把黃國昌換做方勵之,把林飛帆、陳為廷換做柴玲、王丹、吾爾開希,何其似曾相識?因此,我們高度懷疑,太陽花背後有無美國右翼分子伸出黑手?答案當然要問小英基金會的老闆蔡英文及中研院副研究員黃國昌,否則,為什麼太陽花與六四天安門的結構如此類似?而且今年要與台灣關懷中國人權協會合辦紀念活動,力挺六四天安門

(部分摘要刊登中時)

 

時事評論政治 )
回應 推薦文章 轉寄 列印 
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsin1947&aid=14071700

 回應文章  第  頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
 
麥芽糖
等級:8
留言加入好友
小心黑手
2014/06/12 01:54

侉子兄小心:

老丐當年這篇文章, 引爆聯網的蘆溝橋事變!

引用文章美國, 到底是敵人, 還是朋友?

您所說的, 完全正確:

六四也好, 臺灣的太陽餅也好(向日葵不用, 就太陽餅吧!) 在在顯現美國的斧鑿痕跡!

老丐來美國, 閱讀張燦閎的[臺灣公論報]與他在美國恐怖份子訓練營寫的: [臺灣街頭暴動做戰手冊]! 果然這傢伙後來就身居廟堂[ 吃香喝辣. 吃冷豬肉, 忘了美國人的恩惠, 還要取消雙重國籍, 造成旅行社取消訪美團!

美國存在一天, 這些賣臺灣的傢伙就存在一天! 還有跟他們一丘之貉的: 民進黨, 王金平, 媒體!




為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!



�X�B:當年誰出賣了六四天安門的學生? - 侉子的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/hsin1947/14071700#ixzz34M2mQVfB




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5116520
媒體不敢說: 香蕉輸出大陸, 國內價格上漲. 反服貿白癡怎麼說?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

媒體不敢說:

香蕉輸出大陸, 國內價格上漲.

反服貿白癡怎麼說? 他們懂嗎?

每斤50元創新高 真蕉貴






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5107398
台灣阿Q: 11萬人反服貿[請願],被白宮打臉!
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

 
台灣阿Q

11萬人反服貿請願,之被白宮打臉!
2014/05/12 12:20:33瀏覽3330|回應89|推薦55

台灣很多人的心態,真是莫名其妙的既可憐又可悲。不是寧願像李登輝般舔日本人屁股,涎臉媚天皇的說釣魚台是日本人的。不然,就像陳水扁一樣自認為自己是美國人、是美國第五十一州州長。

而看看一些反服貿民眾不是自我感覺良好的登上紐約時報,就是自甘作賤、自貶國格、自我矮化的去向美國人告洋狀,請外人來干涉我國內政。

真的是哭訴、跪求美國白宮,踐踏自我人格、毫無尊嚴的台灣人。真不就是只為了鬥垮台灣、打擊政敵,啥沒骨氣的事都做得出來的蠢貨?

那時反兩岸服貿協議的台灣民眾於3月18日到美國白宮請願網站「WE the PEOPLE」,自甘墮落的告洋狀提出的請願案,連署人數逾11萬。

現在反服貿學運在黑色消退下落幕,美國人有回應了。

白宮表示,台海兩岸維持和平與穩定符合美國的政治、安全和經濟利益,美國支持海峽兩岸人民透過雙方都能接受的方式,和平解決兩岸分歧;美國反對以威脅恫嚇或武力解決兩岸分歧。

怎麼樣?美國人當然是自己的利益優先,說台灣人的問題要自己幹。美國人說這話不是廢話嗎?

中華民國是主權自主的國家。台灣人的事,當然由台灣人自己決定及處理。兩岸的事當然是由台灣與大陸,兩岸炎黃子孫、中華民族,自我尋求和平處理方法,豈容美國人像入侵伊拉克般佔領、侵害!

21世紀是中華民族崛起強大的世紀,美國人霸權勢力影響已逐漸消退,美國佬敢再亂伸手介入?

白宮這樣虛應故事一番,官樣八股的回話,不是擺明了打了殷殷希望美國老爸說出反服貿話人的臉嗎?

真是不知什麼自卑、自賤心態,才會去跟也不是什麼好貨色的美國霸盜哭訴?

這些不做台灣人,寧做美國奴的人,覺得這話怎麼樣?美國的月亮有比較圓嗎?下次還要崇洋媚外、當靠美爸族嗎?

做人要打起腰桿,做台灣人要有尊嚴、有骨氣。

不要對內說不要矮化ROC台灣主權、不要出賣台灣、不要賤踏台灣人尊嚴,卻又卑恭屈膝的去向美國人哭訴告狀,憐求其介入台灣人的國家內政,對日本人陪笑哈腰。

這款對內自大自滿、對外自卑自憐的台灣人及民進黨,真是丟盡台灣人的臉!

時事評論政治 )



�X�B:11萬人反服貿請願,之被白宮打臉! - ROCgood 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ROCgood/13240609#ixzz31nF4iu8B




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5093538
真假、容忍與自由:評政院驅離事件 - 中華情‧觀天
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
大中華哆啦王

真假、容忍與自由:評政院驅離事件

2014/03/25 00:04:23瀏覽832|回應6|推薦16  一個禮拜前由部分學生發起的「反黑箱服貿」抗爭活動,總算還是走到這一步了。三月二十三日晚間,部分鷹派抗議者前往「佔領」行政院,二十四日被警方強制驅離。從被驅離那時起,筆者部分「臉書」朋友將自己的大頭貼變成了全黑圖片。許多人發文指出,警方暴力驅離,台灣民主已死。「當暴政成為事實,革命就是義務」,他們高調的傳送著許多在驅離中被警察打、甚至有頭破血流的畫面,他們以此聲稱警察執法過當,武力清場,惡意「鎮壓」民眾,人民已忍無可忍。

  究竟,他們「佔領」行政院的行動,有沒有正當性?政府「驅離」民眾的作法,會不會過當?這場抗爭,最後要走向哪裡去?

  首先,來討論「佔領」行政院。我昨天的文章已經有提到,針對鷹派抗議者來說,要不讓「抗爭」就這樣船過水無痕,最好的方式就是擴大抗爭面向。怎麼擴大?便想到了「佔領」行政院,以及之後提出的各大專院校連署罷課聲明。罷課倒是其次,畢竟決定權還是在學生身上,真正執行「罷課」的,在今天事件發生後第一天看起來,跟平常翹課的人數差不多;重點是「佔領」行政院。行政院是中華民國最高行政機關,國家大政都在此處運作,如若淪陷,國家大政又該怎麼運作?立法院有立法院長庇護,再加上平常立委們審議進度慢也是正常的,讓學生們佔個幾天或許不礙事(但不代表合法);佔領行政院,明顯是一個違法行為,而且是必須要立即排除的障礙。因此,國家派出警察驅離,在理

  不過,這裡應該要稍微探討一下抗議者的心理。江宜樺出來面對了,但是不接受抗議者的條件;馬英九開記者會,但一來不是彎腰面對人民,二來還是在宣傳《服貿》多好多好,針對抗議者的問題與條件,毫不讓步;這讓抗議者產生了極濃厚的懷疑心理:佔據國會已經六天,難道一點成果都沒有嗎?顢頇至極的政府,連傾聽人民的聲音都不肯!難道沒有方法可以把抗議者的主張傳達給總統、逼他「出來面對」呢?這就發生了「佔領行政院」的行動。

  對他們來說,缺乏「對話」與「抒發」的管道,是這個壓力鍋爆炸的原因。然而,就先前江宜樺院長出來面見這群抗議者的狀況看起來,這群抗議者似乎認為,對方一定要接受自己的條件,才叫對話、才叫正義;如果不接受條件,那就根本不用談,就是不民主、獨裁、極權、不聽從人民的聲音、站到人民的對立面。他們提出的「條件」本身,難道不是可以質疑、可以檢驗、或可以妥協的嗎?這種預設條件的對話不是對話,而是單方面的灌輸。抗議者態度硬,政府的態度也不軟,因此事情難以轉圜。

  就在許多抗議者認為必須擴大抗爭才能讓政府聽到自己聲音時,其實許多《服貿》支持者或藍營支持者(我其實不大喜歡這樣的二分法,但為行文方便,姑且用之,請讀者諸君海涵)對抗議者無休止的抗爭也已表達盼望政府強力執法、勿枉勿縱的意見。此時,部分群眾轉戰行政院,在這種狀況之下,政府若再置之不理,這些支持者肯定會認為政府太過軟弱而喪失信心;政府自身若順利遭到佔領而未遭反抗,鷹派眼見計謀得逞,只怕會順水推舟佔領其他政府機關。是可忍,孰不可忍

  於是,中華民國一○三年三月二十四日凌晨,驅離行動開始了。

  在這場驅離行動當中,要說完全沒有留一滴血,那肯定不可能。抗議者既已佔領行政院,必會死守;政府自然不希望行政院長期遭強佔,因此必定強攻。這裡是否應該討論抗議者「明明和平在行政院靜坐」,怎麼會被「警察暴力強烈鎮壓」呢?在我看來,人數這麼多的抗議者跟警察,要能全面控制局勢、沒有脫序演出,實在非常困難。何況抗議者全力抵抗,如果警察不適時處理,怎麼奪回行政院?如果真的是「和平靜坐」,怎麼會到行政院裡面翻箱倒櫃呢(我是不是應該提到冰箱裡的太陽餅跟來自屏東的蛋糕被吃掉這件事呢?蕭家淇好像把它當成傳家寶一樣)?我必須坦言,除非群眾聽命自行退出行政院,否則「見血」與「暴力」場景,應該是免不了的,只是程度上的差別。

  那麼,警方執法有沒有「過當」?確實有民眾被打的頭破血流的照片與影片傳出來。但是,依據《自由時報》報導臺大醫院的說法,多數傷患都是輕傷,治療後已出院,並無傷患死亡,更無網路上傳言的「一人死亡」情事。據同報導,「台北市衛生局統計,截至今(24)日上午7點,共計137人送醫,其中,2人住院、22人留院觀察、112人離院、1人屬於其他狀況」,大體上,狀況並不嚴重;再根據《蘋果日報網路版》報導,驅離行動一共造成119名警員受傷,更有一名行政院駐衛警在學生佔領政院時遭民眾連續踐踏導致氣胸送醫。兩相比較之下,再顧慮到群眾非法佔據行政院的事實,這種執法強度,竊以為尚在合理範圍內。

  嗯,我刻意引的是《自由》跟《蘋果》。許多抗議群眾認為部分主流媒體的報導不可信,只有自己的直播、來自學生的畫面才可信。但是,他們在懷疑「主流媒體」之時,卻對自家的神話深信不疑。抗議者總是質疑「請媒體客觀報導」,這句話正隱含著其實媒體報導的都不客觀,其實這句話我個人認為是很有道理的。中天、東森的報法明顯傾向抗議者是「滋事」,而年代跟壹電視的報法又感覺抗議者是「正義使者」,幾乎沒有平衡報導,這兩種媒體都應該好好反省。甚至,中天記者被懷疑「補了兩腳」,更是嚴重傷害公信力。此外,媒體嗜血、愛好衝突,又喜歡花邊新聞,跟媒體講正經話、大道理可能通通都會被剪掉,只剩下一個最「精簡」,但卻可能無法代表整句話「本意」的訪談,這些目前媒體產生的問題,通通都是事實。可是,我們應該回過頭來檢驗,那麼抗議者偏好相信的「網路來源」,又如何呢?有部分「造謠」現象,也是事實:

  一、前陣子,有一張照片被民眾指稱「警察踢民眾」(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t31.0-8/q75/s720x720/1781161_781679955175815_451070394_o.jpg),再比照這部影片(https://www.youtube.com/watch?v=dVZKR9Wxmfs,11秒開始,畫面中間偏右),很明顯,警察只是「越過」民眾而已。

  二、有報導稱,警察連醫生都打,執法過當,態度惡劣。但是,台大醫院婦產科主治醫師施景中澄清,並無醫護人員受傷,但有醫師因為參加抗爭被波及;「反而警察體貼騰出通道,讓醫療站人員協助救治傷患」。

  三、有網友稱,「一名女生被警察攻擊後致死、行政院控管台大醫院發布未經允許的傷亡消息」(圖片:http://ppt.cc/2xZ2),立刻被台大醫院澄清http://www.ettoday.net/news/20140324/338273.htm)。

  四、有網友在網路流傳「TVBS故意踢翻垃圾桶做假新聞」的圖片,遭電視台駁斥為惡意抹黑http://news.tvbs.com.tw/entry/525466)。不過,《自由時報》報導,有網友說「我就站在前面,當我瞎了」?我想,TVBS就告告看吧,真相應該能明朗化。

  五、在抗議之前,一篇在《獨立評論@天下》網站中推出的《林孟潔:服貿協議的草率令人震驚──剛與馬總統會面的倫敦政經學院教授Christopher Hughes談話側記》文章,短短一天內即獲廣泛關注;但是實際上,完全沒有這回事,特派員的報導與教授的談話原文有不少落差,《獨立評論@天下》已經在小小的角落發了公告表達歉意http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/56/article/1150)。

  六、還有,曾有一篇在中共官媒《環球時報》上的文章〈北京不發一槍「買下」台灣?〉,遭抗議者認定「連中共官媒都高調承認要透過《服貿》買下台灣了」(http://www.epochtimes.com.tw/n86337)!但其實,那是北京《環球時報》翻譯外電《世界論壇報》的文章(http://www.worldtribune.com/2014/02/19/beijings-strategy-to-buy-taiwan-coerced-unification-without-firing-a-shot/),並不是自己的新聞,而投書者正是前民進黨立委張旭成。此種出口轉內銷,令人既好氣、又好笑。

  抗議者一再指稱「主流媒體不可信」,卻全盤接受了真偽不明的「網路消息」。吾未見其明耶?

  還有抗議者不會告訴你的畫面。三月二十四日驅離時,民眾試圖刺破灑水車的輪胎,台視公司攝影記者趨前拍攝,結果被群眾揮擊,雖然能聽得見有人高喊「不要打」,但拳還是出了、記者的眼鏡也碎了(同業拍的影片:https://www.facebook.com/photo.php?v=10152106862224542;主觀鏡頭:https://www.facebook.com/photo.php?v=742273359146790&set=vb.100000923971968&type=2&theater)。這樣說起來,也難怪主流媒體沒有所謂的「客觀報導」呢。這還是一場「和平理性」的占領行政院行動嗎?

  群眾聚集在一起,要能全面控制情緒是不簡單的。因此,肯定會有些較為暴力或極端衝突的畫面會被反對者挑出來質疑。警察如是,抗議者亦如是。如果抗議者主張自己不是「暴民」,部分的脫序行為不能掩蓋和平理性的大多數自制群眾;那麼,能不能不要再汙名化警察與政府「執法過當」、訴諸悲情?

  但只要警察一來驅離,抗議群眾之後的宣傳就容易了。在網路上,立刻有些「警察以暴力對付自己人民」、「馬政府動用國家機器打擊手無寸鐵的平民,台灣民主已死」、「台灣版六四事件」或「新二二八事件」之說,不脛而走。所以好多臉書使用者把大頭貼換成「國防布」了。在輿論戰上,由於「驅離」讓民眾與政府之間的衝突有了直接的畫面展現,抗議群眾便積極利用臉書串聯、分享「真相圖片」、翻譯成外文讓外國人報導等方式,試圖擴展影響力。雖然部分民眾看到抗爭者被政府驅離,可能會湧現「同情心」,但我認為許多民眾仍不樂見國家最高行政機關遭蓄意佔領、國家空轉。第一種觀點在網路上很常看到,但第二種觀點也不少見。相較於「反黑箱服貿」抗爭開始時,幾乎一窩蜂沒有支持方的聲浪比起來,當前的網路輿論已經有稍稍轉向的態勢,而網路輿論無法代表現實輿論,現實輿論的反應是如何,還需要更進一步觀察。

  嗯、等等,這是一場「反黑箱服貿」抗爭……對啊,這是場「反黑箱服貿」抗爭。現在臉書上的沉痛呼籲許多已經變為「警察執法過當、政府血腥鎮壓自己人民,失去正當性與信任度,馬江應負責下台」。「黑箱服貿」這件事情,相形之下似乎變得沒有那麼重要了。難道抗議者能放任焦點就這樣被轉移嗎?另外,我認為抗議者也應該要思考,抗議總是要有結束的一天,何時收尾?怎麼收尾?見好就收、還是不到黃河心不死?抗爭者的訴求如果全無退讓餘地、政府的理念如果也無退讓理由,雙方持續僵持,又該怎麼解決?

  胡適之先生曾經說過,容忍比自由更重要。每個人都是不同的個體,既然是不同的個體,就免不了有分歧。面對分歧,就需要容忍,容忍不是試圖去控制他人,而是要控制自己,才能進一步創造自由。楊照曾寫道,「傷害自由的力量,往往也來自主張自由的人。如果只是強烈伸張自己的意見,卻不能容忍別人有所不同,有所反對,那麼主張自由的人,也會變成自由的敵人。

  無論是支持方、反對方,都應當靜下心來,好好深思。


�X�B:真假、容忍與自由:評政院驅離事件 - 中華情‧觀天下 - udn部落格http://blog.udn.com/superdoraking/11965306#ixzz2wuz9N43E




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5067852
激進行不通, 鴿派、鷹派學生分歧。
推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

學生激進,行不通!鴿派、鷹派切割  

反服貿黑箱進入第七天,一位凌晨參與行政院抗爭的女學生,在立院議場內訴說心中的恐懼,學生總指揮林飛帆上前安慰她。 
記者邱德祥/攝影

反黑箱服貿學生團體攻占立法院議場至今已七天,昨日鷹派成員終於按捺不住衝進行政院,爆發激烈流血衝突。主事者黑色島國青年成員魏揚被逮,政院危機暫時解除,但立法院議場內的學生領導者林飛帆和陳為廷仍揚言堅持死守議場,絕不退讓。在立法院長王金平保證不動用警察權的情況下,外界都在看學生占領立院戲碼何時才能落幕。

兩三天前開始有激進成員在網路號召要有進一步另闢戰場,原本要衝進總統府凱道,因算準政府絕對不敢對學生開槍。但後來經提醒凱道「只能占、不能亂」,因此,昨日下午兩派談判破裂後,鷹派後來選擇衝撞行政院,但強勢警力一夜鎮壓,帶頭者魏揚遭逮捕,群眾遭清場,政院回歸平靜。

現在,發球權又回到立院議場學生手上,陳、林等人清楚知道議場是其最後籌碼,無論如何都要死守住,因此,經過昨日政院流血衝撞後,更明白激進路線萬萬行不通。議場學生昨日凌晨至今日上午已在議場內召開三次記者會,內容幾乎如出一轍,反對政府武裝暴力鎮壓學生外,不忘表示「占領政院的學生朋友跟我們一樣面對同樣的困境,只是採取的方式偶爾不同」,「尊重」其他夥伴自發性發起的行動;明顯就是要切割和鷹派魏揚的關係。

也有學生認為,只要談到政治算計,就都是政客、都是錯的,與其空耗,應試圖和立院建立互信和默契。例如認為若不是王金平不願動用警察權擋著,早就被清掉了。加上議場環境日益惡劣,出入口全部堵死,空氣不流通,用電過量也可能造成電線走火。如今也有學生主張,重談服貿是絕對不可能的,學生應退而求其次,接受最多只能退回委員會重新審查,意見非常分歧。

據了解,兩個領導人物陳為廷和林飛帆溝通情況良好,反倒是後來才進入的教授學者們,居然提出表明對老共不信任的「建立兩岸協議監督條例」訴求,再添紛爭。例如台教會等團體的介入,不但模糊焦點,連記者會的布條內容也很難喬,在在讓情況更加複雜。

【2014/03/24 聯合晚報】  http://udn.com/



全文網址: 學生激進,行不通!鴿派、鷹派切割 | 反服貿力量串連 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/8568050.shtml#ixzz2wubG09Nr 
Power By udn.com 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5067841
【聯合報╱黑白集】蔡英文的故技: 小心"學生"把聯合報給"佔領"了!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

患得患失

哎呀! 把菜英文的底給揭了! 小心"學生"把聯合報給"佔領"了!


全文網址: 蔡英文的故技 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8567260.shtml#ixzz2wsX8pY2F 
Power By udn.com 
蔡英文的故技

人說:「江山易改,本性難移。」此處可對蔡英文說:「本性不改,如何能得江山?」

《服貿協議》在立法院打成一片焦土,民進黨更揚言「通過的機會是零」、「立法院從此永無寧日。」蔡英文則稱:決不坐視國民黨及馬政府一意孤行,民進黨將盡一切可能全力捍衛台灣民主體制與人民之權益。

此話何其耳熟。二○○八年蔡英文當選民進黨主席,執意反直航、反ECFA、反陳雲林來台;綠營群眾包圍酒店、丟汽油彈、丟糞便,民進黨立委甚至在立院當場把一紙《兩岸直航條例》吞入肚裡;更狂斥國民黨及馬政府「一意孤行,傾中賣台,喪權辱國」。當時的蔡英文,動作較今日激烈有加。

結果,整整鬧了四年,至二○一二年大選,總統候選人蔡英文說:「若再執政,願延續馬政府兩岸政策」、「對ECFA概括承受」。輕描淡寫,彷彿一切反對抗爭就此一筆勾消。

如今,蔡英文又聲援學生占領立法院,慫恿王金平拒絕參加馬總統召開的院際會議,把反服貿看成自己的志業與樂趣。但蔡英文難道不知,今天的主題其實是台灣的自由化與全球化,服貿協議只是此一主題下的子題而已。民進黨既主張參加TPP與RCEP,則豈有避開中國的可能?蔡英文派特使林全坐著直航班機訪陸,何不當面向北京嗆聲表達她對服貿協議的疑慮,卻只能在台灣內部唱反調?

若真反對服貿到底,蔡英文大可直說:今日起,民進黨執政的縣市立即停止基於ECFA的任何兩岸經貿交流;若民進黨再執政,絕對立即全面廢止ECFA,若因此導致不能參加TPP或RCEP,亦在所不惜!

【2014/03/24 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 蔡英文的故技 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8567260.shtml#ixzz2wsWZyDiz 
Power By udn.com 





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5067711