監察院長王建煊今天密集接受平面媒體專訪，預料將再對基隆市長張通榮酒駕關說二彈未過引發的監察院改革議題，發表看法，部分監委準備再次反擊。昨日主導19位監委連署批王的監察委員吳豐山上午表示，若王建煊再有片面之詞，將再次聯合監委對外陳述與說明。

而對外傳監察院兩度彈劾張通榮不成，是有監委接受張通榮的邀宴，吳豐山則說，不接受巡察對象招待與邀宴，是監察院的硬規矩，他強調已查明，且有相關單據為證，並無此事；曾三度到基隆巡查的監委余騰芳上未接手機，一同巡查的黃煌雄則否認，強調從未與張通榮吃飯。

有19位監委昨日下午連署聲明，批評王建煊「對監察院之成員結構信口雌黃，對監察權之存廢，多所譏評」，干涉特定彈劾案。這項連署是由資深監委吳豐山主導，並由他親自擬稿。

吳豐山說，這項連署之所以能在短短數小時內完成連署，主要監委普遍認為王建煊發言內容並不適當，傷害監察院的言論，讓監委感到難過，深覺不應讓片面之詞傷害監察權體制。

王建煊今天將接受特定媒體專訪，預料將對相關監察院改革議題有所著墨。

至於親民黨副秘書長劉文雄披露，自張通榮案發後到監院彈劾投票前，有監委至少3度前往基隆，私下接受張通榮在五星級飯店的宴請招待。吳豐山說，經查沒有這件事，兩位監委前往基隆巡察時，沒有和張通榮吃飯，與陪同的市府官員，也只是吃便當，便當錢甚至也是監委與市府官員各付各的，都有單據為證，騙不了人。他說，巡察不接受邀宴，是監察院的硬規矩。至於除巡察監委外，有無其他監委接受張通榮招待，吳豐山說會繼續調查。

黃煌雄說，他三度到基隆巡察，第一次巡察是聽取市府書面簡報與考察，張通榮率局處首長向監委簡報，簡報結束後，張就離開了。隨後第二、三次巡察，監委在基隆市府接受民眾陳情，陳情結束後，張通榮前來向監委握手、打聲招呼；他與張通榮見面都是在公開場合，不曾與張通榮一起吃過飯，也不知道外界指稱7、8月初的宴會，他認為是無妄之災。

監察院長王建煊昨天表示，監委任期剩下不到一年，年底可能就要展開提名作業，他這次提出「監委酬庸」的疑慮，可以在下次提名、行使同意權時，能「把關把掉幾個混球傢伙」，這樣就達到效果，也對中華民國有利。

有監委說，王建煊也是孫中山先生的信徒，竟然否定五權憲法，要關掉監察院。王建煊說，他不是孫中山的信徒，他是中華民國的信徒、台灣人民的信徒，什麼對台灣人民有利，他就怎麼做，孫中山講的有些東西，有些已經不對了，「國父今天如果在世，監察制度一定也會改」。王建煊表示，有人說他自己是監察院長，卻要廢了監察院，這種講法「邏輯不通」，在這個位子就絕對不可廢，但換那個位子就可以廢，「這不是標準換了屁股就換了腦袋嗎？」

王建煊說，監察院糾正案百分之九十都會過，但有人就透過自動調查提出糾正，結果這糾正案其實大有文章，有沒為特定人護航，可以了解了解。他曾要求自動調查案能控制在廿案以內，但監委們很有意見，現在幾乎沒限制了。

前監察院長王作榮曾在王建煊上任不久，為文批評王建煊沒進入狀況，提醒王建煊「清廉，不惹是非」才是最稱職的院長。王建煊說，王作榮說院長的專業是「吃飯拿錢、簽名蓋章，愈不動，愈少話，愈稱職」，而前監察院長錢復也對任內無成就，感到遺憾。

王建煊表示，他過去曾和王作榮為文寫社論，王作榮是一把手、非常有guts，錢復則是才子，這兩個人在院長位子都這無奈，「我有什麼辦法？」「這兩位前院長，能力才華都不輸給王建煊」。

有無考慮與監委改善關係？王建煊說，他上任時曾主動和監委打招呼，找監委聊聊，但和個別監委聊，馬上有人說是介入調查案，後來就再也沒有去串門子。

監察院長呼籲改革監察制度 / 陳再興

監察院長王建煊上午接受電台專訪表示，監察院議決糾正案，只靠主席問監委有沒有意見，沒意見就通過。形式上會產生很多流弊，他主張改革，卻沒有監委同意。他今年75歲，來日無多，但只要對台灣有利的事，他不計毀譽提出看法，要讓社會知道真相。對媒體有批評監察院是閹院、混蛋院，他說，媒體講得是對的，講出人民心中的話。

王建煊說，政治酬庸而來的監委非常之多，這屆情況還好一點，因為他們是在馬總統光環最大時所提名，但下一屆監委提名剛好是明年七合一選舉前，馬總統現在支持度不高，明年選舉一定要安撫很多人，會來要位置，明年情況會更糟。對馬總統否認監委酬庸說，王建煊沒有回應。

王建煊主張監察院應該修憲改革，監委錢林慧君認為監院改革應從內部開始，將彈劾案審查會投票改記名制。王建煊公開潑了盆冷水。

王建煊說，監察院對於糾正案，議決僅由會議主席詢問監委有沒有意見，沒意見就通過，這種形式有很多流弊，一定要改。通過糾正案，應採行投票制，列出監委糾正與不同意糾正的理由，但當時贊成的監委，一個都沒有，所謂內部改革，不是像監委講的那樣。

對監察院兩度無法彈劾基隆市長張通榮，王建煊說，這個案子法院有判刑耶，監察院過去曾彈劾台東縣長鄺麗貞假出國真報銷案，但法院後來判決鄺麗貞並無貪污嫌疑，但在張案遭法院判決後，監察院還這樣做！社會上對監察院會有什麼想法？

他認為，有媒體批評監察院，他並不在乎媒體有壞批評，但若媒體講的是對的，講出人民心中的話，他身在監察院卻無力改革，只好把問題丟出來讓大家好好來談。監察制度修改若能形成氣氛，就能提出修改，很多事要讓社會知道真相。

時隔廿四小時，三分之二監委連署發表「譴責案」，反擊王建煊羞辱監院。 記者黃義書、洪哲政／攝影

監察院上演政治版的「台灣霹靂火」。王建煊前天怒批自家監察院，廿四小時後，十九位監委昨天發出聯合聲明，譴責王建煊羞辱監察院，並批評他干涉監委辦案，「身為現任監察院長，卻對我國設置監察權之憲法精義，語多羞辱，尤令人不敢置信。」

王建煊前天與媒體茶敘，針對基隆市長張通榮涉及酒駕關說案二度彈劾未過，氣憤表示「監察院若不能伸張正義，關門比較好」，並指許多監委都是酬庸。

聖人開砲 三分之二監委大反彈

第四屆監察院含院長王建煊、副院長陳進利共廿九位監委，昨天有十九位監委簽署聯合聲明，對王建煊發言予以譴責，這在監察史上首見。

聯合聲明指出，王建煊對監察院成員結構信口雌黃，對監察權存廢，多所譏評。監察法第十二條規定，「監察院院長對於彈劾案，不得指使或干涉」，王建煊明知故犯，令人驚訝不已。

聯合聲明：語多羞辱 不敢置信

聲明表示，王建煊對監察權語多羞辱，令人不敢置信，為正社會視聽，不得已聯名簽署此一聲明。這屆監察委員的工作表現，虛心接受公評，甚至監察院存廢，大家也可理性討論。監委忠於國家、人民與職責，盼各方明鑑。

監委的聯合聲明也說，張通榮彈劾案二度審查未過，是因多數審查委員認為，張通榮的表現是當前劣質民主與地方自治生態之遺憾。「張通榮諸多言行，令人厭惡，但令人厭惡，並不構成彈劾理由。」

聖人回應：就事論事 謝謝指教

王建煊透過幕僚回應，他是就事論事，發言著眼點是為了國家、為台灣好，希望有制度性改革，對於監委批評，謝謝指教。

十九位簽署聯合聲明的委員為趙榮耀、趙昌平、馬以工、葉耀鵬、林鉅鋃、黃武次、黃煌雄、尹祚芊、錢林慧君、杜善良、劉玉山、洪昭男、葛永光、余騰芳、高鳳仙、劉興善、洪德旋、李復甸、吳豐山。