網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區醜陋的臺灣人 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
玩法院
 瀏覽16,183|回應67推薦2

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
麥芽糖

今年院會最後一天草草通過的諸法案中,其中「會計法修正案」,居然「漏打」一個「教」字,台灣選民很可愛,也很可悲,有笑翻天的,有喷飯的,有傻眼的,有怒罵的,還有上吊的(陳水扁),沒有一個選民敢說:「立法院是玩法院」。

「漏」打字除了媒體報導外,立法院沒有正式承認也不否認,按理這就是默認,是這樣嗎?如果是真的,簽署通過的提案原本拿出來對照,確認打字烏龍,為什麼不能改?難道因行政一時大意,違反了立法大人的初衷,糾正錯誤,回歸立法原意有這麼難?

除非經立委院協商通過而且經兩黨黨鞭及立法院長簽署後(等同法治委員會二讀通過)的文件原本也沒有「教」字,那不是「漏打」一個「教」,而是有算計,最大的可能,就是乘某黨黨鞭醉醺醺時,拿出「陰謀缺打『教』字」的文件大家來簽,等到「罪」醒,啞巴吃黃蓮,得逞的一邊,當然 裝傻」。

還有一個天方夜譚的可能:有個「民族救星」的打字員,早洞悉這些「作手」在酒酣耳熱之際黑箱作業的習慣,假裝不小心漏打一「教」,如果被發現,了不起退回加上一個教字,但果然三位「作手」,和往常一樣,拿起筆來,看也不看,畫押交差,因三位「作手」搓好的「貪」 員是:A公款喝花酒,A研究費私用,通通可以除罪!「街」大歡喜。誰知道三酒仙退駕之後,變成這樣?敢承認在文件簽字時,酒囊未乾,飯袋滿糞?只好不承認也不否認的順水推舟,「漏打『教』字,就漏打『教』字吧!」,能說「我們蓋章時,從不審查文字」,像話嗎?

說來荒謬,打字員把協商通過的會計法修正案(以下稱貪污除罪法),打漏了一個字,該打屁股,不是嗎?為何吐嘈王說打漏字的人是「民族救星」?不是這曠世偉大且美麗的錯誤,祖國朝野兩大政黨主席、馬英九與蘇貞昌會搶著向人民「道歉」嗎?這功勞應頒青天白日勳章!不能等閒。

呆胞們(恕吐嘈王說實話)!告訴吐嘈王:馬英九與蘇貞昌既然道歉!道的是什麼歉?他們做錯了什麼?通過的法案「溜」了一個字有啥好「驚天地、泣鬼神」?馬英九與蘇貞昌沒說清楚,你們就這樣放過兩個渾水摸魚政客?吐嘈王罵你們是「呆胞」,不冤!?吐嘈王不接受這種「渾水摸魚」的道歉。

一開始,立法院順著媒體之水推舟,用「默認法」撒個瞞天大謊「立院敲槌通過的法案,打字時「溜」了一個『教』字」,果真如此,前面說過把原案調出來核對補正不就得了,完全合情、合理、違什麼法?為何立法院自己闖了禍,自己不收拾?要一個大腳把球踢回行政院門口,守門員江宜樺在門前,把球一接,「行政院不覆議!」一腳又把球踢回過半場。這樣一來一回,分贓政治醜陋全都露,原來祖國立法院的法律製作,和黑心食品沒兩樣!到底還有多少法律是這種黑箱作業,因沒有美麗的錯誤而「不見天日」確繼續欺騙呆胞的?

原來民進黨與國民黨的立院黨鞭及立法院長,黑箱作業,要把沒有民意會支持的「貪污除罪法」,用搓「貪」圓方式暗渡陳倉,讓各自維護的「貪污犯」能除罪,沒想到民進黨黨鞭被國民黨的「拗步」(溜了一個「教」字)耍了,變成國民黨護航的喝花酒貪污犯可以除罪,民進黨護航的公款私用貪污犯不能除罪,熟可忍抑不可忍?

眼看臉丟大了,民進黨主席蘇貞昌,一不作二不休,乾脆不要臉,禿頭頂著天(有天無「法」),來個90度前鞠,給媒體拍,一聲「對不起」!祭出「吃不到,把飯碗給砸了,大家都別吃」的第37計,問他為何道歉?含糊的說:「協商通過的會計法修正案給人民的觀感不好,民進黨向選民道歉」。明明是通過的會計法修正案「溜」了一個字,怎麼會「給人民的觀感不好」?沒敢說清楚!

這下馬英九亂了方寸,六神無主,連不要臉發明A特別費是 「歷史共業」的蘇貞昌都道歉了,清廉掛帥的馬英九,怎能讓「貪污除罪法」赤裸裸的在「大家都知道」後,由他發佈生效?於是滿頭的黑「法」,90度朝向鏡頭,也一聲「對不起」!說了就跑!改口指示「請行政院提覆議」。(原很鎮靜的說尊重立法程序)。為甚麼道歉?吐嘈王知道!用猜的!

請行政院提覆議?覆啥子議?通過的「貪污除罪法」「溜」了「教」字,貼回去,再送「立院」跑程序?本來這是立法院要偷渡法案,又不是行政院提出的,行政院根本反對這法案,現在要行政院提覆議,這是甚麼邏輯?國民黨打的算盤是行政院硬著頭皮提覆議,在程序中再把整個修法案封殺!原來不只是「教」子「溜」的妙!整個「貪污除罪法」所有文字都該死!這麼說,立法院協商通過的黑心法案,還有多少因沒有字被「溜」掉,而在那裡蠶食國本的?一個無「法」、一個黑「法」的腦袋,給記者照一下,就想過關?呆胞們!這樣就滿意了嗎?吐嘈王不敢滿意!

這法案的提案人是誰?附議連署人有那些?兩黨主席知不知情?打漏字的民族救星是那位?人民要兩黨主席說清楚講明白,問題不是「溜」了「教」字,問題是人民輕輕放過這種膽大妄為的玩法院(說不定隱舞者尚有更高層),要不了多不久,黑心法會像黑心食品一樣,在人民不知不覺中,又混入我們生活中。

呆胞選出玩法委員是要你們用不道德的手段,製造出黑心法案嗎?「貪污除罪法」只是冰山一角,吐嘈王要求:

一、 所有法案一讀時,逐條公告全國選民。

二、 廢「黨政協商」惡習,否則「黨政協商」開著門。二讀通過或「黨政協商」的法案,同時逐條公告全國選民。

三、 廢「包裹表決」避免夾帶闖關。

四、 法院「期限內沒有完成一定數量的法案委員減薪,超過的,發績效獎金」,挑燈夜戰不發加班費。

呆胞們!不是吐嘈王罵你們是呆胞,是台灣政客視你們為呆胞,你們還不驚醒,輕易放過政客,就是呆胞。吐嘈王還要罵立法院是「玩法院」,告我吧!

端午節大家平安

2013/06/11


吐嘈王的個人網站

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4973067
引用者清單(3)
2013/08/02 23:56 【????】 ???????
2013/06/11 19:40 【不平則鳴】 馬總統替王金平擦屁股!
2013/06/11 19:33 【不平則鳴】 鄭嵐奇(MYKEY)董狐筆的評論: 法案回收箱!
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
從派克鋼筆說沐猴而冠的利委 - 黃平
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
黃平

從派克鋼筆說起(沐猴而冠的利委)感謝電小二推薦登上聯合新聞網首頁
2013/09/17 03:59:19瀏覽1751|回應7|推薦35

對台灣嬰兒潮的這一代來說,一定知道派克鋼筆和西華鋼筆.對他們來說,讀到了初中或是高中時,如果有辦法,在上衣的口袋擺上一支名牌鋼筆,那真是臉上有光.

當我小的時候,在晚上,看著那些成績很好的兄姊們,喜孜孜的為心愛的鋼筆灌上墨水,再去讀自己的課業,總是希望自己將來也會拿到一隻,來炫燿一下.不過,當我長大後,原子筆代替了鋼筆.

派克鋼筆            西華鋼筆

     

話說,當鋼筆流行的年代,派克鋼筆的總公司檢查全世界的銷售紀錄,讓他們很疑惑的是...印度每年進口的鋼筆套的數量,特別的多.為此,總公司就派人到印度了解原因.這時才發現...由於,印度人沒錢買鋼筆,但是,又想過擁有鋼筆的癮.這時,最好的方法就是買個鋼筆頭,來充面子.

說到台灣,你每天聽這些人開口閉口的就是我們的民主成就.只是,當你仔細的去檢視時,你不會覺得這和買個鋼筆頭來過過癮一樣嗎?

這幾天,看到一位網友的文章,說到"日本的國會,一年通過的法案,是台灣的四倍."再看看老牌民主國家英國,當英國首相向國會提出攻打敘利亞的提案,卻經由表決失敗後,他就不出兵來攻打敘利亞,這才是真正的國會殿堂,所該有的表現.

反觀台灣,從地方到中央的所有民意機構,整天做的就是包工程.干涉司法.警察...的勾當.還有臉提三權分立的西方憲政主張,真是佩服這些人的勇氣.

時事評論政治 )



�X�B:從派克鋼筆說起(沐猴而冠的利委)感謝電小二推薦登上聯合新聞網首頁 - julian2021 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/julian2021/8546088#ixzz2fXmMu4LB




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5012094
軍審改革?
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

文武兩邊站, 可可疊羅漢
漂流人生

I don't think this big mistake is ANY good idea. Surprised to see the president endorses it!

一個月前,仲丘在違法濫權的處置之下不幸往生,這一個月來,大家都感到痛心與憤怒。今天我參加了仲丘的公祭,也再次向洪家表達我誠摯的哀悼與歉意。

本案在7月31日由軍事檢察官偵結起訴,對於18位軍官與士官都要求處以重刑,這個案子現在已經進入司法審判程序。我知道家屬對於案情的事實真相還有質疑,將來在公開審理的過程當中,洪家的律師乃至於檢察官,都還可以繼續追求真相。

另一方面,家屬一直都希望把案子移轉到普通的法院,這樣的做法必須要透過修法的過程才能夠達成。行政院現在已經成立專案小組,希望能夠把軍法審判移轉到普通法院來管轄,最優先的是把一些軍官凌虐部屬、懲罰不當的犯罪,能夠移給普通法院管轄,行政院已經成立了專案小組正在推動,在立法院當中也進行協商,我也要求行政院協調司法院、立法院,儘快推動本案。這幾個罪如果移轉普通法院管轄,包括仲丘的案子就可以移轉到普通法院審判。

另一方面,這個案子的發生也顯示出軍中制度面的有嚴重缺失,才會出現這樣違法濫權的情況,不但從禁閉的決定到執行,乃至於急救的過程,都有嚴重的缺失。軍方在我要求之下,在7月26日提出了出13點重大的改革,我會以三軍統帥的身份強力要求並監督他們執行,未來務必要杜絕類似事件的重演。

我要特別強調,軍方及我關心的不只是仲丘這個個案,針對以前類似被懷疑是冤案的案件,行政院要成立一個「軍事冤案申訴委員會」,由政府及學者專家、民間團體所共同組成,對於過去曾經發生的案子來主動加以過濾,如果條件許可的話,也可以重啟調查,甚至於不排除「再審」或是「非常上訴」,這個會由「軍事冤案申訴委員會」來處理。

我向洪爸爸、洪媽媽保證,我也是有小孩的人,如果發生在我家,我也會一樣的痛心與憤怒,感受是一樣的。 昨天我們看到許多民眾在凱道送仲丘、討真相,大家的訴求我們可以了解及認同,所以我們要求行政院江院長在遊行集會結束之前,就提出4點具體的回應。

仲丘絕對不能,也不會白白的犧牲,他的不幸與民眾的憤怒,要轉換成改革的動力,把類似事件的發生予以杜絕,也唯有這樣才能使所有的軍眷、家屬放心地讓他們的親人到部隊當中保家衛國。身為總統,我要再次表達非常遺憾發生這樣的事情,我會負起我的責任來,強力督導國軍改革,絕對不允許類似事件再次發生。

 
銀正雄

軍審移司法,違憲!

2013/08/07 10:13:56瀏覽6670|回應90|推薦74

這一次,我支持昨天《聯合晚報》的社論主張。

 

誠如該報所言「三天到位」的軍審改革,不無倉促、急就章之嫌。但與該報不同的是,我個人認為,這個所謂的「洪仲丘條款式」的「速審速三讀」,簡直就是天大的笑話。

 

就法理而言,《聯晚》認為軍審的移轉司法管轄,有大法官的憲法詮釋做為依據,道是:

 

「軍人犯法,或軍人尋求司法正義,不以軍法審判機關具有專屬權。」

 

問題就在此處了,大法官可沒把話講死,他們講的是「不具有專屬權」,可未明文規定軍法審判機關不具有本身依憲法而擁有的審判權。

 

可這種故意留下模糊、彈性空間,以供政客操作的法律文字遊戲,從過去二十年的經驗可以發現,臺灣的大法官都是玩弄文字和語言的高手。他們步步為營,每下一語,無不前瞻後顧,把個司法大廈繞上好幾十遍,為的就是給社會各界留下各自解讀的空間。

 

所以,請看大法官寫的「不具有審判專屬權」,實實在在,紮紮實實的,非常嚴密無縫的,可沒認同立法院有剝奪軍事審判機關對於軍人犯法,或軍人尋求司法正義的審判權,殆無疑義。

 

由此可知,所謂的「三天到位」軍審改革,基本是刻意曲解大法官的解釋,反證出立院的草率修法,在本質上,違憲!

 

其次,眾所周知軍人負有保國衛民的責任,他們是法律許可攜帶各種武器裝備的自然人,也因此必須另設專法加以規範其行為,遂將「軍事審判法」歸屬「特別法」;這是基於其所有具有的特殊性,自然遠遠優於一般民刑法的「普通法」。

 

現在好了,迫於洪案一時民粹的壓力下,朝野立委居然拱手讓「普通法」幹掉「特別法」,這放諸全世界不僅是天大的憲法笑話,更嚴重危害臺灣人民的安全,妨害中華民國的安全。

 

以此,我們不妨讓我們舉個例,每一年臺灣都會碰上幾次颱風,尤其是偏東的花宜、南部的高屏地區,往往都要動用國軍救災。現在好了,我們的軍人可以撂手不幹了。上級長官要辦他們抗命罪嗎?大家法院見,先打上好幾年的官司再說吧。

 

不客氣的講,就司法而言,國防部一定會吃敗仗,因為救災根本不是國軍應盡的義務。

 

再來,臺灣農忙時間,也經常請國軍派出部隊幫忙收割。現在軍審移轉司法了,對不起,以後免談。不服氣嗎?大家法院見,等到司法好歹告一個段落,農人的稻穀、果實早就不是曬枯,就是爛在田地裡了。到時,臺灣果農和農民們可別喊冤。

 

但這是從人民損害最低的層次而言,以後倘若有幾個不法阿兵哥持槍結夥搶劫,請注意,他們是擁有軍隊訓練出來的特殊技能的,等抓到人,再拖上好幾年的司法攻防,早就失去懲戒的效果和意義了。

 

更嚴重的在於,「戰時軍人陣前抗命、敵前逃亡」這兩條,就以這次倉促通過的修法來講,一群爛透的立委就在打馬虎眼,根本無知到無法定義何為「戰時」,什麼叫作戰的緊急性。

 

等著看吧,如果發生各國協同作戰,阿兵哥就可以向班長說,我受司法保障人身安全的自由,老子不去,你讓王金平這老傢伙去打吧,要不請洪慈庸和「1985聯盟」上戰場。什麼,你要告我?那請跟我的律師先討論討論吧。

 

如此種種,單單軍事的急迫性,就足以讓臺灣無一可用之將,無一可率之兵。只要砲聲一響,我們就等著看立委和司法機關如何拯救人民不受敵人攻擊吧。這就是民粹效應的可怕後果,以一人而立一法,簡直讓人恐怖到極點。

 

行文至此,你還認為三天到位的軍審移轉司法,不違憲嗎?

 

所以請讓我呼籲有理性的臺灣民眾,讓我呼籲一本良心關懷國是的知識分子,以及憂心忡忡的軍方大老,請站出來向大法官申請釋憲。

 

臺灣只有一個,莫非要被洪慈庸和「1985聯盟」脅迫著玩完?

 

 

     註:聯晚昨天社論,詳見

  http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8078111.shtml     

�X�B:軍審移司法,違憲! - 銀正雄的在地部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ganghu999/8100248#ixzz2bbRXrqf5 

「三天到位」的軍審改革

軍事審判法修法回歸司法,已經在今天三讀通過。這個議題,我們在社論中三番兩次作此主張,如今事件發展,對洪家人應有寬慰作用。不過,也正因為修法是以「急行軍」的步調快速推進,我們反而呼籲此時應以最謹慎的態度行事;民間期待正義,也應理解司法程序的規矩,避免延續以輿論公審的情緒指揮司法。

軍人犯法,或軍人尋求司法正義,不以軍法審判機關具有「專屬權」,這是大法官的解釋。從江國慶案到洪仲丘案,終於撼動了行之多年的「軍人只歸軍法管」的體系。只不過,目前因個案而修法,甚至朝野兩黨競相比賽誰是「修法一次到位」,誰是「暴衝式一次到位」,讓人嗅出在輿論壓力下爭功的味道。

為個案而修法,更應步步謹慎,尤其事涉制度性改革,本應顧全法理上的通則,及執行面的可行性與資源配置。前例像是速審法被稱為「曹興誠條款」,但曹興誠批評該法只是個「半吊子法案」。法官法修法乃因民間抗議恐龍法官的白玫瑰運動,但修法後的社運團體說,「這不是人民要的法官法」。現在急急忙忙趕出「洪仲丘條款」,如此重大的制度變革要限期完成,從「白衫軍之夜」催出江宜樺的保證,到三天後的立院臨時會就修法完畢,如此效率驚人,也應留意後遺症

社會急著要替洪仲丘討公道,再加上軍檢失去國人信任,都可理解。但如今不僅急行軍修法的這一端應謹慎周全,從「民意爭公道」的那一端,對司法審判的程序也該有基本認知,不要沈浸於自以為是的期待。須知,司法從「無罪推定」出發,現代人權觀念對被告尤其具有各種程序上的保障,這和當前民眾對軍中起訴的18名被告「人人皆曰可殺」的氣氛有重大落差。當洪案回歸司法體系,如果因證據問題而無法走向輿論審判的期待結論,會不會民眾從「軍法已死」又轉往「司法已死」的失望?

制度變革拚「三天到位」,後續執行步調應求沈穩。司法尤其不應隨著輿論公審的節拍起舞,等待正義的民意要有耐心讓出司法獨立審判空間!

【2013/08/06 聯合晚報】http://udn.com/



全文網址: 「三天到位」的軍審改革 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8078111.shtml#ixzz2bbRjY3J8 
Power By udn.com 





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4997544
神經病, 沒營養, 霸占立院主席台!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

核四公投案立院攻防戰 藍綠今恐殺紅眼

民進黨立委昨晚占據立法院議 場跨夜抗爭,晚間十點多民進黨 立委進行沙盤推演,為核四公投 備戰。 
記者林澔一/攝影

面對核四公投案對決,昨 天晚間大批警力帶著個人隨 身用品,陸續進駐立法院待 命。 
記者林澔一/攝影
立法院今日預定處理核四公投案,綠營發動焦土戰,昨晚霸占議場主席台。藍營緊急開會因應,擬定「樂觀」、「最可能」與「悲觀」三套劇本,預計破曉出擊。藍營已做好最壞打算,不排除舉行第三次臨時會,力拚在八月底前讓公投案送出立法院,早日脫離戰場。

民進黨團總召柯建銘說,抗爭時間不設限,不排除延長;如果國民黨團因此要開第三次臨時會,民進黨絕對奉陪。

據了解,藍營定調「不管利多或利空,要公投就快,絕不能明年底公投綁大選」。若八月底公投案不能出立法院,等到九月新會期一開始,公投案可能就會被無限期擱置在立法院。

民進黨昨突襲進入議場,立法院秘書長林錫山第一時間已向立法院長王金平報告,王金平今早會再邀集朝野黨鞭協商。

為了核四公投案,藍營整軍待戰,周三晚上舉行黨團大會,馬英九總統、行政院長江宜樺親自坐鎮,下令務必要通過,立院黨團也祭出黨紀,「只要跑票就送交考紀會處分」,避免黨籍立委想罰錢了事。

綠營 霸占戰、夜宿戰、焦土戰

民進黨團昨天早上開記者會表達「安全難保、核四停建」立場,揚言用「史上最激烈」方式杯葛議程。下午民進黨團開會決議啟動「美牛模式」,前一天就夜宿議場,並占據主席台焦土抗爭,全數四十席立委夜宿議場並死守主席台,誓言今天一定不讓核四公投案過關。民進黨團幹事長高志鵬表示,民進黨團主張立即停建核四,而且無法接受鳥籠公投及錯誤的公投命題。

藍營 輪班戰、卡位戰、抬人戰

這兩天,藍營不斷進行沙盤推演,曾有幹部建議表決前兩天就去議場正門外「輪班」卡位,也有人獻策昨天下午找理由偷進去「占位」,但顧及社會輿論而作罷,並提醒議場人員要把門鎖好,沒想到還是被綠營「捷足先登」。

國民黨團昨晚緊急密商、研擬對策,晚上八點多開始電話通知黨籍立委上台北「待命」,不排除半夜進議場「抬人」。

立委陳鎮湘、楊應雄、邱文彥於近九點進入議場「會勘」,五分鐘後離去。大、小黨鞭則連夜與黨高層開會討論對策。

【2013/08/02 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 核四公投案立院攻防戰 藍綠今恐殺紅眼 | 核四公投案角力 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8069591.shtml#ixzz2apOInxjn 
Power By udn.com 






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4994554
好看好看
推薦0


吱吱喳喳
等級:8
留言加入好友

 
馬黨很讚
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4988654
陳亭妃 單挑 政戰主任?
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

老丐搬板凳, 準備看戲啦!

陳亭妃爆刪畫面 政戰主任擬提告

立委陳亭妃日前爆料指陸軍二六九旅政戰主任陳毅銘下令刪除洪仲丘案監視器關鍵畫面,陳毅銘昨天深夜發聲明澄清「絕無此事」,已請律師研議「適當時機」提告。對此,陳亭妃說,若她被告,可以讓非軍檢的第三公正單位介入調查,她歡迎提告,「相信洪仲丘會幫忙找出真相」。

陳毅銘聲明指出,洪仲丘七月三日送醫後,他立即前往醫院全程協處,七月四日晚上九點才返回營區。軍檢指揮憲調人員七月四日前往二六九旅調閱、查扣相關證物時,他不在現場,亦未指示刪除畫面。他為誓死捍衛個人名譽與軍人志節,嚴正聲明「絕無下令刪除監視畫面」。

陳亭妃說,她與爆料者一再確認資訊,發現軍檢一直沒動作,還說洪仲丘倒下處是死角,讓她覺得勢態嚴重,有官官相護嫌疑,才不得不把資料拿出來。她說:「如果我的犧牲可以讓真相更清楚更明白,有何不可,希望藉此可以讓洪仲丘在天之靈感到慰藉。」

陳毅銘聲明指出,立委於電視新聞指控他下令刪除禁閉室七月三日關鍵卅分鐘監視畫面,軍事檢察署日前已說明當日晚上五點卅分至六點為洪仲丘急救送醫時段,「因禁閉室監視器攝影角度是朝向戶外操場,故走廊並無監視畫面呈現,此段時間無監視畫面,何來刪除之說」?

對此陳亭妃說,她擔心此事短時間內不處理,資料被消除掉,每個人都可以脫罪,洪仲丘一定走的不安心,因此才決定提出關鍵質疑。

【2013/07/20 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 陳亭妃爆刪畫面 政戰主任擬提告 | 洪仲丘案追真相 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8040391.shtml#ixzz2ZX6EV8YT 
Power By udn.com 



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4988642
林正二索賄喝花酒
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

索賄喝花酒 現任立委林正二求重刑

立委林正二被控授權國會助理與鄉鎮市長勾結,替公所向中央爭取工程補助款,再以綁標、洩漏工程預算等方式,向廠商索賄,用來喝花酒、給子女零用,檢方昨依貪汙罪起訴林正二等十九人。

檢察官指出,林正二收受工程回扣除支應服務處與辦公室費用,還用在子女生活費開銷及到有女陪侍的酒店應酬;身為立委卻為自己圖不法利益,有負選民所託,建議法官從重量刑。

林正二得知起訴表示,聽到這樣結果,感到相當訝異,暫不便表示意見,等收到起訴書後再處理。

被起訴的還有花蓮前市長蔡啟塔、台東縣大武鄉前鄉長吳仲民等人,蔡啟塔喊冤說,不認識國會助理徐文保,更沒向林正二要錢,地檢署傳訊一次,「不知頭、不知尾,到底起訴我什麼?」吳仲民說等收到起訴書再打算。

起訴書指出,二○○六年初,林正二指示助理徐文保找花蓮市、屏東縣崁頂鄉、屏東縣南州鄉及台東縣大武鄉等鄉鎮公所首長謀議,以林正二立委國會辦公室名義,為鄉鎮市公所向體委會、環保署與觀光局等中央單位爭取工程補助。

等工程補助經費核撥到鄉鎮市公所,再以綁標或洩漏工程預算等方式,再向內定廠商收工程回扣。林正二等人以此方式,共協助花蓮市公所爭取三件工程經費、屏東縣崁頂鄉公所四件、屏東縣滿州鄉一件、台東縣大武鄉公所一件,從中牟取工程回扣共八百六十萬元,其中林正二辦公室拿了六百廿九萬元。

【2013/07/11 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 索賄喝花酒 現任立委林正二求重刑 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/8020983.shtml#ixzz2Ym7qKws0 
Power By udn.com 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4985657
灣 叔: 王金平,「會計法」修出來的問題!會計法烏龍修正案,如何收場?★電小二收場
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
灣 叔

王金平,「會計法」修出來的問題!

2013/06/10 09:15:30瀏覽1773|回應8|推薦41

 

本來已經準備回家過端午節的標哥、前立法委員顏清標,在獲悉會計法修正案一夕翻盤,煮熟的鴨子居然光溜溜的飛掉了,只說了這麼一句話,「不怪別人,命啦」!

 

儘管難掩失望之情,但是能夠坦然面對,沒有政治迫害,顏清標不愧大哥風範.民進黨的,以後不妨學着點兒.

 

「顏清標條款」功敗垂成,要怪、其實只能怪王金平不學無術而又膽大妄為.立法手段粗暴,立法品質拙劣,害得標哥固然一場空歡喜,王金平自己則是徹底地自暴其短.

 

第一,罪刑法定主義,是大陸法系刑法學重要原則.《中華民國刑法》第一條即

明確規定「行為之處罰,以行為時之法律有明文規定者為限」.

 

顏清標定罪的法律是《貪污治罪條例》第5條第1項第2款的利用職務上機會詐取財物罪,及《刑法》上的偽造文書罪,王金平居然膽敢以修改專門規範各級政府主計部門的《會計法》,來幫助顏清標規避刑法上的罪刑.

 

第二,刑法另一個重要原則,叫做「不溯及既往原則」,把會計法第99條之1

修成「溯及既往」,這種、「神來之筆」,不是天才,就是白癡才幹得出來,無以名之,王金平作法自斃而已!

 

立法機關有制定和修改刑法的權力,新制定或經修改的法律有可能有利於行爲人,但也可能產生不利影響,所以有必要對適用刑法的情況在時間上作出限制,沒有人會因為違反尚不存在的法律而受到懲罰,法律也不能溯及既往,以體現罪刑法定主義和罪、刑相適應原則.

 

不溯及既往原則是派生自罪刑法定主義,在刑法上,不溯及既往原則的主旨在於保護行爲人避免因立法行為而受到侵害,實體法有修正時,必須以「法律不溯及既往」為原則,會計法修正案明確規定「溯及既往」,可謂反其道而行.

 

王金平把持立法院,十多年來利用政黨協商,架空委員會、以及院會功能,閹割所有的立法委員,破除國民黨在立法院的絕對多數優勢,徹底踐踏民意,這一回算是原形畢露,這個立法院長除了心狠手辣之外,原來根本缺乏法律常識!

 

如果說是天意,那麼修正案中,漏掉的那個「教」字,可就漏得妙不可言.不是漏字,而是給立法院、給王金平大大的漏氣!

 

王金平帶著一幫子牛鬼蛇神,關在密室裡交頭接耳,各懷鬼胎,不過顯然沒有一個人正眼看過修正案文字.

 

任何一個法律案,都關係老百姓切身權益,不要說是專業立法,字斟句酌是最起碼的要求.王金平的法律專業是不及格的,沒想到連條文都不看一眼.多行夜路必遇鬼,王金平總算蹻出了大紕漏.

 

當然,不能排除那個字有可能是故意漏掉的.立法院長帶頭違法亂紀,基層看不過去也是有的‧漏掉一個「教」字洩憤,也給王金平一個教訓.

 

民進黨立院黨團總召柯建銘昨天上午召開黨團大會後,率幹事長潘孟安、書記長邱議瑩一起向社會鞠躬道歉.柯建銘說,黨團先前所做決定,和社會價值觀念有「重大落差」,黨團幹部對此表示抱歉.

 

先前所做決定,和社會價值觀念有「重大落差」,這話,王金平聽不進去、也說不出口?

 

立法院出紕漏,行政院補破網.據說是王金平開口,要求江宜樺提覆議.這個修正案,並不是行政院提請立法院修的,立法院從頭到尾自拉自唱,現在唱不下去了,朝行政院一推六二五.

 

親民黨自從走掉一個張曉風,在立法院已經形同行屍走肉,台聯則是氣息奄奄,勉強維繫著李登輝的一縷香火,現在民進黨主席蘇貞昌已經被另一位「非主席」蔡英文逼得出面公開道歉,蘇貞昌當選民進黨黨主席的時候,國民黨馬英九主席送花致賀、電話致意,蘇貞昌絲毫不以為意,斷了在野黨跟執政黨禮尚往來、平起平坐的路子,所以這一次只能求見行政院長幫忙解套.

 

可能是全世界道歉次數最多的馬英九總統,是最後一位出來道歉的,但是一錘定音,也替中華民國的民主法治留下一口元氣.中華民國現行憲法體制之下,沒有跛鴨總統.馬英九在權力行使上自我節制,反倒教人小看了他.

 

行政院為了顧全大局,不惜政策轉彎,立法院自己捅出來的紕漏,王金平總該給個交代.民進黨要求總召柯建銘下台,國民黨乾脆用林鴻池當替死鬼?四川雅安在大地震四十五天之後,居民在清理廢墟時竟然發現有兩隻奇蹟式地存活下來「豬堅強」,看樣子,這兩隻豬應該有著咱們豬仔國會議長的遺傳基因.

�X�B:王金平,「會計法」修出來的問題! - 灣家寨●灣叔 - udn部落格http://blog.udn.com/Chiwanese/7740196#ixzz2YCa0mpSG

會計法烏龍修正案,如何收場?★電小二收場

2013/06/11 09:14:25瀏覽1147|回應7|推薦36

 

豬仔立法委員打架鬧事上過國際媒體,這一回大開民主倒車,搞出一個會計法烏龍修正案,國際媒體大概也在等著在看如何收場?

 

還原真相,或許是「顏清標法案」運作已久,這回綁架公款私用、以及涉嫌偽造文書的大學教授偷渡過關,國民黨還多了一重台中選區選舉考量,民進黨更是另有所圖,所以聯手演出了一齣醜劇.

 

總統府、行政院默許替「誤蹈法網」、但是斯文掃地的教授群解套,結果立法委員豬公、婆再度立法自肥,夾帶民意代表偷渡,再根據陳水扁的配合演出,號稱第五度以上不了吊的方式做表演性自殺,民進黨還有一個如意算盤,應該是順帶替陳水扁日後「平反」鋪路.

 

整個烏龍事件裡面,唯一表現得像條漢子的,還是標哥,前立法委員顏清標!顏清標在行政院確定提出覆議後,第一時間發表書面聲明:

 

一、會計法修法爭議,很多討論以他為目標,讓他十分不安,若因他個人因素導致行政院提出覆議,波及相關的民代、教授,他甚感抱歉與遺憾.

 

二、尊重並坦然接受司法判決,他已無意參與政治及選舉,

 

三、他在台中監獄服刑心情平靜、安然,並決定服刑完畢後,要一輩子當媽祖義工.

 

四、各政黨、立委及專家學者,能對歷史共業及教授研究費核銷問題,等他出獄後,再針對歷史共業和教授研究費核銷問題做出合理公平處理.

 

顏清標是有黑道背景,出事以後試圖運作脫罪,係屬人情之常,但是等到確定事不可為,不能強求,立刻「犧牲小我,完成大我」,表現可謂落門落檻,而且面面俱到.

 

只是顏清標在立法院實質影響力或許不在王金平之下,這次「顏清標法案」被立法院處理得如此粗糙、拙劣,顏清標個人也被無端操作得晃如眾矢之的,是否有人公報私仇,藉機暗算顏清標,故意陷顏清標於「不義」,難免高度啟人疑竇?

 

會計法烏龍修正案本來就是立法院長王金平的獨腳戲,等到舉國譁然,立法院不知所措,坐等復議時間過期,行政院在總統要求下,同意提出覆議,為立法院解套.

 

立法院國、民兩大黨黨鞭依然好整以暇,不約而同表示,以目前氛圍來看,修法確實有困難,最好等各界沉澱、冷靜一下後再說.換句話說,暫予擱置,等風頭過了,免不了還是要為成百上千的教授們消災.

 

至於捅出了大紕漏的立法院長王金平,則像是隻縮頭烏龜一樣,躲在一旁悶不啃聲,彷彿沒事人一樣.此兄一向長於地下操作,現在更像人間蒸發.

 

會計法接下來如何修正,不是重點.立法院試圖掩盡天下人耳目的荒唐演出,卻不容就此作罷.

 

首先,必須嚴肅面對的是,王金平是否繼續適任立法院長.

 

其次,中華民國獨門的所謂政黨協商制度,也到了必須徹底改弦更張的時刻.

 

王金平是以國民黨不分區立法委員的身分,出任立法院長.完全沒有民意基礎,也不必經過民意檢驗,卻能長年擔任國家最高民意機關的負責人,已經是種諷刺,即使國民黨黨中無人,也不容視中華民國的民主法治為兒戲.

 

作為不分區,王金平從來無視黨意,跟黨主席唱反調是家常便飯,這回「顏清標法案」的處理方式,就是王金平私下操弄的結果,至於私通敵營,更是罄竹難書.

 

作為立法委員,王金平卻法最起碼的法律常識.修改會計法以迴避刑法上已經判決確定的責任,甚至明目張膽,公然違背法律不溯及既往的原則,可以說是不學無術,膽大妄為至極.

 

做為立法院長,民生法案堆積如山,行政院優先法案束諸高閣,我行我素,僅此立法長期惰怠一端,已經罪無可逭,至於一再放任在野黨違法杯葛議事進行,尤其餘事.

 

王金平在立法院能夠呼風喚雨,隻手遮天,所憑藉的只是中華民國立法院所獨有的一個怪胎,被制度化了的所謂政黨協商.

 

王金平把持立法院,十多年來利用政黨協商,架空委員會、以及院會功能,閹割所有的立法委員,破除國民黨在立法院的絕對多數優勢,徹底踐踏民意,這一回算是原形畢露,也就應該到此為止!

 

 

 
2013/06/11 15:12
Dear 灣 叔(Chiwanese)

特前來恭喜您所發表「會計法烏龍修正案,如何收場?」一文,已經登上聯合新聞網首頁,意見評論|部落客開講,歡迎有空前往觀看。^_^


電小二

 



�X�B:會計法烏龍修正案,如何收場?★電小二收場 - 灣家寨●灣叔 - udn部落格http://blog.udn.com/Chiwanese/7745125#ixzz2YCaCYZau






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4983305
台灣阿Q: 不要坦克上街,不要立院推擠!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

 
台灣阿Q

不要坦克上街,不要立院推擠!

2013/06/27 11:05:02瀏覽679|回應17|推薦13

大陸盲人維權人士陳光誠來台到國會的第一次接觸,聽完立法院在「甩手大掌櫃」王金平慣例撒手下上演霸佔主席台、扯髮、摸胸、咬人、口角衝突,潑水、潑咖啡、熊抱等精彩絕倫的「表演」後,說出了「寧可在立法院推擠,也不讓坦克開上大街廣場」的感想。

確實!對於一個生活在不民主、不自由、人權易受統治者迫害的國度,這句話有其求不得而對立法院立委這種亂七八遭現象的響往。

縱使台灣的立法院再爛,也比沒有民主、只有坦克好的期盼。

這種沒有先求有,還有那麼羨慕的心情,對於陳光誠來說,這是人之常情。

可是這種經常在立法院脫序上演的低俗、沒水準,民進黨立委向陳光誠曬驕傲喊的「台灣民主」。

這種台灣人民從青春年少看到歲月中年,從歲月中年看到髮已星星矣,這一、二十年的立法委員不長進慣常,戲碼如台灣的八點檔連續劇「一回頭又走回從前復古」一樣,對台灣人民來說,只是失望及難以忍受!

這種不是摸遍全身,就是睡成一地,不然就是水杯與麥克風、鞋子齊飛,嘴巴與巴掌聲共一堂的立法院大亂鬥「台灣民主」,雖沒有坦克的令人戰慄恐懼,但台灣人民也不想見這種多年如一日,不知何時能見「正常國會」水準的寧可。

「寧可」是因為沒有,退而求其次「無魚,蝦也好」的安慰。

所以聽到陳光誠這番「寧可在立法院推擠,也不讓坦克開上大街廣場」的話。台灣立委不應該沾沾自喜的獻寶說這是「台灣民主」,應該慚愧為何台灣國會的表現,只是讓陳律師大陸沒有民主的最低安慰選擇。

不要坦克上街,不要立院推擠!

台灣已遠離威權已久,坦克不上街是對岸的努力。至於台灣的立法院不能老是以「密室交易」、「牛肉場」、「烏龍院」、「瘋人院」聞名於世、自傲於大陸。

這種國會大亂鬥演出,台灣人民真的很厭煩了。該升級了!

媒體呼籲要進行第三波立院改革,立法委員表現及立法效率如此遭糕,立法院當然非常需要改革,但在民進黨立委私利高於民利的嘴臉不變,國民黨立委又三不五時各行其是的大暴走下,要其自我割除不正常神經,誰能操刀?

期待王金平?不如早點睡,卡有眠!還是選民睜開眼睛,別只選爽、不選好!



�X�B:不要坦克上街,不要立院推擠! - ROCgood 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/ROCgood/7826313#ixzz2XPm6ItY2




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4980213
謝立婷: 立法院直接廢掉算了!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

患得患失
文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
謝立婷

立法院直接廢掉算了!

2013/06/25 23:05:11瀏覽747|回應6|推薦9

月初寫的一篇真是可恥的一天

月底臨時會的這一天!【立法院臨時會結束前夕,立法院化身咆哮山莊,朝野立委一早就相互推擠,互嗆「不要推」、「不要踩」、「性騷擾」。立委潑水、潑咖啡、咬人、推擠、拉扯頭髮 全都來,朝野黨鞭在議場後台協商開會事宜,立委在主席台相互叫囂,爭執過程中,民進黨立委姚文智抱住國民黨立委王惠美,王惠美不甘受辱,在議場大哭。(聯合新聞網)】。

立法院直接廢掉算!

為了一個兩岸服貿協議簽署,一整個社會鬧得沸沸揚揚的,有人說行政院沒人知,沒人曉,沒內容,空白筆記簿隨人填,行政院政策沒人監督,台灣經濟會吃虧,現在唯一可以監督政策的立法院鬧成這樣,一整個社會大眾相信誰?全民監督立法院,立法院監督行政院,現在我看一整個政府直接打掉重練比較快,社會大眾什麼時候直接打掉重練政府,有人會說我們有立法權的立法委員掌控一整個法律制定,如果法律不改,罷免這條難施行。

我以前會說要罷免所有民意代表和公職,但是現在不這麼想了,朝野兩大黨「一個王八、一個綠豆」越看越討厭,越看越不順眼,想讓這兩個王八和綠豆黨有朝一日為台灣社會的人民謀福利,根本是等到台灣人都死光光了也還不可能發生的事情。

一整個立法院不但可恥而且還可恨,一邊罵政策,一邊又拖延帶水放政策,根本就是在唬弄社會大眾,根本不把台灣人民放在心裡,政府官員和民代常說:「民之所欲,常在我心」,我覺得應該是:「民之所欲,藏在我心」才對。兩岸服貿協議條例簽署,有利有弊,利是開放亞洲市場台灣得天獨厚,弊的是現在中國市場也趨近飽和,將來人民幣直直升或者中國內部經濟衰退時如何因應,這些簽署條例的法條需要細細斟酌,但是看到今天立法院這樣的表現,比可恥更可恨,社會大眾啊,你們說,立法院是不是該打掉重練?

立法院要怎樣打掉重練,推翻政府嗎?大概接近了,2014年不是有選舉嗎?正是社會大眾把一個政府打掉重練的時刻,不選兩大政黨提名的人才!盡量讓其他無黨無名的有志之士,有志為社會服務且對政治有興趣的社會大德,集中大家的選票給他們,讓他們有能力和力量為社會服務,讓台灣政治不再淪為政黨私鬥的競技場,也許推翻政黨,比推翻政府還快!



�X�B:立法院直接廢掉算了! - 社論文化的藝術 - udn部落格http://blog.udn.com/vickyjang/7821076#ixzz2XMegyPjf




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4979929
換成老丐, 可是要解散國會!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

先生幫大哥2013/06/25 19:27

呵呵!

這是臺灣民主之恥!

醫學教授幫黑道大哥除罪!

總統還算溫和, 降罪自己: 馬總統替王金平擦屁股!

換成老丐, 可是要解散國會!



�X�B:立法除罪 敬請公決 - 政治雜論閣 - udn部落格http://blog.udn.com/chinghunglin/7736531#ixzz2XE6bd3J2





本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4979261
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁