網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區人性實驗室 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
養不教, 父之過: 冷眼旁觀餐廳拒絕惡行兒童事件
 瀏覽1,812|回應7推薦2

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

**J I M**
胡說八道

養不教, 父之過. 是三字經的名言!

身為人父, 也自己開店, 老丐完全瞭解這個事件的來龍去脈:

做生意, 是要賺錢. 碰上了溺愛, 不好好管教孩子的客人, 寧可不做生意, 是個很無奈的決定, 也是對其他客人負責的做法!

老丐也挺餐廳, 還要對民進黨放話:

你們唯一提供給臺灣的公僕總統, 貪污入獄, 比在餐廳胡鬧的小孩還要可惡!

麻煩你們不要再胡鬧!

養不教, 父之過!

有這樣子的囚犯, 檢討還來不及. 竟然整天胡鬧?

臺灣之恥!

餐廳貼告示拒小孩吵鬧…家長怒 網友挺

桃園縣一家麵店公告「如果你不能好好控制你的孩子,請你們不要進來用餐」,網友叫好。
記者楊德宜/攝影
桃園縣一家麵食專賣店,日前在門口貼出告示:「如果你不能好好控制你的孩子,請你們不要進來用餐」,有新手媽媽氣結,在臉書痛批誇張,經轉載至PTT及Mobile01論壇,網友卻一面倒指店家「寫的有道理」,還揪團吃麵表示力挺。

業者昨天婉拒受訪,表示只是加盟店,總公司要求撤下,所以昨天中午已取下告示。

而員工透露,過去發生多次小孩在店內尖叫、奔跑,家長卻不制止,有次一名小孩離開座位跑跳,撞翻服務員端出來的麵,家長卻索賠醫藥費,之後才會採用其他餐廳的勸告文字。

一名新手媽媽在個人臉書公開麵店的告示內容,指業者之前的公告是「請把尖叫的小孩帶出去」,且店裡沒有兒童椅,「就算我的小孩不會吵鬧,看到這個也不會想進去」、「小孩能夠自己控制,就不叫小孩了」,痛指業者欠缺考量。

圖文20日經轉載至PTT八卦版及Mobile01論壇,大多網友挺店家,紛紛分享用餐不愉快經驗,網友doomster562說「小孩大吵大鬧本來就該管」,網友BeanSaber說「很有道理,這是家教問題」。

網友ArSaBuLu說「看過父母放任小孩在牛肉麵店跑來跑去,還一邊狂叫」,網友fish247520說「最討厭吃飯時一堆小孩在狹窄的餐廳追逐,跑一跑跌倒又大哭」,網友wowtw108說「誰來體諒其他用餐顧客」。

【2013/04/22 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 餐廳貼告示拒小孩吵鬧…家長怒 網友挺 | 社會萬象 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7846223.shtml#ixzz2RC0JI9TQ 
Power By udn.com 






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4952036
 回應文章
雨田: 群體性無恥的街頭運動!
推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

**J I M**
文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
雨田

“群體性無恥”的街頭運動

2013/07/19 07:43:20瀏覽86|回應1|推薦20

    

                           [原创]从钟祥市的“群体性无耻”说起 - 祁连耕夫 - 祁连耕夫

[原创]从钟祥市的“群体性无耻”说起 - 祁连耕夫 - 祁连耕夫

每一年大陸的高考期間(升大學考試)都會有稀奇古怪的事發生,今年也不例外。但讓我震驚的不是考生作弊的花樣翻新,而是一些地方的家長、學生和教師所表現出的群體性無恥。

據報道,高考最後一門考試結束後,近百名學生及家長堵住湖北鐘祥市第三中學門口,要毆打監考老師,原因竟不是老師履職不嚴、監考不力,而是痛恨監考太嚴沒有讓他們作上弊!

一名考生事先花錢向老師訂了“答案”,但帶著作弊儀器在考場上沒有收到,跑到廁所裡也沒有收到,於是他要求操作此事的班主任給他退錢。如其不然,他要撥打110報警!

更有甚者,在考試期間,圍在考場外的考生家長揚言:不關閉“屏蔽儀”,出場就打死你!

一位李姓老師7日監考時沒收一名作弊考生的蘋果手機,考試結束後在考點辦公室,試卷復核員竟拿錢給李老師要求私了該學生作弊事件。李老師沒有收錢,出考場就被人打了。而在 8日中午,又有一名外地監考老師在鐘祥三中被打。

一群家長竟這樣質問前來處理圍堵事件的鐘祥市副市長:為什麼要換監考老師?為什麼要換屏蔽儀?哪個地方沒有作弊,對我們的孩子這樣嚴,社會的公平和正義何在?

……

無獨有偶,在這個國家的另一個省份另一座城市,吉林省榆樹市,一個有九百多名考生的考點,竟有一百多名考生拿著各種作弊儀器往考場裡衝,而考試結束後家長們劈頭先問的竟不是考得怎樣,而是作弊儀器是否順利帶了進去,信號好不好,傳去的答案正確不正確等等。甚至還有家長堂而皇之地跟記者講,我直接把作弊器縫進了女兒的衛生巾裡了……

據說,在這個榆樹市,作弊有著廣泛的群眾基礎,街坊鄰居皆心知肚明,買題賣題成了公開的秘密,出售“高考試題”的豆腐塊廣告被公開刊出,當地已經形成了一條完整的作弊產業鏈。

……

作為一個人、一名教師、一位公民。在這種群體性的無恥面前,我失語了,感覺到尊嚴被深深地侮辱了。但又深恐沉默只會助長這種極端下劣的風氣,使更多的人習慣於這樣的無恥,因而還要說上幾句,以表達我對這種群體性無恥的震驚和憤怒,並希望喚起人們對於恥辱的敏感、對於尊嚴的記憶……

但我又覺得實在無話可說。在標榜“以法治國”的國度,舞弊竟可以猖獗到這種程度,在標榜“以德治國”的國度,人竟可以這樣無恥……我還能說什麼呢?

從以上的種種表像判斷,這兩地在高考舞弊事件中表現出的駭人聽聞的群體性無恥,絕不是特殊情況下偶發的因素所致,而是由於長期以來逐漸形成的恥感的喪失。所謂“冰凍三尺,非一日之寒”啊。

恥感是什麼?孟子所謂 “羞惡之心”也。“羞惡之心,人皆有之”,“羞惡之心,義之端也”。這說明,恥感人人皆有,有了恥感,人就會對 “不義” 保持警覺,因羞恥和憎惡而不為不義之事,不做不義之人。因而,恥感絕不是什麼道德上的高標准,實在只是做人的底線而已。恥感喪失意味著什麼?意味著一個人退到了做人的底線之下,於是便成了一個無恥之徒,怎樣無恥的 “不義” 之事都會幹得出來。人一旦墮落到這種地步,便徹底失去了作為人的資格,因為 “無羞惡之心,非人也”。

但是,對於上述喪失了恥感的各色人等,你若說他太“無恥”,因而“不是人”,我敢說,不論是誰,都會覺得受了莫大的侮辱,一定會暴跳而起跟你沒完。即使以你嚴密的邏輯,證明了他們的無恥,他們還會以種種理由替自己開脫,把責任推向政府、推向社會、推向他人,既不認為自己無恥,更不自我反省並主動承擔責任。這正是恥感喪失的重要標志:“無恥之恥,無恥矣。”

政府該不該承擔責任?應該,而且必然是首要責任。既然是 “三個代表”,既然是 “特殊材料做成的”,既然是 “全心全意為人民服務” 的,除了廣大人民群眾的利益之外,不為自己謀求特殊利益,……在這樣先進的理論教育和崇高的道德引領之下,廣大的人民群眾怎麼會喪失恥感呢?即使不說別的,單說高考,我們都知道,這種考試是國家行為,如果政府從來都是嚴肅作風、嚴謹組織、嚴密監督、嚴厲處置,個別人的無恥行為一旦暴露即被繩之以法,還會這樣爭相效尤,形成惡劣風氣嗎?

社會該不該承擔責任?應該。“蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,與之俱黑”。怎樣的環境造就怎樣的人。可是如果反問一句,人的社會不是由一個一個的人構成的嗎?哪裡有一個獨立人之外的社會?又哪裡有一個獨立於社會之外的人呢?一說 “社會”,好像在 “我” 之外,與“我” 無關,一出問題,就委過於彼——我是不得已的,因為社會風氣就這樣……我敢說,在這種二元對立的思維之下,就永遠不可能產生具有責任擔當能力的個體,也永遠不可能造成一個像樣的社會。

恥感的喪失後果是很可怕的,無恥之徒什麼都能幹得出來。官員貪瀆腐敗、商人唯利是圖、教師喪德敗行、學生舞弊成風……這樣的人、這樣的社會、這樣的國家,身處其中,你覺得怎樣?這樣的個體形像、這樣的社會形像、這樣的國家形像,身處其外,你覺得怎樣?

不要讓古人說:看,這群不肖子孫!不要讓外人說:瞧,這個卑賤之族!

國家興亡,匹夫有責!重拾恥感,從我做起。只有對 “不義” 保持清醒覺察,不論何事,只要與己有涉,都能勇於自省勇於擔當而不委過於人,我們才有可能尊嚴地活著,我們這個民族才有重建尊嚴的希望。

──轉載自網路。



�X�B:“群體性無恥”的街頭運動 - 雨田 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/a34946601/7931048#ixzz2ZcBg8WFT






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4988956
學生罷考?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

期末考題出錯要重考 學生怒罷考

怎麼會有學生罷考期末考呢?人數還高達152人,事情發生在台南敏惠護校。原來是家長反應期末考某個科目,有高達6成6的考題和曾經考過的小考考題完全相同,校方為了公平起見、決定重考。沒想到引發學生反彈,全體罷考。

怎麼會有學生罷考期末考,和自己的成績過不去,人數還高達152人,事情發生在台南敏惠護校,原來是家長反應期末考某個科目,竟然有高達6成6的考題,和曾經考過的小考考題完全相同,校方為了公平起見決定重考,沒想到引發學生反彈,私下串聯全體罷考。

敏惠護校的學生們高喊不公平,揹著書包走出教室集體罷考,因為這已經不是第一次考期末考,學生不滿還要考第二次,監視器拍下罷考學生寧願留在籃球場,也不願回教室的畫面。

原因出在這兩份考題,左邊是平時小考考題,右邊是期末考考題,50題中竟然高達33題完全相同,有問題的是三年級局部義齒技術學考題,疑似出題的兼課老師貪圖方便,將超過6成小考考題直接複製到期末考,家長覺得不公平校方也決定單科重考,卻引發學生反彈,覺得這是出題老師的錯誤為什麼是學生來承擔私下串聯集體拒考,不過校方說還是會擇日再行補考,會加強跟學生的溝通,而引發爭議的兼課老師也因為自己的懶得出題,導致小考跟期末考考題大量重複,丟掉飯碗。

【2013/06/22 華視新聞】http://udn.com/



全文網址: 期末考題出錯要重考 學生怒罷考 | 綜合 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7980580.shtml#ixzz2Wx1DWPEc 
Power By udn.com 



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4978178
監考老師沒收考生手機遭家長毆打? 監考太嚴沒考好,家長圍堵監考老師?
    回應給: 文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

難作弊 陸考生家長打監考老師

日前大陸高考期間,湖北鍾祥市一處考場接連發生監考老師沒收考生手機遭家長毆打,以及考生抱怨監考太嚴沒考好,近100名考生及家長圍堵監考老師抗議的事件,引起關注。

綜合大陸媒體報導,大陸7日高考(高等學校考試,類似大學聯考)當天,湖北鍾祥市鍾祥三中考場的一名李姓監考老師,因為發現考生有作弊跡象,因此沒收一名考生的蘋果手機。

新京報報導,當考試結束,李姓老師一回到辦公室,就有試卷複核員拿出兩疊錢給他,錢上寫著「10-6」號碼,就是被沒收手機考生的考場號及座位號,希望私了,結果李姓老師拒收,卻一出考場就被人毆打;大陸中央電視台則報導,打人者疑似這名考生的家長。

報導指出,高考8日結束後,鍾祥三中部份考生疑似抱怨監考老師「監考太嚴」,「感覺自己沒有考好」,產生不滿情緒,近100名考生連同家長於是在考場聚集,圍堵一名監考老師,驚動大批員警前往維持秩序,這名監考老師最後在層層警力戒護下離去。

新京報的報導提到,有其它學校前往鍾祥三中監考的他校教師透露,鍾祥三中是當地藝體(藝術體育科系)考生的考場,先前早就聽說作弊情況嚴重,但實際上「比我們想像的還嚴重」,仍有學生違規攜帶手機等作弊工具進入考場。

報導指出,一名考生說「事先花錢向老師訂了答案,但是沒有收到答案」,還指著手機對另一名考生說,每場考試都把手機帶進考場,「他(答應提供答案的老師)發都沒有發(答案)」。

這名考生說,他在考試時還以上廁所為由離開教室,但在廁所裡都沒有收到答案,「你跟班主任(班導師)打電話,就說我要退錢。」

報導指出,鍾祥市所屬的湖北荊門市,轄區內的藝體類考場都採取異地監考,也就是考場所在學校的教師,不得在自己學校監考。1020610






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4972680
接紙條的沒接到
推薦1


文武兩邊站, 可可疊羅漢
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

紙條中途被監考老師攔截,

讓想作弊的 [未完成] 作弊的動作,

怎麼能說這想作弊的是 [證人] 呢?

很明顯的就是 [未遂犯] 嘛....

 Fox無言 

後面對前面的說:等一下我踢你一下,你的考卷就讓我瞄一下。 

後面的踢了前面的椅子一下,前面沒反應,再踢一下還是沒動作。於是就用力的踢了一下,前面的就大聲的

喵!喵!喵!

三下.....

 Fox想 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4971085
老師懲處作弊, 家長反彈?
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

懲處作弊被家長反彈 老師想換班

中壢信義國小5年級袁老師在調查、懲處作弊學生時,引發學生家長情緒反彈,袁老師認為,「與家長的教育互信基礎」已遭破壞,主動要求下學期調班換老師,讓更多學生家長擔心「好老師難覓」,中壢市民代表劉邦德等人昨天到校關心,希望慰留袁老師繼續指導這班學生。

校長江莉蓁表示,袁老師這班學生在考試時,會寫題目的學生將答案紙條傳給不會寫考題的同學,被老師發現。會寫題目的學生被視為作弊,收答案紙條的學生被當證人。

袁老師在調查、懲處作弊學生時,家長質疑,兒子會寫考題,不算作弊。將答案轉告同學,應是不會寫考題的學生作弊。

袁老師認為,不會寫考題的學生拿到答案紙條尚未填寫即被發現,作弊行為未完成,因而視同證人。而寫答案傳紙條的學生已構成作弊要件,視同作弊懲處。

江莉蓁表示,袁老師與家長在「作弊行為的見解上發生爭議」,擔心下學期仍教這一班時,與家長無法達成教育共識。雖然學校與家長們一直慰留,袁老師決定昨晚返家沉思並與家長們溝通,再決定下學期是否換班教學。


【2013/06/05 聯合報】http://udn.com/






本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4971017
教不嚴 師之惰? 美國學生團太吵, 紐約被趕下飛機.
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

呵呵!

這些丘九, 自取其辱!

學校要上崗上限?

學生團太吵 紐約被趕下飛機

美國紐約101名高中生搭乘清晨飛機,因團隊裡有人不聽空服員指示坐下、不關手機,全團連同隨隊老師被趕下飛機。他們最後必須分乘不同飛機,共花了12小時才抵達目的地亞特蘭大。

紐約福來布許葉希瓦(Yeshiva of Flatbush)高中是所猶太學校,校方3日帶學生到亞特蘭大旅行。根據美國有線電視新聞網(CNN),目前這起爭議引發航空公司和猶太高中的對立。

呵呵! 果然是: 教不嚴 師之惰!

被趕下飛機的學生和隨隊老師說,機組員對這批青少年的反應過度。老師威格斯(Marian Wielgus)表示,若干學生可能要講2次才坐下、或關手機,但是每名學生都聽從機組員指揮。

他們是小學生嗎? 要講兩次?

威格斯說,空服員「態度惡劣」、「反應過度」,「製造一場原本不應發生的事件」。

嘿! 如果搞出空難, 或是學生受傷, 又要怪誰?

他們原要搭乘的穿越航空公司(AirTran)母公司西南航空公司(Southwest)說, 這個團體違反飛行安全規定。他們是一群「不守規定的乘客」不坐在位子上被要求不要使用行動裝置後,仍有人繼續使用

一群調皮搗蛋的丘九!

航空公司發言人霍金斯(Brad Hawkins)說,學生不聽包括機長在內的機組員要求,於是被要求下飛機,使得這班飛機延誤45分鐘

威格斯說,在飛機機尾的「一小群」學生在聊天,但是不足以作為迫使全團109人下飛機的理由。

狡辯!

一名學生說,感覺是因為他們被認出是個猶太團體,所以成為目標。

呵! 學黑人嗎? 丟臉!

報導指出,同機一名每月搭3次這班飛機的乘客說,約有10名學生很吵不聽機組員指示任意換座位使用手機。他說:「我從未看過這樣的景象。這是通勤班機,沒有家庭乘客。」

【2013/06/05 中央社】http://udn.com/



全文網址: 學生團太吵 紐約被趕下飛機 | 美國新聞 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%9C%98%E5%A4%AA%E5%90%B5%20%E7%B4%90%E7%B4%84%E8%A2%AB%E8%B6%95%E4%B8%8B%E9%A3%9B%E6%A9%9F-7945333.shtml#ixzz2VOfZ0ECP 
Power By udn.com 




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4970656
二泉印月: 天災與人禍!
推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文武兩邊站, 可可疊羅漢

 
二泉印月

天災與人禍

2013/04/21 14:17:32瀏覽208|回應1|推薦90

 

哭哭雅安的大地震,

再次讓人見識天威的不可測,

觸目心驚外,仰天長歎,盡是百般不捨與無奈!

 

怒火中燒可是人禍,

何嘗不是折磨百姓的淬鍊?

當年娶惡妻寵孽子,

是有人拿刀子架他脖子上逼他嗎?

自拜惡妻孽子之福,

知法犯法而身陷獄中,

毫無悔過認錯之心,

扮盡醜態還樂此不疲,不斷推出公演;

惡妻安逸豪宅錦衣玉食中,

孽子可以鎮日不事營生,

沒有是非羞恥的妄想承接政治資源,

三不五時拽著狐群狗黨狂吠叫囂,

對於這種敗類家族,

若動則以人權包裝,掩飾罪刑,

就能成功脫罪,逍遙法外,

人世間何須律法?

 

不可悲醉心個人私心私利的立委,

不問,還是拿人手短沒膽去追惡妻孽子吐實認罪?

硬ㄠ著耍貝戈戈,

為博曝光騙選票,

可以混淆視聽,可以似是而非,

可以目無法紀,暴力演出……

 

三條線可嘆台灣,

口口聲聲說愛妳的政客,喊妳母親的政客,

不論在朝或在野,

是這般地在凌遲妳……

生活在這塊土地上的我們,

還要縱容這群寡廉鮮恥齷齪政客到何時?



�X�B:天災與人禍 - 二泉印月 ㄉ 熟年借過 - udn部落格http://blog.udn.com/liulinghuei/7527426#ixzz2RDFhE0c4




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4952128