台灣一片反核聲下，日本安倍政府仍決定重啟核電廠，曾任內閣官房長官、眾議員細田博之昨解釋，因為日本電價平均調漲20％以上，如果核能問題不解決，未來電價還要再漲，並將造成失業問題。

馬英九總統昨接見「日台交換核能資訊訪問團」，團員包括自民黨「電力安定供給推進議員連盟」會長兼自民黨幹事長代行細田博之等7名國會議員及8名核能專家。

馬英九表示，日本90％以上的能源仰賴進口，也是獨立電網，加上三一一地震、海嘯及核子事故衝擊，還決定重啟核電廠運作，政府非常想知道日本的考量是什麼？人民看法是什麼？「我們非常希望了解日本的經驗，作為我們處理核電問題重要參考」。

細田博之對此表示，日本社會反對核能的人，永遠都有一定比例，但核能對日本的發展是有所需要的，「政治人物一直說核能是安全的，稍微欠缺說服力，這時候就要請學者專家負責到各地宣導說明」。

他也說，日本的電價已平均調漲20％以上，如果核能問題不解決，未來電價還要再漲，一定會影響到日本的國際競爭力與海外的投資，當然也會影響到雇用機會，就會造成失業問題。

對於日本福島核災，加深台灣人民對於核能的疑慮。細田博之形容，福島核災可說是遇到千年一次的大海嘯，面臨大規模地震與海嘯；福島事件後，所有核電廠安全檢測標準要比以前嚴許多，在嚴格安檢後，日本考慮再度讓核電重啟發電。

日本前東京大學校長有馬朗人也說，台日兩國都努力開發再生能源，但因為非常耗時費錢，必須要從長遠角度發展才行；另一方面，核能可說是人類智慧的結晶，可說是一種有潛力的能源。

有馬朗人表示，發展再生能源時，也應在確保核安情況下利用核能，全力解決核能衍生的問題。

曾經在太陽花學運期間發表文章指出「330是323的『頭七』」的名嘴唐湘龍，日前貼文評論林義雄絕食再度引發網路熱烈討論。贊成他的人，為他把大家憋在肚裡不敢說出的話說出按讚，反對的則痛批他「冷血」、「人渣」，甚至有人重話批評「瞧不起唐湘龍這個人！」

22日在網路專欄貼文評論林義雄絕食「就讓他絕下去吧」一文在網路上被熱烈討論中。尤其在政壇不管藍綠各方大老紛紛探望林義雄後，這篇「逆操作」的文章引發不少爭議。

一向敢言的唐湘龍這次仍以擅長的諷刺文字凸顯出他所想表達的重點：「我們的台灣，仍然在演一齣苦情的古裝戲，非常復古。各種政治素材都擺進了反民主、反法治的框架裡處理。擺出來的姿態都一樣：My way or no way。漠視經驗、事實與科學數據。」

就與才剛落幕的學運時間的言論觀點一樣，他認為，政治是眾人之事，民主和法治是我們的集體追求。對公共事務的處理如果老擺出這種一哭、二鬧、三上吊，不聽我的，就死給你看，「我們真的還要買單嗎？」他感嘆地說，剛走了一群「倚小賣小」的，又得招呼一群「倚老賣老」的，而且腔調都一樣：My way or no way。

他特別點出，台灣在混亂中不斷倒退，就在於這種「my way or no way」，讓少數一直霸凌多數。

他認為，「如果要證明台灣已經進步到可以用集體理性處理尖銳衝突的公共議題，那就讓他絕吧。這種一不能溝通，二不能表決，三不能有我的主張以外的其他主張，我們已經在這種公共氣氛裡受困多年。光是『政治正確』有什麼用呢？」

文章中所指，「難道怕林義雄絕食而死，然後大家就跟著一起死嗎？什麼叫教條主義？什麼叫意識型態？什麼叫神主牌？幾歲的人了，還玩這種20年前的老梗。」這句「老梗說」讓不少推崇林義雄的網友發出不平之聲，攻擊唐湘龍是國民黨走狗之類的情緒字眼。

唐湘龍認為，我們都教孩子「少數要服從多數」，也知道「多數要尊重少數」。但這兩句話其實是說：多數要尊重少數的發言權；但少數更要服從多數的表決權。

針對核能議題，唐湘龍在文中特別強調核能很專業，但只要專心，專業是可以討論的。在文中他還陳述自己對核能的基本立場。