臺灣神經病, 吵吵鬧鬧反核! - 不平則鳴

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4916264

Yu-Chiang Chen shared a link to the group: 野台.

13 hrs

蔡英文下午視察林口電廠有這兩層意義 | 要聞 | 即時

蔡英文總統下午將參訪林口火力發電廠，預計將再次重申政府推動能源結構轉型目標與決心。幕僚表示，由於林口火力發電廠剛好完成電...

UDN.COM|BY UDN.COM 聯合新聞網

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5601573

抵抗？抓起來！

Image may contain: one or more people, sky and outdoor

民意論壇：聯合報。世界日報。udn tv

March 11 at 8:09pm

非核低碳敵不過供電現實

2017-03-12 02:19聯合報葉宗洸／清大工程與系統科學系教授（新竹市）

攸關我國電業發展的電業法修正草案已在立法院三讀通過。圖為高雄永安鹽灘地的太陽能電廠。本報資料照片

三一一反核遊行訴求之一，是「非核低碳乾淨空氣」，除了核電，反核團體亦批評燃煤電廠與民間的汽電共生設施，希望政府能鐵腕禁煤，以解決空汙。

民進黨政府至今仍不敢做出立即廢核，更不敢輕易減煤，原因無他，即供電緊迫窘境每下愈況，但具體有效的解決方案，至今仍付闕如。眼看時序即將進入夏季，缺、限電危機迫在眉睫，令人憂心。

選前蔡英文總統宣示的電力規劃中，有兩項挑戰，其一是目前發電占比僅有四％的再生能源，在二○二五年時要大幅提升至廿％，另一則是用電零成長。然而，以目前公布的相關數據來看，這些挑戰似乎可直接升級為「鐵板」了。

根據主計總處的資料，去年經濟成長率為一．五％，而台電總發購電量為二二五八億度，較前一年增加六十七億度，三．一％的用電量增幅是近六年新高。二○一一與一四年經濟成長率分別為三．八％與三．七四％時，用電量增幅均達到二．七％，但以去年的經濟成長率，用電量增幅卻創下新高，未來難道要壓抑經濟成長，來達到用電零成長的目標？

去年用電量大幅增加，蔡政府不是把責任推給前朝就可了事的。政府必須務實面對用電將持續成長的趨勢，透過節電讓用電零成長的想法太過天真。

今夏供電預期異常吃緊，主要是因北部兩座核電廠的四部機組中，兩部面臨用過燃料無法從爐心退出的難題，必須先後停止運轉；另兩部則因非關技術的政治因素，被迫停止運轉。

如果，核二廠一號機的裝載池改建計畫，以及大潭緊急發電計畫，都無法如期於今年七月完工，就算重施去年「找電」故技，今夏限電仍將無可避免。

林全院長或許迫於壓力，不敢輕言重啟停止運轉的核電機組，但反核遊行的非核低碳訴求悖離供電現實。去年核電機組的總發電量僅剩三○五億度，較前一年減少近四十七億度；燃煤則是八九二億度，增加近四十八億度；燃氣也來到八一二億度，增加近四十三億度。再生能源總發購電量雖增加廿三億度，但在總發購電量占比反下滑○．一％，來到四．一％。

急速減核且再生能源發展不及之下，面對未來的用電成長，目前解方似乎就是持續增加火電占比。不過，第三座天然氣接收站及相關貯氣設施，尚不知何時動工，火電占比的提升只能依賴燃煤發電，標榜要低碳綠能治國的政府能不慎思嗎？

政府若真有心回應低碳訴求，誠心建議仿效英國「以核養綠」的能源政策，唯有保留核電提供充足且穩定的基載，方能穩健且無後顧之憂地發展綠能，並儘早達成低碳永續的目標。

CommentShare

張謹繪

Comments

Write a comment...

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5596616

黃其君 shared his post.

10 hrs

黃其君

10 hrs

【未來兩年國際能源價格將會微上升】
你準備好了接受依然有污染，依然碳排量還是不低但價格貴的大量天然氣發電了嗎？過去我講產地污染大部人沒興趣深入瞭解，那價格你們總該在意了吧！

根據美國能源資訊局(Energy Information Agency, EIA)今年(2017)二月初所發布的短期能源展望(Short-Term...

Energy prices expected to creep higher, says U.S. Energy Information Administration

The U.S. Energy Information Administration is forecasting small price…

CLEVELAND.COM|BY CLEVELAND.COM

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5595804

缺電真兇是台電媽盟：管理要加油

【台灣醒報記者林亭妤台北報導】「台灣的總發電量裝置容量明顯遠大於尖峰負載電量，不應該產生缺電問題。」媽媽監督核電廠聯盟16日指出，台電維修人力安排不恰當，導致用電旺季有些發電機組停止運擺，要解決缺電問題，必須先提高維修舊機…

TW.NEWS.YAHOO.COM|BY YAHOO!奇摩新聞

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5581288

黃其君 shared his post.

16 hrs

馬政府推出的綠電自願性認購綠電，真是一把照妖鏡，推動3年了，去年是新舊政府交接成效各佔一半，也只有7千戶左右認購，但全國有一千三百多萬戶用電戶，蔡空想論壇當年怎麼說的？七成民意願意？！中華民國是只有10000戶嗎？

黃其君 to 核能流言終結者聊天室

17 hrs

四年來不管你是不是用電戶本人都可以認購，那些吵著要加價買綠電不要核電的假貨出來說清楚

我們家103年是老婆的戶名，只要同意公開認購資訊並注計實際認購人，每週五更新的【自願揭露綠電認購名單】就是我的名字，綠色和平和荒野會館也都是租的，三年來【自願揭露綠電認購名單】都出現這兩個環境NGO便證明，用電戶號認購綠電本來就沒問題。

106年度經濟部自願性綠色電價制度計畫簡報
https://goo.gl/SWsL1e

還我綠電選擇權─400元拿去，偽善的核能，我們分手吧！
http://www.taiwanthinktank.org/chinese/page/7/32/73/2180

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5573588

哪個王八蛋反核? 還要騎腳踏車發電?

現在誰是國家領導人?

吳啟圖 shared 千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！'s post.

38 mins

千錯萬錯，柯神不會有錯！爹親娘親，不如小英主席親！

2 hrs

（續前兩篇）四年前蔡英文炮轟馬英九的話，現在拿來看，完全是在砲轟現在的她自己！

當時國際油價大漲，馬英九為了避免政府補貼油電大戶而要漲價，卻被罵成這樣。看看蔡英文現在自己推動同樣的政策，就不惹民怨了？

http://www.ettoday.net/news/20120609/55591.htm

油電漲惹民怨　蔡英文轟馬每天放火自陷危機 | ETtoday 東森新聞雲

6月10日開始電價第一波調整，民眾怨聲載道，前民進黨主席蔡英文9日演講時，痛批總統馬英九經濟研判錯誤，造成星火燎原，民眾生活痛苦。(電價,蔡英文,凱達格蘭學校,…

ETTODAY.NET|BY ETTODAY 新聞雲

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5547165

赫然出現了「大躍進」標題，使我想起了「土法煉鋼」和「殺麻雀運動」這段難以忘卻的中國大陸有史以來最大的民生浩劫，這是中共在民生史上永遠的痛，也是毛賊的最大幾個敗筆之一。1950 末期當時中國的力量唯一可仰仗的就是眾多的人口，只要有人登高一呼或上位者一個口號就足以掀起一個一窩蜂運動，於是土法煉鋼不事農務，麻雀死光而農作害蟲橫行，毫無收成之下因饑荒餓死病死之中國人民不計其數。回顧抗戰時期中國軍方傷亡 360 萬人，平民死亡 3,500 萬人，而大躍進死於饑荒之平民竟高達 3,250 ~ 4,500（統計差異）萬人口，集體因非戰爭因素而枉死，天底下沒有比這更荒唐之事了。

但願這社論的標題只是危言聳聽，寧可蔡政府再來一個髮夾大轉彎，甘願送她一個英明的評價，但若繼續用這種民粹式的、義和團式的搞法，無視專業、不納建言，將大冒進當作大躍進，想起來真的有些恐怖啊！

See Translation

社論》不能以大躍進方式搞能源

民進黨政府上台後，最是迥異前朝的政策，對外是兩岸與外交政策，對內是以供電為核心的能源政策，前者負面衝擊已現，後者的負面效應才要開始，民進黨意圖以形如大躍進方式推動其能源政策，而且其造成的整體成本概略估算可能超過2.5兆元。民…

OPINION.CHINATIMES.COM|BY CHINA TIMES

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5518637

林全：我是世界重要經濟大國有責任在節能減碳積極作為 | 聯合影音

行政院能源及減碳辦公室首次舉行第1次委員會。行政院長林全除頒發民間委員聘書…

VIDEO.UDN.COM|BY UDN TV

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=5518565

李超珀 to 野台

2 hrs

《蔡英文政府難道連攸關產業及民生的能源政策都要進行意識形態鬥爭?》

今天有兩則新聞，兩者相連度頗高，看得我膽戰心驚。

一則是台電董事長黃重球請辭獲准，另一則是立院通過時代力量提案「刪除封存核四預算，未來不可再編列，直至核四廢止。」

製造業運作倚賴穩定、充足、且價廉的電力；一旦電力出了問題，機器製程即告中斷。某些製造業，更需要絕對嚴謹的連續製程，即使只是瞬間跳電，都會造成極大損失；辛苦一年的年終獎金，很可能因這短暫的幾秒鐘跳電就化為烏有；一遇斷電，員工哀嘆聲立即此起彼落，眼前馬上顯現一群群小朋友四個一組手拉手翩翩起舞飛向雲端，怎麼攔也攔不住的灰色畫面。因此此類大廠必自備緊急供電電源，以備臨時之需。

了解電力對製造業的重要性後，就很容易明白黃重球董事長請辭的原因，當然和蔡英文新政府不切實際的能源政策有關。黃董在一周前接受專訪時甚至直言：「綠電當然不能取代核電。」他認為，核電是基載電力，綠電發電時間不固定，若少了核電、一定得靠傳統火力發電機組，但減碳問題勢必也得先擱置。台電將核一1號機、核二2號機都當作可用的電廠，若政府覺得非核家園是最重要的政策，「那（缺電）政府要負責、台電無法負全責。」他還指出供電考量以10、20年為基準來規劃，現在沒人去想這些事，「社會如果覺得能承擔得起缺電，那當然就這樣做。」

黃董沉痛且專業的專訪，相關內容我平日略有流覽，因此並不驚訝，但非常敬佩他的敢於直言。

我壓根沒預料到的是今日在立法院，時代力量提案刪封存核四預算案，居然會由立法院朝野無異議通過。(真的是朝野無異議嗎? O.O ) 提案內容寫到，「核四封存計畫既是為保留未來重啟之可能性而規畫，然目前能源政策既已決定不再重啟，台灣電力公司應停止封存計畫，除已動支之預算部份外，不可再編列封存預算，2016年度啟動研擬廢止核四計畫，2017年度起僅以最少經費與人力保管廠區及相關設備，直至核四廢止。」

至此我國攸關產業前途的能源政策就在綠營假借環保名義，實則意識形態鬥爭前執政黨政策的帶領下完全被犧牲掉了。蔡英文政府難道連攸關產業及民生的能源政策都要進行意識形態鬥爭?

今天，這襖熱的盛夏，在台灣擁有工廠的製造業，也許心卻冷到了谷底。

當製造業難以維生，與之相關聯的各行各業下游廠商自然也將一系列受到波及。產業沒有前途，外移是唯一的出路。產業外移，台灣的工作機會自然也跟著消失。

未來，國家何去何從?
或許，也沒什麼好抱怨的。
選民喜歡理性，就選出理性做事的政府；
選民喜歡激情，就選出激情做事的政府。
歡喜選，甘願受。
選則其他候選人，或沒投票的選民，一起承擔共業。
誰讓咱們沒有能力說服那些不理性的選民咧!?
現在開始，好好練習說理能力，影響你的周遭親朋好友；
下一次投票時，切記睜大眼睛，看清楚，想明白!
好嗎? 好嗎? 拜託，拜託!

台電董事長黃重球請辭獲准朱文成接任
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201607295015-1.aspx

台電董座專訪》黃重球：綠能無法補缺口今年核一二不運轉，缺電台電無法負全責
http://www.storm.mg/article/144223

時代力量提案刪封存核四預算　立法院朝野無異議通過
http://www.nownews.com/n/2016/07/29/2186260

See Translation