軍人年金改革影響層面廣大，不少人原有的終身俸，在新制度下被取消。有署名「黃埔軍校89年班正69期張人傑」的軍人在網路上貼文，指自己的好友林姓中校於日前病逝，卻因軍人年改，終身俸沒了，妻小只能領取一次的退休金。國防部對此允諾，將會按照撫卹條例辦理。

張人傑的貼文被不少網友在臉書上分享，內容提到，「18年前我的好友春長與我一同下部隊服務，同在52工兵群任職排長。任職的18年他協助桃芝、賀伯風災；88水災時更深入小林村。他也是軍中103年的父親節楷模。但他於107年11月5日過世，與癌症對抗3年，留下兩個小女兒與妻子，依法我們期上原本107年11月4日可支領終身俸。但一個無信政府的年改後，卻拿了我同學一生奉獻軍旅的唯一保障，這是我同學應得的不是多拿的，如今卻不再有。政府怎忍心讓軍人流血、軍眷流淚。」

11月24日是大選投票日，剛好也是林春長的生日，張人傑說己沒有政治色彩，但「現在我至少明白，誰是一個無信者。一個無信者不論說什麼，日後都可能變掛。而這也是『信』的重要」

林春長中校因服役18年，若不計軍校年資，將未滿20年，不能領取終身俸，遺眷因此只能領取一次撫卹金。

根據《聯合新聞網》報導，國防部發言人陳中吉表示，國防部將在考量當事人最大權益前提下，依軍人撫卹條例相關規定辦理。而林春長中校遺孀則是感謝大家為他們發聲，並表示家人會按規定來，相信軍方會有最好的安排。

陸軍軍官邱裕弘為了從軍，五年前透過律師向大法官會議聲請釋憲，成為中華民國憲政史上為了從軍聲請釋憲第一人，但他日前卻在臉書寫下，因為「當今執政的一切荒謬，絲毫不值得守護」，所以他選擇退伍，「因為我是中國人，中國人不能為分離主義而戰」。

邱裕弘過去念書時曾發生車禍，因為和對方和解不成留下刑事紀錄，2008年報考專業軍官班時國防部因為他有紀錄，不同意他報考，他因此提出訴願，雖然勝訴，還是不能報考，他又在2010年義務役退伍後，第二次報考專業軍官班，仍舊無法如願。

邱裕弘從2010年到2013年間，在父親協助下自己寫訴狀，持續向國防部提出訴願、行政訴訟，後來透過律師向大法官會議聲請釋憲，成為首位為從軍聲請釋憲者，司法院大法官會議在2013年作成715號解釋，宣告違憲，邱裕弘2014考取專業軍官班，到東引擔任步兵排長。

邱裕弘7月12日在臉書寫下，自己已經選擇退伍，他說當初從軍，是因為相信中華民國的存在不只在過去，對於整個中國的未來仍有其意義，「作為中國人實行民主的示範，台灣過的越好，便越能吸引整個民族向民主自由靠近。在此信念上，願為國去奉獻，去犧牲」。

邱裕弘說，「但今天這一切的價值都已經不再有，可預見的未來也沒有復興的機會。國旗依舊，忠烈祠的祭祀依舊，莒光園地仍解讀先賢先烈的犧牲是保衛國家，但祂們代表的精神何在？怎麼可能林覺民之死是為了割據？」

邱裕弘說，「分離主義讓這一切都失去意義。但他們已經勝利了，無論是在論述上、政治上、經濟掠奪上，他們得到全面的勝利，而今島內再也沒有誰能挑戰他們。他們緊抓國家賦予的權力，然後摧毀破壞一切立國的基礎與精神，他們帶著國家走到懸崖邊緣，然後宣稱自己能飛」。

邱裕弘說，他真正覺得中華民國已經名存實亡，他覺得自己年紀不小了，其實也自知該由同袍所勸，看淡這些紛擾，吃著公糧喝著高粱，依舊能夠安穩度日。「但我就是沒辦法不去想，不去想國家已經名存實亡，不去想當今執政的一切荒謬，絲毫不值得守護。於是我只能選擇退伍。因為我是中國人，中國人不能為分離主義而戰。」