平平辱警，立委遠遜主委。

同樣尊嚴，制服不及便衣。

民主真進步！

沒救了.....

引用姑狗大神相關新聞標題及聯結：

-----

空心菜口中的黑名單早在民進黨掌權後就已經解禁得不能再解了，這些台獨份子若真的愛台，何不阿莎力一點，放棄日、美等國的國籍，率領子孫們回台一同承擔保台責任，而不是只會躲在遠遠的喊燒.....

事實勝於雄辯，就算說謊不打草稿，

但脫口而出的話往往在驗證之後總會發現都是實話。

沒救了.....

引用新聞下方網友回批 : 

「民視下這是什麼標? 柯說的都是事實阿, 失什麼言? 莫非現在是用台獨集團的媒體立場在覺得他失言嗎??意圖顛覆政府, 不管在那裡國家都是重罪, 是在遺什麼狗屎憾?莫非老英現在是用胎死腹中的台灣國領導人身份在遺憾嗎???」、

「柯Ｐ不過是說了實話而已 說實話錯了嗎？ 總統！」、「不得不說，柯講得真是對！」、

「現在還有黑名單嗎？早沒了，不是很愛臺灣？應該回國跟臺灣人站在一起打拼，不是拼命搧風點火，子孫卻在國外納涼還說風涼話。」、

「還說媒體沒被收買，實話實說結果標題被寫失言？」、

「好呀,你蔡英文說：早期是因為所謂的 "黑名單"

你蔡英文解釋給全民聽呀.」.....

-----

「老一輩說避禍可以理解，但台灣民主化後，還不回來，就很說不過去了。更何況把自己的子女送去國外當外國人，甚至跑去美國小孩，自己留在台灣當名嘴撈錢，還參政捏。哈，歡迎對號入座！」、

「他是在說哪些人呢？」.....

引用新聞 : 柯文哲失言「台獨後代都躲國外」蔡英文：黑名單的歷史遺憾

民視

6k 人追蹤

追蹤

民視新聞網

2019年11月20日 下午8:36

447 則留言

Scroll back up to restore default view.

2020大選，聲勢領先的蔡總統最近頻頻發揮母雞帶小雞的氣勢，拉抬立委選情。不過，台北市長柯文哲砲轟搞台獨的人，兒子孫子都躲在國外，就是騙子，引發爭議。蔡總統要柯文哲嚴肅看待，因為過去黑名單上的人不能回台，後代只能在國外，這是一個歷史上讓人感到遺憾的事。

新北樹林濟安宮五朝清醮大典，總統蔡英文也來共襄盛舉，信眾爭睹太熱情，還突然從帳篷間的縫隙鑽出來打招呼，差點嚇壞隨扈。

檢視相片

對此蔡英文總統說：「我今天早上忙了一早上，下午來這裡覺得豁然開朗，很高興看到大家，心情特別好。」

檢視相片

總統高人氣席捲樹林，周日還要再來一趟母雞帶小雞，拉抬立委選將蘇巧慧，不過總統心裡最掛念的，還是身體微恙的行政院長蘇貞昌，「第一時間就來關心了，但是我今天確認，除非他騙我，但我有確認，他今天是在休息的，可能我知道他可能是偷偷在工作，但是至少我得到的報告是他有請假。」

檢視相片

談蘇貞昌笑容滿面，但一提起柯文哲，蔡總統表情充滿無奈，因為柯文哲又語出驚人，砲轟台獨是騙子。柯文哲說：「他們都是假的啊，那些喊愛台灣、搞台獨的兒子孫子，全部躲在美國、躲在紐西蘭，就騙子啊，本來就是這樣。」

蔡英文對此回應：「尤其是在黑名單不能回來，當然他的後代也都會在國外，這是一個歷史上讓人感到非常遺憾的事情，我們應該更嚴肅地看待這件事情。」

不過台獨兩個字，也被對手拿來作文章，質疑蔡總統和副手賴清德的台獨立場不同調，蔡總統可無法接受，「我們的共識，就是台灣人最大的共識，中華民國台灣，不就是全台灣人最大的共識嗎？」

蔡總統親上火線，好不容易成軍的英德配，絕不容許被見縫插針。

（民視新聞／蔡佩樺、胡景順、姚家鼎 新北市報導）

引用新聞 : 柯文哲談國防 嗆搞台獨的兒孫都躲國外「就騙子啊！」

鏡週刊Mirror Media

13.4k 人追蹤

追蹤

鏡週刊

2019年11月20日 下午3:18

4 則留言

台北市市長柯文哲今（20日）在中山大學ivoter上線記者會就國防預算問題發言時表示，若要實施募兵制國防預算就要增加，並特別提到「搞台獨的兒孫」都躲在美國、紐西蘭，認為他們「就騙子啊！」

柯文哲20日至中山大學ivoter的上線記者會出席，並且在會後針對台灣民眾黨對國政的立場發言，其中談到民眾黨對國防預算是否增加時，柯文哲表示，這問題是一體兩面，他在日前赴美時，有和國防部、國務院、國家安全部的官員會面，官員對台灣要徵兵或募兵並無太多意見，但是有客觀的提出，認為募兵制「人事費用較高」，反而會讓「訓練」及「買裝備」預算被擠壓。

柯文哲說明，實施募兵制就很像核能問題，在討論核能議題時就要將「能源政策」跟「產業」合起來想，而募兵制問題則要將「徵兵制」和「募兵制」合起來想，但若有政黨說要恢復徵兵制，年輕人的票就「全跑光」。

柯文哲表示，實施募兵制可以，但是國防費用就勢必會增加，但也要看經濟撐不撐得住，柯又說，政策三元素是「民意、專業、價值」，其中「價值」就是「你不要鬼扯」，而為何今天「專業」無法發揮，柯文哲認為就是因為「價值」出問題。

與會的公民老師黃益中則說自己百分之百支持徵兵制，「嘴巴上愛台灣，如果連當兵都不敢當，喊什麼愛台灣？」柯文哲則接口說：「那都是假的啊」、「那些喊台灣的，那些搞台獨的兒孫都躲在美國、躲在紐西蘭，就是這樣啊，就騙子啊！」

X的！沒有建立司法互助就拒犯人於千里之外嗎？

還9月30就確立原則哩！

那麼沒有確立原則以前，台、港之間的刑偵事務就沒有互動過嗎？

百姓反彈聲浪中，政治操作已破功，猶抱無恥以遮面，猙獰面目一廠公。

沒救了.....

引用新聞下方網友回批 : 

「香港人殺香港人且嫌犯在香港，香港有管轄權。

再裝死啊，永和分屍案你們是去抓什麼人，美國以色列雙重國籍的人殺加拿大人逃到菲律賓你是去抓三小？」、

「那個原則現在看起來破功了，難怪相關首長氣PUPU惱羞成怒？」、

「三年半來最沒有作為的部會,沒肩膀沒擔當」、

「蔡政府沒那卡稱，硬要乘機扯司法互助，寧可放棄管轄，也要港台私通假象」、

「9月30日國安會開會確立的原則, 其實是要暗助在台殺人的陳同佳, 不要來台受審坐牢, 因為台灣高層和陳同佳一樣, 都是畜狌, 畜畜相惜」、

「去看電視新聞  這個主委囂張的很  民進黨的官員  官威逼人  囂張啊」、

「菜包說不是髮夾彎？  這些肥貓每天翻身，翻得暈頭轉向，自己講什麼都忘記了？」、

「台港建立司法互助 = 力挺香港逃犯條例」、

「綠營政治人物可以為了自己的權位，自己的利益高於國家利益。 一個普通殺人事件也能弄得成國際事件踐踏台灣的。
許多台灣人還相挺這種賣台政治人物。 台灣公義是非完全喪失。」.....

引用新聞 : 陳同佳案／陳明通：國安會9月30日開會確立原則 台港須建立司法互助

聯合新聞網

20.7k 人追蹤

追蹤

記者蔡佩芳、周佑政／即時報導

2019年10月24日 下午2:17

32 則留言

引用新聞下方網友回批 :  

「詐欺犯是門徒不一樣」、「民進黨很多事件都是國際笑話..見怪不怪了」、

「大家看清楚了, 這就是民進黨的高官: 要德沒德, 要才沒才, 只會隨心所欲黑白亂講, 胡做非為」、

「輸真昌，平日只會打韓，現在說錯話變香腸嘴了吧~~你不但自已丟臉，也讓國家矇羞」、

「第一天認識民進黨嗎  兩套標準  就是它的座右銘」、

「因為詐騙犯抓回來可以去岷盡黨修練高階詐術ㄚ 以後才可以出國成為臺灣之光ㄚ

這叫殺人於無形」、

「「香港不辦，我們來辦」呵呵，典型的台式民主，就是個世紀大笑話」、

「台中監獄最衰，阿扁一再向司法挑戰，小英始終都裝礱做啞，將責任推給部屬。」、

「派人去香港逮人?? 偉大菜政府怎不派人去英國抓林克穎?? 甚至派人去大陸把詐欺犯接回來啊!!」.....

引用新聞評論 : 雙面政府：詐欺犯拚命搶，殺人犯極力推 

聯合報社論

120 人追蹤

追蹤

聯合報 社論2019年10月23日 下午2:01

267 則留言

港女命案凶嫌陳同佳想到台灣投案，行政院長蘇貞昌（中）曾表示，不會陷入圈套。

更多

香港殺人凶嫌陳同佳願意來台投案，政府連日來拒收，說詞令人瞠目結舌。直到挺不過輿論批評，蔡政府昨日才改口說「香港不辦，我們來辦」，聲稱將派警赴港押解陳同佳來台。台灣一向以民主法治自豪，但政府面對區區一名港嫌卻如此畏怯而戒心深重，簡直羞辱了我國民主法治的優越性。尤其陸委會態度反覆，一路「指導辦案」，引發檢方和法界反感，認為敗壞了司法公信。

蔡政府處理此案的反覆曲折，令人目不暇給。蔡英文總統、閣揆蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥都是學法出身，但他們處理此案卻完全從政治精算及選舉考量出發，把法律理念棄如敝屣。蔡英文和蔡清祥皆稱，港台須有某種形式的「司法互助」，我才能接受陳同佳投案。事實上，這些年來我國從肯亞、印尼、馬來西亞、波蘭、拉脫維亞等諸多國家交涉遣返我電信詐騙犯，人數動輒數十或上百，台灣和這些國家何曾簽署司法互助協定？雙方不過是透過外交及司法交涉，極力爭取嫌犯返國受審，以免他們被押解至中國大陸被處以重罪，這也是為維護司法主權。蔡政府聲稱港方須先與我談妥司法互助，完全只是託詞。

對於橫行國際損害台灣形象的電信詐騙犯，蔡政府為了與中國抗衡，每每不惜使出渾身解數，爭取詐欺犯返台。相形之下，對於殺人凶嫌陳同佳願意投案，政府各部門卻競相表態拒收，其間落差宛如天壤，令人難解。唯一的解釋是：蔡政府根本不在乎正義、公理或人權，凡是遇到兩岸議題，法律最後皆在「政治優先」下遭到犧牲。

次看閣揆蘇貞昌的觀點。他認為，「香港人殺香港人，說要送來台灣，這很詭異」。事實上，真正詭異的，是蘇貞昌的法律認知。第一，此案雖是「香港人殺香港人」，但犯罪地點在台灣，我國具有司法管轄權，這是士林地檢署去年向陳同佳發布通緝的主因。第二，蘇貞昌身為閣揆，卻說出如此偏頗的「種族主義」論調，證明他眼光狹淺、信口開河，毫無閣揆之重量。第三，以其邏輯，如果外國人在台灣殺了外國人，司法可以完全置之不理，那麼台灣豈不成為外國人犯罪的天堂？也難怪，有法界人士質問：蘇貞昌真的當過律師嗎？

再看徐國勇的賣力演出，就更顯可笑。徐國勇附和蘇揆「香港人殺香港人」的說法，以陳同佳現在「人在香港」為由，說依「屬人主義」，他應該在香港接受審判。這一說，不僅擅自推翻了我國司法「屬地主義」的精神，也葬送了台灣的司法主權。但台灣人民並不盲目也不健忘，徐國勇2016年評論我國爭取詐欺犯從肯亞遣返時，疾呼「司法管轄權就是司法主權」、「全世界沒有任何一個國家在放棄管轄權的啦」。而今，只過了三年，徐國勇就把自己說過的話全部推翻。

更荒謬的是，徐國勇一方面說，只要陳同佳一現身台灣，我國會立即將他「逮捕」；但另一方面，同是內政部管轄的移民署卻將陳同佳及勸喻他投案的牧師註記為「境管」，不准其入境。言左而行右，何其矛盾！陳同佳要來台投案，我政府「逮捕」他當然是必要程序；但徐國勇卻下令境管，不讓對方有入境的機會。這樣的內政部長，到底有哪句話、哪件事是可信的？

一名通緝犯要投案，竟使蔡政府驚嚇到不知所措，讓民眾看破了手腳。事實上，在台港人民心目中，我國的民主自由與司法獨立應較一國兩制的香港成熟而健全；但蔡政府卻把港府當成較勁對手，不僅選錯對象，更深陷自我矮化的迷思。港府處理陳同佳案的消極確實可議，但蔡政府以「陰謀論」拒收陳同佳，更是自棄司法主權。昨天若非蔡政府想通了，今天我們就等著看陳同佳在大街趴趴走；那樣，民眾觀感會更佳嗎？

根據冥盡黨一直以來的無恥作為，綠霉們心中其實強調的應該是

「中華民國？不！分你我。」

劣跡昭彰想騙誰？巧語花言猶遮面！違心之論恥放送，爭權奪利大過天。

沒救了.....

引用新聞下方網友回批 : 

「蔡英文的網軍真是可怕 我點進去沒個正常賬號」、

「上官瑞捷 支持小英總統」、「孟智宸 護台抗中！支持小英」、「屠琳辜 大家一起捍衛民主自由」、「孫新婷 唯一支持辣台妹連任」、「溫靜淡 只有蔡英文 才能救台灣!」、「費莉捷 比起韓國瑜只敢說中華民國地區好兩千倍」、「竇鑫雯 檯面上大概只剩蔡英文真的關心主權問題了」、「司馬智博 真正保護中華民國的是蔡英文，蔣中正一定氣到把那些賣台的國民黨一個一個槍斃」、「徐楚淡 那些整天說蔡英文不敢喊中華民國的通通崩潰到不行」.....

「從妳口中說出中華民國4個字真是噁心至極」、

「你唬誰啊？這種話大概連空心菜自己也不信。」、

「好像你比侯友宜還愛中華民國耶?還是騙騙騙」.....

引用新聞 : 蔡英文競辦推國慶影片 強調中華民國不分你我

蔡英文競辦推國慶影片 強調中華民國不分你我

2019-10-08 12:54聯合報 記者周佑政/台北報導

108年雙十國慶即將來臨，蔡英文總統競選連任辦公室推出最新影片「中華民國不分你我」，競辦發言人廖泰翔表示，這支影片傳達蔡英文總統守護中華民國主權的決心，也強調國家團結不分你我。

廖泰翔表示，儘管中國透過各種惡劣手段在國際上打壓台灣，甚至喊出「一國兩制台灣方案」，欲消滅中華民國主權，「但只要蔡英文總統執政一天，就會繼續讓中華民國存在於台灣的各個角落，這是全台2300萬人的共識」。

廖泰翔表示，影片透過鏡頭畫面及旁白，提示中華民國就在我們的日常生活之中，「在孩子的圖畫裡」、「在年輕的律動中」，以及「在每次旅行的背包中」。

廖泰翔說，這些看似再平凡不過的日常，是蔡英文總統不畏中國壓力，在執政期間努力守護主權的成果。相較之下，國民黨聲稱要捍衛中華民國，但每當遇見中國時，卻又絕口不提中華民國，在2015年的馬習會上更不見任何中華民國國旗。

廖泰翔表示，蔡英文總統在影片最後更現「聲」旁白配音，「不需要爭執，也不需要口號，中華民國不分你我，守護台灣，需要你我」，這段簡單明瞭的文字，搭配蔡英文總統溫和且堅毅的語氣，表達出守護中華民國是總統、更是跨黨派人民的共同責任與願景。

廖泰翔強調，即便蔡英文總統守護中華民國不遺餘力，但在選舉期間，經常有來自各方陣營的不實指控，甚至把主權議題當作選舉籌碼來操作。守護國家主權不應區分黨派、區分你我，這正是本支影片要傳達的精神。

「政府從未要求」說得很大聲，那麼立了法又不執行是不是行政怠惰甚至瀆職？政府帶頭不遵行法律，又有何立場要求百性遵循法律？百姓又憑什麼需要再遵循法律？！

口口聲聲民主，卻無視於法治，那就是民粹！

沒救了.....

引用新聞下方網友回批 : 

「就像法律規定騎機車要帶安全帽，只是政府從未要求」、

「所以是因人設事囉！」、「蹭反送中，當心自食惡果!」、

「現在台灣新聞已沒有真相，上Youtube搜尋：" 無差別襲擊平民 "，你會看到真相...

www.youtube.com」、

「然後呢 ? 別人要執行干你P事 ? -300000票輸到老人癡呆了嗎 ???」、

「揚言「禁蒙面」遭打臉 北市警局改口：尊重主辦意見| ETtoday」(https://www.ettoday.net/news/20191007/1552006.htm )、

「法律規定遊行得禁蒙面 蘇貞昌：政府從未要求

禁走私...政府從未要求...........禁運鈔...政府從未要求........禁酒駕...政府從未要求」、

「有沒有違法是我民進黨認定，法律算三小的意思」、

「蘇貞昌若蒙面，從光頭也可以認出來。所以民進黨要禁止人民集會時蒙面，，不願意刪除蒙面法條！！！！」、

「民進黨永遠兩套標準！一向就以聖人標準檢驗別人( 如果他真的是聖人就乾脆給他抹黑潑糞) ; 以濺人標準寬待(款待)自己!」.....

引用新聞 : 法律規定遊行得禁蒙面 蘇貞昌：政府從未要求

中央社

11.3k 人追蹤

追蹤

The Central News Agency 中央通訊社

2019年10月7日 下午8:21

52 則留言

「反軍改團體「八百壯士」去年衝撞立院，當時擔任行政院發言人的徐國勇批評「暴力、脫序」，另外由於當時反軍改團體多著口罩、面具、化迷彩妝，因此當時徐國勇也表示，根據《集會遊行法》第14條規定，參與遊行者不得有「妨害身分辨識之化裝」。」

「徐國勇也說，雖然《集會遊行法》第14條規定遊行民眾不得化妝、戴面具，但實際上許多「和平的遊行」有表演化妝的需求，因此警方在執法時會視情況而定，並非不分輕重一律禁止，且民進黨在105年時所提的集會遊行法修正案，就曾主張刪除這個規定」

既然貴黨如此嚴正的支持這條「以民主方式通過的法令」，又曾「試圖修改未果」，那麼，法律之前人人平等，應當一視同仁，怎麼可以任由警方視情節輕重而放水，這樣不就又成了貴黨最最反對的「一國兩制」？

姑婆芋都吃過了，說啥話都行。

沒救了.....

引用新聞下方網友回批 : 

「所以香港是在非常時期才禁止蒙面，台灣連平時集會遊行也禁止蒙面囉」、

「綠蛆的眼中，對冥禁黨有益的，都一樣，對冥禁黨有害的，不一樣。」、

「哪裏不一樣？雙重標準⋯」、「姑婆勇這硬凹的嘴臉，跟四人幫TNND像」、

「香港特首林鄭月娥4日下午公布《禁止蒙面規例》，引發行政院長蘇嘉全批評~記者大大~誰是誰弄清楚好嗎?」、

「油罐車起火橋就斷了 無知假話跟事實真話當然不同」、

「你也知道和香港不同啊,

這個政府怎麼回事....荒腔走板....」、

「我常想...這群人...那裡來的自信...自我感覺良好到每件事都可以用對自己最有利的位置解釋

我更納悶....一堆人罵藍奴性⋯⋯慢慢才明白支持綠色的人更是奴」、

「政治人嘴啊....怎麼臉不紅呢」、「民進黨說了算！」.....

引用新聞 : 台灣集遊法也禁止蒙面？徐國勇解釋：與港府《禁蒙面法》大不相同

風傳媒

10.4k 人追蹤

追蹤

羅立邦

2019年10月5日 上午9:20

16 則留言

檢視相片

香港特首林鄭月娥4日下午公布《禁止蒙面規例》，引發台灣各界批評，但《中時電子報》就質疑，這是打臉內政部長徐國勇去年「參與集會不可以帶面具」的說法；對此，徐國勇在臉書指出，香港是動用《緊急法》頒布行政命令，行政權凌駕司法權，根本形同戒嚴；台灣的《集會遊行法》則是由立法院透過民主程序通過，兩者不可同日而語。

反軍改團體「八百壯士」去年衝撞立院，當時擔任行政院發言人的徐國勇批評「暴力、脫序」，另外由於當時反軍改團體多著口罩、面具、化迷彩妝，因此當時徐國勇也表示，根據《集會遊行法》第14條規定，參與遊行者不得有「妨害身分辨識之化裝」。

然而就在立法院長蘇嘉全今日痛批香港政府頒布的《禁蒙面法》根本是「等同於朝著戒嚴的方向前進」之後，《中時電子報》報導指出，時任行政院發言人的內政部長徐國勇曾在去年曾質疑八百壯士戴面具，新聞標題直指「民進黨打臉徐國勇」，更揶揄「到底是誰說的對呢？」立委曾銘宗也批評徐當時的發言「缺乏民主素養」。

檢視相片

20180425-八百壯士決戰圍城首日，反軍改，立法院大門前警方與抗議群眾衝突。（陳明仁攝）

更多

去年4月25日八百壯士決戰圍城首日，立法院大門前警方與抗議群眾衝突，遭到當時擔任行政院發言人的徐國勇批評「暴力」。（資料照，陳明仁攝）

對此，徐國勇在臉書上澄清指出，香港本次是使用《緊急法》頒布行政命令，這種行政權凌駕司法權的作法根本是類似戒嚴；而台灣的《集會遊行法》是民國77年在國民黨執政時、經由立法院通過所制定的法律，明顯和香港不同，「不可將香港類似戒嚴的緊急法與台灣做比擬」。

徐國勇也說，雖然《集會遊行法》第14條規定遊行民眾不得化妝、戴面具，但實際上許多「和平的遊行」有表演化妝的需求，因此警方在執法時會視情況而定，並非不分輕重一律禁止，且民進黨在105年時所提的集會遊行法修正案，就曾主張刪除這個規定。

民進黨黨團書記長李俊俋今日也說，今次香港的重點並非「禁蒙面」，而是香港政府用緊急條例制定法律，根本是形同戒嚴；至於我國的集會遊行法是否會因此修正？李則說，如果有委員提案修正這些法律，那當然會抱持著開放態度。