民進黨火大遊行今天下午登場，黨主席蘇貞昌將率同黨內要角，與支持群眾自台北市東區一路遊行至凱道舉行晚會，向馬英九總統發出怒吼。由於北部天候狀況不佳，黨中央昨天密切關注各地動員狀況，晚間確定基層熱情不減，對外喊出「遊行人數保證超過十萬人」，黨中央也透露，蘇貞昌將在晚會壓軸演說時發表重大宣示。

    　根據民進黨規畫，隊伍今天下午兩點在國父紀念館周邊集結，三點出發，沿仁愛路西行轉敦化南路接忠孝東路，行經北科大後再繞回仁愛路，一路直奔凱道，預計傍晚抵達凱道舉行造勢晚會。

    　蘇貞昌昨天為候選人站台時，持續呼籲民眾一同「火大」，為遊行作最後衝刺；黨內天王也公開「贊聲」，力挺火大遊行，營造大團結聲勢。謝長廷表示，雖然天候不佳，但絕不能讓統治者認為人民肯定政府，呼籲民眾踴躍加入遊行。蔡英文則發表聲明指出，火大遊行是以行動向反民主的馬政府表達強烈不滿，她充分支持，同時再次呼籲馬英九召開國是會議研議年金改革。

    　民進黨發言人王閔生表示，由於台北地區天候不佳，黨中央一度擔心可能影響大台北地區支持者參與意願，但昨天密集連繫各地方黨部後發現，中南部的動員狀況遠超過預期，黨中央評估，無論天候狀況如何，一定會有超過十萬人上街嗆馬。

    　據透露，民進黨中央除了補助中南部七百輛遊覽車動員外，蘇花公路坍方無法行車，黨公職也改以成本較高的火車動員，包下了好幾節「火大車廂」。

    　黨內人士指出，火大遊行成功炒熱氣勢後，民進黨勢必要有下一波政治攻防訴求，不能輕易讓對峙形勢隨遊行結束煙消雲散，蘇貞昌今天晚間談話，極有可能宣布民進黨下一階段動作，其中又以推動罷免立委最為可能。

    　該人士分析，蘇貞昌當選黨魁後，試圖打造理性溫和、議會監督優先的民進黨，最終仍因效果不彰重返街頭；近期台聯黨推動罷免馬英九連署，也讓民進黨有壓力。若依立委任期將滿一年的時機點看來，推動罷免藍委，訴求國會翻盤以推動反壟斷、年金改革等法案，是最符合民進黨論述的策略。

    　去年12月31日台獨大老辜寬敏表示，民進黨四大天王已經不可能再讓台灣人感動，「不要再出來了」，民進黨應該打破派系，呈現新氣象。隔天旺旺中時民調中心的調查，蘇貞昌的支持度比「萬人嫌」馬總統還低1﹪，辜寬敏果然有先見之明。

    　四大天王為何不再讓台灣人民感動了呢？首先是時代因素。四大天王是美麗島時代及後美麗島律師時期的人物，縱橫舞台超過30年，台灣已從威權體制走向民主；兩岸從對峙走向和平共榮，許多事務與觀念都已有了很大變遷，不可能再讓這些天王抱持舊時代的觀念，來應付新時代的改變。民進黨天王們如果不願意自己走下舞台，只會讓人民與歷史拋棄民進黨。

    　現代社會唯一的不變就是變，國民黨曾經擁有絕對威權，最終仍然不得不服從時代的改變。在老立委、老國代長期霸占國會舞台時代，民進黨不得不在體制外的街頭及體制內的立法院與國民黨雙重抗爭。街頭暴動隨時可能發生，這是台灣「激進民主」的根源。

    　「激進民主」緣起於1960年代法國和美國的學生運動，手無寸鐵的學生們藉由體制外的抗爭打破國家機器的壟斷，重新建構一個跟人民站在一起的國家機器，這種作法參雜了許多「毛主義」的思考，也是反叛政府不得不的行為。學生運動不只改造了國家機器，也激發了法國和美國學界更多的思考，間接改造了傳統行為主義壟斷社會科學的主流現象。

    　台灣在1980年代風起雲湧的街頭運動，不只學生站上街頭，農民、工人也紛紛站上街頭爭取自己的權益，再加上民進黨的職業政治家起了帶頭作用，終於推倒了國民黨威權體制。這也是「毛主義」繼第一次把國民黨趕到台灣後，第二次造成國民黨的政權危機。

    　時移勢轉，「激進民主」時代已經過去，台灣人民要的不是政治體制的改造，而是政府的治理效能與經濟的提升，以改善人民的生活。政治體制的改造可以依靠體制外的街頭運動來推翻舊有的國家機器，治理效能與經濟的改善卻需要朝野的共識，共同營造良好的環境創新價值。可惜的是，民進黨主席蘇貞昌卻執意發動「113火大遊行」，這是舊政治人物在舊思維指導下犯下的大錯誤。

    　台灣人民對民進黨四大天王的期望值為何如此低落呢？

    　首先，民眾期待知道民進黨的中國政策究竟為何？蘇貞昌就職至今卻始終迴避面對，當然，面對黨的路線調整與黨內意見分歧，這是艱難的挑戰，但是否願意面對困局、解決問題，正是政治家與政客的區別，蘇貞昌顯然是政客而非政治家。

    　他仍然使用30年前的街頭鬥爭老戲法，希望造勢徹底擊潰馬英九與國民黨，贏得2014期中選舉，為2016大選布局。但今天的台灣人，希望的是提升政府治理效能、改善經濟與生活，抗爭只會降低政府治理能力、破壞經濟動能，絕非民眾所願見。但民進黨四大天王卻執意孤注一擲，背離民眾期望。

    　蘇貞昌重視細節，無法從大局思考問題，「113火大遊行」，基本訴求是更換閣揆、反媒體壟斷、召開國是會議，但陳冲內閣經歷大風大浪考驗後已漸入佳境，民意支持度正緩步上升，反媒體壟斷運動背後的「反中思維」，已日益明朗，何況報紙電視等傳統媒體在現代科技環境下，早已不再具有壟斷力，旺中併購案是否構成壟斷，存在非常大爭議，而召開國是會議的目的到底為何，蘇貞昌也從來講不清楚。「113火大遊行」三大訴情並不能激發群眾熱情。

    　新時代應有新思維，走上街頭如果只是為了增加曝光度，不能激發群眾熱情，就不可能增加任何政治資源，何況「113火大遊行」早已注定只能號召傳統支持者的命運，蘇貞昌看出其中的深意了嗎？

    　民進黨號召人民「火大上街」，表達對馬政府不滿，不過，前總統府資政辜寬敏昨天抨擊，馬英九施政滿意度屢創新低，但民進黨的支持度卻不見起色；他直言，民進黨若重返執政，只是靠馬英九低迷表現，「這樣的民進黨值得期待嗎？」

    　辜寬敏昨天出席台灣教授協會活動時表示，北京當局以九二共識來影響台灣大選，民進黨必須有一套對中國的政策，但他只能用「無能」，來形容民進黨此刻的中國論述。他說，在野黨有應負的責任，民進黨如果只願意當紳士，怕社會批評，那就「不要當在野黨」。他同時呼籲，民進黨應該打破派系，呈現新氣象，黨內四大天王已經不可能再讓台灣人感動，「不要再出來了」。

    　辜寬敏也表示，蔡英文在總統大選前帶著現任立委蕭美琴前往美國尋求支持，卻未選擇帶前駐美代表吳釗燮同行；事後他遇到前美國副國務卿阿米塔吉，對方當面向他表示，「台美關係這麼重要，怎麼能把這麼重要的事，交到這兩位小姐手中？」他批評，最後美國仍選擇支持馬英九，最後蔡蕭兩人徒勞而返，蔡英文此行「沒有結果又很失敗」。