中國時報【地方中心╱綜合報導】

高雄氣爆善款運用傳出重大發現！高雄巿議會專案調查小組查出，高巿府本來就有求償救助金審查會，還開了46次會，律師幾乎只要加總救助金數字即可，因此代位求償編的6584萬元律師費可能白花了，已決定用圖利罪嫌移送檢調偵辦。

裝置藝術後 第2件移送檢調

45億多元的氣爆善款屢被質疑濫用愛心，尤其還讓陳菊巿府透過代位求償，買到災民債權，得以在民事官司全身而退。高雄巿議會八一石化氣爆事件民間捐款專戶收支運用情形調查專案小組更發現，6000多萬的律師費可能白花了。

專案小組召集人陳麗娜29日指出，菊巿府以代位求償，藉善款編列6584萬元的律師費分成2個標案打氣爆官司，法院一審判賠8億餘元，但這6000餘萬元根據調查，其實不需要用到律師，這也是為什麼她要把案子移送的原因。

代位求償 法律扶助沒必要

氣爆善款移送檢調，將是繼裝置藝術後，高雄氣爆善款運用的第2件。陳麗娜說，高巿府原本就有求償救助金審查會，由巿府相關人員及法界人士組成，氣爆災民3140件代位求償案子應該要賠多少錢，就是由他們算出來再交給律師。

她說，審查會總共開了46次會，將金額算出來，菊巿府找的律師則把3140件拆成6大案，每案約500件，雖誇稱1個案子只要1萬元律師費，但一庭花的錢大約是500萬元，總共支出6000多萬的律師費可能根本就不需要花，說不定法制局自己送案就可以了。

陳麗娜另認為，菊巿府說代位求償「判多了退給你，少了不用補」，但一審宣判與核定的金額大概少了3000多萬，等於高巿府花了6000多萬律師費，還要回補3000多萬到善款，真的看不懂為什麼用善款去做不需要的法律扶助。

過程瓜田李下 涉圖利罪嫌

另外，代位求償得標的聚賢法律事務所，所長王怡雯盛傳只是掛名，實際主持的是前高雄巿副巿長許銘春（現為勞動部長），而王怡雯還是時任法制局副局長王世芳姪女，此外得標之一的正邦律師事務所，當時法制局長許乃丹就是正邦出身的律師。

法界人士認為，如果當時代位求償的標案作業是由法制局負責，那麼王世芳就不能參與決策，否則王怡雯所屬的聚賢法律事務所拿到標案，就有違反《公務人員利益迴避法》之嫌，至於許乃丹已離開正邦許久，應該沒這問題。

雖然許銘春多次聲明，她當律師時，以及過去主持的律師事務所從未承接氣爆代位求償訴訟案。但議會專案小組認為，菊朝人馬在過程中瓜田李下，尤其根本不需要的東西卻多花了，因有圖利之嫌，所以決定近期內移送檢調追查。

中國時報【地方中心】

新聞透視 高雄氣爆將屆5年，45億餘元的善款運用仍是疑點重重，尤其民事一審官司間接說明了善款運用確實挪用了民眾愛心，但尹立指韓市府追究善款運用是「抹黑前朝、削弱罷韓勢力」，其實綠營自己才是以政治操作，轉移揭弊焦點。

政治操作 轉移揭弊焦點

去年高雄氣爆民事一審宣判，法院認定高巿府、榮化及華運的過失比例4、3、3。換言之，高巿府在這起台灣史上最大公安事故中責任最重，但菊巿府當初以「代位求償」遊說災民早點拿到錢，已被法院打臉用的是善款，而非賠償。

菊前朝不能怪為什麼善款運用被質疑，因為法院宣判時已說明，善款代墊給災民的金額不是賠償，即使受讓了對榮化、華運的債權，對高巿府的請求權還在，結果災民信了代位求償就不能提出國賠，宣判時卻過了2年請求時效。

菊巿府在氣爆事件啟動全台第1次大規模的公部門代位求償，現已遭法院認證不是宣稱的那麼一回事，那其他善款運用的正當性，被合理懷疑有弊端，也是剛好而已，如果硬說是抹黑前朝，豈不是扯上陳菊的都不能講？

錢怎麼花 議會須查清楚

高雄氣爆是悲劇，也是高雄人永難忘懷的痛，45億餘元善款讓人看見人性光輝，而其中41億元捐款沒有指定用途，換句話說，就是要直接用於災民，如果菊巿府東挪西借，難保這些善款不是花在刀口上，這也是為什麼巿議會必須查個清楚。

尤其當初拿善款墊付對災民的「賠償」，就已經落人口實，菊朝雖說屆時判決定讞會歸墊，但如果是墊付，為什麼不另外貸款就好，非得從善款裡頭借？當初的捐款人願意嗎？這都讓人對善款是不是妥善運用打上問號。

藍綠互轟 災民情何以堪

遺憾的是，善款運用現成了政治攻防手段，信者恆信、不信者恆不信，而多數的災民現況，以及家屬過得如何，反而少了關注。與其如此，何不一次查清楚，不然每到氣爆周年，又推給「抹黑、栽贓」，藍綠彼此互轟，對災民來講，情何以堪？

陳菊當政的高巿府被法院認證氣爆過失責任最重，但遇到善款運用有不同意見的解讀，綠營總忘了自己在代位求償時，做了「球員兼裁判」，一開始就失去客觀，後來又被法院打臉，現在被查，怎麼好意思硬扯韓國瑜「抹黑」？

民進黨籍新北市議員陳科名，2012年起插股土方清運公司，藉由施壓政府機關加速取得建照向建商收賄，新北地檢署今天偵結，以涉貪污治罪條例起訴陳科名及蔡姓土方清運業者。

陳科名是台北縣議會第16屆議員、新北市議會第1至第3屆議員。起訴書指出，陳科名多次擔任新北市議會第三審查委員會召集人，負責審查新北市政府工務局、新北市政府城鄉發展局相關事項。

新北地檢署調查，蔡姓土方清運業者2012年間邀陳科名入股，希望藉此提升建商青睞得以承包工程，陳科名用太太名義及隱名投資方式，分別在蔡姓業者名下2家公司持有股份，並與蔡姓業者議定，只要是他以議員身分所謀得建商發包，就可依照不同工程獲得工程總價3％等報酬。

陳科名自2012年至2019年間，先後接受7家建商請託，向工務局、城鄉局的建築執照、使用執照審核單位承辦人施壓，加速相關執照核發進度，再要求該7家建商將土石清運等工程交由指定廠商承包，藉此獲利。

陳科名也另外向黃姓及鄧姓業者詢問承包工程價額後，加上自己想從中獲取的「服務代價」，向該7家廠商議價，並發包給黃姓、鄧姓業者名下公司。

起訴書指出，陳科名透過上述方式，先後收受建商直接交付的賄賂款新台幣440萬元，間接自工程價款取回的不正當利益共計1277萬2700元，合計1717萬2700元，透過職務行為收賄2次，按建案分，共收受不正當利益12次。 

陳科名3月15日遭新北地方法院裁准羈押禁見，5月13日裁定延押2個月，新北地檢署今天偵結，依照涉犯貪污治罪條例將陳科名及邀陳科名入股的蔡姓土方清運業者起訴，並依法沒收陳科名1717萬2700元犯罪所得，並於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

檢視相片

民進黨前高雄市立委梁牧養，十多年前在屏東車城租了一塊土地，經營「悠客馬術渡假村」，租約到去年底。由於新地主不想再續租，特別提前一年請梁家預做搬遷準備。不料，今年一月起，渡假村繼續營業賺錢，梁卻以各種理由推託不還地，還找來壯漢阻擋地主進入渡假村，最後甚至要求地主給付3千多萬元的「設備費用」，才肯在9月搬遷。地主氣得提告，並意外查出，營業14年的渡假村竟然不是合法的旅館或民宿，地主痛批梁家特權霸地，希望司法主持公道。

本刊調查，梁牧養十多年前向一名張姓地主租下車城鄉9000坪的土地，經營悠客馬術渡假村，租約到去年底。不過，張姓地主前年將土地賣給林姓新地主，新地主因另有規劃，所以打算等租約到期後，就要把土地收回。

檢視相片

受林姓地主委託處理土地返還事宜的施定遠，拿出屏東縣恆春地政事務所核發的土地所有權狀，證明林姓地主合法持有渡假村土地。為了方便梁牧養家族預做準備，新地主特別提前一年寄發存證信函，告知梁家租期屆滿將不再續租。

檢視相片

不過，林姓地主今年1月要求梁牧養歸還土地時，梁卻以搬遷不及為由不斷推託，最後雙方於4月18日達成共識，由梁的二女兒，同時也是渡假村代表人的梁梅瑛簽下切結書，承諾於4月30日前，將土地上的建物（辦公室、渡假區）點交給地主，並不得破壞現況及要求任何補償金。至於馬廄及馬廄接待中心則於9月30日前拆遷完畢、點交土地。

另外，林姓地主也讓步，同意將地上建物的2間房間，無償借給梁牧養父女居住、使用，至7月30日止。梁梅瑛則在切結書中清楚載明，若其中任何一項未履行，切結書即作廢。

不過，到了5月1日，梁家卻不肯歸還土地，甚至連地主委託的土地管理人要進入渡假村，都被多名壯漢擋在門外。為了反制，地主請人搬來2個鐵皮貨櫃放置於渡假村門口，梁家隔天則找來大型吊車，將貨櫃推入一旁的田裡。

檢視相片

更多鏡週刊報導
【立委蠻橫霸地2】簽搬遷切結書裝誠意 梁牧養卻派黑衣人狼犬鬥地主
【立委蠻橫霸地3】14年租金800萬 他卻說要3000萬才肯搬
【立委蠻橫霸地4】憲哥、浩角翔起都說讚 高檔馬術渡假村竟無照14年