但是，最詭奇，卻是辦案的過程，奇異之處在於所有辦案人員，似乎在第一刻起，就採取了相信這是一起誤擊槍案的角度出發，一個並非具有職業殺手等級的犯嫌，辦案者只能像是被催眠似地選擇「相信」(檢方否認)，而受害人卻完全難以接受。

不論是詭譎還是完美，都必須靠一顆清楚的腦袋、靈敏的嗅覺，靠著科學與經驗，在細節中找到魔鬼，現在，大眾可能需要冷靜，不必自扮柯南，但檢警也得要振作起來，打起精神，辦出令人信服的終極破解。

原文:

【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】 2010.12.08 03:13 pm

連勝文槍擊案是一件奇案，如果沒有一個真實的真相被調查出來，光憑現在所知的槍擊案情節，無論從哪一個角度去解釋，都會出現邏輯上的漏洞，造成在敘述上無法自圓其說。因此，它的破解也變得非常困難，但無論如何困難，偵辦人員都必須耐住性子，抽絲剝繭找出真相。 連勝文案子之奇，有幾個層次，在最上層的這個層次，是它在政治上的效應，槍案發生在非候選人身上，但這個非候選人卻又可以產生如同候選人一般的政治效應，如果這是一個預先挑選人選的預謀犯案，連勝文似乎正是這個條件下的完美人選。 當它真的發生在大選前的前一晚，加上連勝文這個受害者，就注定了它的不尋常與詭譎。而這些詭異的人選與時間，再加上第二個層次的奇異，即連勝文的槍傷形式，竟又是百萬分之一的機率逃過死劫，就成了一個具有「超完美謀殺案」原型的絕妙奇案。 當然，第三個層次就是奇異，就是犯案情節透露著一切不合邏輯的要素，即殺手似乎是慷慨赴義一般，選擇在眾目睽睽之下行凶，但犯後竟又立即指稱殺錯人。就像是以史詩起頭，卻以卓別林式的荒謬劇告終。而所謂錯殺，卻竟然要建立在欲殺與錯殺者之間，那麼明顯又強烈的身形差異。 但是，最後一個層次的詭奇，卻是辦案的過程，奇異之處在於所有辦案人員，似乎在第一刻起，就採取了相信這是一起誤擊槍案的角度出發，一個並非具有職業殺手等級的犯嫌，卻裹得密不透風，讓辦案者只能像是被催眠似地選擇「相信」(檢方否認)，而受害人卻完全難以接受。 不論是詭譎還是完美，都必須靠一顆清楚的腦袋、靈敏的嗅覺，靠著科學與經驗，在細節中找到魔鬼，現在，大眾可能需要冷靜，不必自扮柯南，但檢警也得要振作起來，打起精神，辦出令人信服的終極破解。 【2010/12/08 聯合晚報】