看看那個城﹐扯東扯西﹐又是第三黨的必要﹑選舉補助款﹐就是不就那一小小條文﹐談正事啊﹗

哈﹗伊藤博文﹐能明治維新﹔錢復拿飯桶理外交﹐能有才子名﹔何以嚴復不能﹖

哈﹗蘇聯解体的東歐諸新『鼻屎大』共和國﹐能有絕對多數總統﹔百年老店的亞洲第一個共和國﹐何以不能﹖

又哈哈﹗台海對岸的土八路﹐受盡文革毒害﹐卻也能棄天安門廣場﹐有『上告』的空間﹐而有最民主的實質『直接公投』﹐下情上達﹔何以號稱比老土八民主﹐前進三﹑四十年的『老台式民主』﹐讓人民心裡老是提出『要上街頭』去表態呢﹖

懂太公說啥鳥話嗎﹖

再哈哈﹐給個太公觀察啦﹗最近觀察中國大陸政情發展﹐誠如某教授言﹐內地的政治溝通管道﹐已經有很驚人的發展。

從五四運動﹑文革到六四事件﹐經常走往日的所謂『廣場政治』運動模式﹐而今棄實体肢体﹐而就虛擬網絡﹔『網路議政』在『綠霸管控』及共幹想姦淫上班辣妺等事件中﹐中共都面對與論而退卻後﹐此際不敢說對濟世救國﹐有其一定﹑根本的体制修正﹐但網路能凝聚人氣的現象﹐使言評對中共決策有所影響﹐似乎是有了參與的新管道。