http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5330419.shtml
紅衣少年維安 
 
【聯合報╱黑白集】 2009.12.26 02:23 am 
 
  
陳雲林赴大甲鎮瀾宮上香，出現數百名穿紅Ｔ恤的青少年執行「維安」；這些紅衣人的姿態遠較警察強悍許多，甚至動手推撞示威者，還對示威者回嗆「你咧哭夭喔」。

奇怪，若是換成面對警察，示威者一定升高衝突；但如今面對紅衣少年，示威者反而摸摸鼻子閃到一邊。

在這個場景中，陳雲林從海基會或馬政府的來客，變成了鎮瀾宮的貴賓；「維安」已不只是警察的事，鎮瀾宮鐘鼓齊鳴、顏清標掃徑迎賓，豈容別人來砸場？

民進黨應記取這個場景。不要以為所有的「台灣人」都反對兩岸交流，不要以為所有的台灣人都主張羞辱騷擾陳雲林，更不要以為所有的台灣人都擁護「台灣國」而主張顛覆中華民國；陳雲林是民進黨的政治箭靶，是「台灣國」的敵人，但當天他卻是鎮瀾宮和顏清標的貴賓。

民進黨更不要錯估本土與「基層」。鎮瀾宮就是道道地地的本土，媽祖信眾則是如假包換的基層。民進黨可以衝撞警察，但在面對紅衣人時卻須有另一種思考。

同理，陳雲林欲遊湖，綠營揚言抗爭，卻租不到船隻；試想，日月潭的主要客源是陸客，船家豈有可能載著莊瑞雄去對陳雲林射沖天炮？事實上台灣絕對不是民進黨眼中那個一分為二的社會，誰會想到在數千維安員警中，被台灣國人員推下車摔成重傷的警察，竟然是林佳龍的堂哥陳諸想？

「台灣國」是一種本土，鎮瀾宮難道不是？林佳龍是台灣人，陳諸想難道不是？莊瑞雄是一種本土，日月潭的船家難道不是？綠營究竟打算將多少台灣人推下車去，才能真正高喊「台灣國萬歲」！

【2009/12/26 聯合報】