Alucardlive
等級：2

你這觀點真夠戧
回覆此篇　刪除	2009/01/06 12:15
憑什麼美國人就有權利用全球資源，一個中下階級的人都能買得起車房小飛機？在一個2億人口的大型國家還想建立全國全民醫保？還沒事玩玩全球軍力投放？要知道這幾項都是耗費極大資源的項目，憑借美國人自己的資源是絕對不可能的。美國人就對世界生態破壞一點責任都沒有？ 中國人所利用的資源，無論是水資源、礦產資源還似乎糧食資源都在全世界人均以下，是美國人均使用量的零頭。難道我們就沒有權利佔領與13億人數相對應的資源？ 我看中國這次重新崛起最國際主義的目標（如果有的話）就是在全球範圍內以國家為單位，以各國人口數量為標準，開展前所未有的財富資源再分配。這才是最正義的目標。當然，我對拯救第三世界沒什麼熱情，要是我們現階段打不過美國人，我還是支持瘋狂從亞非拉獲取資源的。 至於地球承受不承受得了，首先我們可以剝奪美國人多佔有的資源，在中國一步步的經濟崛起中，這肯定會慢慢地自動發生，人民幣升值就是向美國人討要資源的指標；其次要信任科學家，科學家們每年吃那麼多飯又不種田，總能研究出一些突破性的、更大限度利用資源的科技，而這種效率的進步是永遠不會止步的，只是現在慢了一點，在積蓄下一次工業革命的力量。沒事多關注一下新能源，可不能讓美國人這次鹹魚翻身了。
曾太公(et13808) 於 2009-01-06 13:25 回覆： 刪除 引用文章很抱歉﹐聯網無人乎﹖ 您的問題很大﹐是現今政治學家討論的主流﹐也是第三世界國家的主呼聲﹔但是﹐太公不得不說您的觀點﹐是以『憤恨』為出發點。世界的運作﹐不是這樣的﹔想想這個思維﹐像不像中國大陸淪入共黨之手前﹐『人民翻身』的口號﹐中國大陸均富了嗎﹖還是均窮（至少有陣子如此）﹐現在呢﹖走回頭路﹐要讓一部分人先富﹐這又均在何處﹖全球亦然如斯啊。

留言｜加入好友