看汝文﹐太公是有九十五趴﹐肯定您非學外交﹔因為一般外交學者﹐不會說兩強天天以核子互相威脅﹐那並非事實。美蘇『嘴上』根本提都不提﹐只是心知肚明﹐在作政策考慮時﹐一定要避免核子大國直接對抗﹐不能再蹈一九六一年古巴危機﹐給全世界的『世界末日』恐懼﹐這是心理上的背景認知﹐是當代國際大國互動的脊樑。 聯網上﹐或大多數外交學者﹐天天提核子武器﹐大概是中了毛澤東『美國紙老虎﹐但有核子牙』的毒﹔這句話﹐有國內及國際的多層『心理建設』作用﹐大家都只看表面字義解讀﹐姑且不言多。實際上﹐毛澤東是向美蘇﹐釋出重要信息﹕『我不會在國際上搗蛋﹐讓我鎖國胡搞﹐不要侵犯我即可』﹐但國人的解讀﹐以為『核武至要』﹐則是錯誤也。 二戰後﹐迄今六十年﹐從無人敢再使用核彈(所以誠如汝言『狗屎』也)﹐是國際的道德規範﹐也是行為準則。這絕非十九世紀的國際行為準則﹐一戰後﹐德國割地賠款﹐二戰後﹐勝國非但不要賠款﹐反而給錢﹐幫戰敗國復建﹔現在﹐不僅『幫』﹐還把重建工作拿過來﹐反客為主﹐狗拿枆子﹐『主』動幹活﹐這都與國際人道『抽象的』思潮有關﹐那是歪市長的那一套﹐以十九世紀的達爾文進化論﹐把現代國際﹐當成一戰前的世界來觀察﹐那能正確呢﹖ 言歸正傳﹐您的文章和見解﹐已有『核子彈與瓦斯桶』的草稿雛形。如果您把台北大樓﹐看成國際社會﹐瓦斯桶當成核子彈﹐把鬧著要自殺的瘋子﹐看成當今賓拉登﹐再把美國看成北市警察﹐那您會寫出很好的﹑也接近事實的文章。 其實﹐您不需要太公任何知識的建議﹐運用國際網路資訊﹐您可以找到核子彈﹐對人類及地球的生存﹐有澈底全盤燬滅的威脅﹐比儲存瓦斯桶於住宅﹐對公共安全﹐威脅更大(二十年前﹐全球核彈力已足以連續炸燬地球三十八次)。試試看吧﹗ |