呵﹗今早得見大兄『中蘇共文革比較』﹐很佩服老兄治學﹐本想推薦﹐但思自己不受歡迎﹐就自愛點﹐少惹該城﹐也就放棄任何行動。但﹐又再見此引用回應文上貼﹐太公有嘆﹗伊娘列﹐就有屁放焉。

唉﹗老兄書是讀不少﹐但是治學的科學方法﹐好像有點歪﹐該買些研究方法論專研一下﹐您不妨考慮太公的建議吧﹖

唉﹗為何太公如是嘆﹖請教您是否聽過英文學界﹐常說的﹕『這是一篇自我擊敗（self-defeating ）的文章』﹖那就請您自個看這篇引用文﹐連標題﹐短短九行字﹐至少不用大腦﹐就可以找出二﹑三個自我矛盾處﹐自己打敗自己論述喔。不信乎﹖太公開始更尊重楊師訓誨『衣錦尚絧』﹐就更收斂﹐不想說﹐您好好冷靜全面觀思維方式吧﹖

註﹕太公為何多言得罪人﹖唉﹗伊娘列﹐太公犯貝戈戈﹐在本主欄文寫下『以前車為鑑﹐不犯李敖全盤西化的錯』﹔而您偏偏冒死鬼﹐在那屁城放出伊娘列『全盤擁抱西方』﹐這跟咱說回歸中華文化的根本（如您所言﹐絲毫不遜色於西方）﹐不就王見王﹐讓太公見異議﹐完全沒有那尋壬城市長說的『我難道沒有自由』不回應﹖

很抱歉﹗太公伊娘列﹐真的沒有那種低痞式的自由﹐只有孟子言的『予豈好辯哉』﹐為真理勇往的自由﹗

**** Part II ****

引用文章從清朝到現在，一直如此．一百六十年了.... 嘿﹗您老兄拿定主意﹐好嗎﹖究竟您對中國文化﹐是啥真的看法﹖ 這又來一篇回應﹐內容可是伊娘列可圈可點﹐此文太公都很難不服﹔只是﹐與樓下引用的那一篇相對較﹐讓咱又伊娘列『開糊』。（當然﹐是又有人放砲﹔但是主旨不在此﹐而是偏向『開始糊塗』也。） 引用文章 1990年，我在美國認識一些大陸來美人士，個個痛恨共產黨，誓死不回中國，絕口不提中國，安心守著小小的家園過日子． 2008年，我見到的中國人幾乎個個以攻打台灣為己任，置個人死生於度外．天經地義要統一（侵略）台灣．個個都說中國好，過去的事情就別提了，毛主席還是英明的，中國總算揚眉吐氣了．台灣算什麼？美國俄國都要向我們低頭了，收復台灣不過就是指顧之間，只是我們尚有同胞之情而已． 文明是什麼？外匯存底？銀行存款？船堅砲利？高樓大廈？鐵路公路？航母核潛？自高自大？君臨天下？民族榮光再現？中國人現在表現出來的就是如此．可是沒有反省過去，就沒有長遠的未來，因為那個獸性的心只是暫時冬眠，it's not dead yet.  對歷史回顧多深，對未來就看得多遠． Or does civilization mean 知足謙卑？包容多元？將心比心？同情弱小？彼此扶助？自由自在？無拘無束？台灣社會現在正在朝向這個方向前進（though we still have a long way to go）． 中國像是一個自閉兒，see things single-mindedly and unilaterally.  中國又像是周處（或者周處就是自閉兒），橫行鄉里不自知．中國又像是孤獨的巨人，自卑自大又無法與別人相處．從清朝到現在，一直如此．一百六十年了....