大煙囪
引用文章整體文明程度在二十世紀初仍然停留在漢初同一個層次
文化力, 說得很好. 中國文化自漢初罷輟百家獨尊儒術, 二千年來就是一罈醬缸. 從來沒有唸出一聖賢來, 還要再等兩千年嗎? 虛偽的文化, 整體文明程度在二十世紀初仍然停留在漢初同一個層次. 沒有進步. 進入二十世紀, 中國又引進馬列主義, 又有毛澤東的暴力無賴流氓思想, 更藉著文革消滅儒家文化, 中國特色的暴力革命 (打天下?) 和文化大革命對中國文明的破壞, 再加上儒家文化原本一罈醬缸, do you still expect anything good coming out of China? No, I don't think so. At least not untill China begins to embrace Western philosophy and Western civilization. And I doubt (for good reasons) that it ever will.
***** ***** *****
呵﹗今早得見大兄『中蘇共文革比較』﹐很佩服老兄治學﹐本想推薦﹐但思自己不受歡迎﹐就自愛點﹐少惹該城﹐也就放棄任何行動。但﹐又再見此引用回應文上貼﹐太公有嘆﹗伊娘列﹐就有屁放焉。
唉﹗老兄書是讀不少﹐但是治學的科學方法﹐好像有點歪﹐該買些研究方法論專研一下﹐您不妨考慮太公的建議吧﹖
唉﹗為何太公如是嘆﹖請教您是否聽過英文學界﹐常說的﹕『這是一篇自我擊敗（self-defeating ）的文章』﹖那就請您自個看這篇引用文﹐連標題﹐短短九行字﹐至少不用大腦﹐就可以找出二﹑三個自我矛盾處﹐自己打敗自己論述喔。不信乎﹖太公開始更尊重楊師訓誨『衣錦尚絧』﹐就更收斂﹐不想說﹐您好好冷靜全面觀思維方式吧﹖
註﹕太公為何多言得罪人﹖唉﹗伊娘列﹐太公犯貝戈戈﹐在本主欄文寫下『以前車為鑑﹐不犯李敖全盤西化的錯』﹔而您偏偏冒死鬼﹐在那屁城放出伊娘列『全盤擁抱西方』﹐這跟咱說回歸中華文化的根本（如您所言﹐絲毫不遜色於西方）﹐不就王見王﹐讓太公見異議﹐完全沒有那尋壬城市長說的『我難道沒有自由』不回應﹖
很抱歉﹗太公伊娘列﹐真的沒有那種低痞式的自由﹐只有孟子言的『予豈好辯哉』﹐為真理勇往的自由﹗
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
