田園兄﹐很抱歉﹐太公為華碩黑人﹐沒有可能在垃圾箱﹐與您作知識交談﹐痛失與高人茗茶﹐暢議天下﹐不能讓國人見古人『揖讓而升﹐再而飲』﹐旁觀指正﹐誠人生一不如意也。

若只在您我網誌對談﹐有點像閉門造車﹐失卻宏揚兄台理念之機﹐亦有失聯網公開園地的功德美意﹔就借最尊重真正言論自由的不平市﹐補足這一個遺憾。

雖然太公近日對聯網﹐即性吐吐自然感觸﹐更不用心作嚴正學術引經據點式的討論《見註一》﹐撰文常更精簡﹔當然有點到即止﹐沒多作闡釋﹐有大題小作之失。但以兄台胸襟學養﹐對太公樓下回應文的字面﹐進行一般理性瞭解﹐對兄台言﹐應該是小事一件。換言之﹐兄台知道太公的表面字義陳述﹐對汝文論述﹐褒貶交加﹔對兄台仁意﹐在意境面上﹐有所同意﹐卻對技術執行面﹐或是根本主架構﹐的確是有不同意見。

只是﹐為何意境心胸﹐您我認同﹐何以在實踐作法上﹐卻又有別﹖這非得深入溝通觀點角度不可﹐就非您我三言兩語﹐所能辦成﹔如果太公要去自我發揮﹐除顯得長篇大論﹐婆娑媽媽﹐贅言無濟﹐也浪費您我時間﹐亦為現下太公懶散心境﹐所不願為也。所以﹐君何不以名記者採訪方式﹐提要點﹐您我對答﹐逐點釐清不清不楚之處﹖針對打結糾纏﹐求提綱契領﹐事半功倍乎﹖

敬待您的詰問盤查﹐擴展思路﹐能摸到金剛之頭。此上。

註一﹕有很多議題﹐太公無熱情去寫﹔例如最近胡錦濤與市希在Ｇ２０會議﹐國人對所站位罝﹐有不少主觀說詞﹐太公可以就國際禮儀論之﹐以匡正思維﹔但太公面對群雞﹐我說我的﹐大家不想見真理﹐而只論立場﹐早体認多說無益﹐也根本沒勁﹐就自我閒人野鶴﹐別浪費時間。

註二﹕本欄題﹐涉及面可大可小﹐可以暢述者亦廣﹔先以回應文回復﹐就看發展﹐再決定是否提升為另一主欄。例如本主欄文﹐太公以五個引子﹐作為聯網人討論的綱領﹔可是﹐迄今兩日﹐無人有欲﹐就此五方向﹐看看歪市長那短文﹐究竟有何狗屁不通﹖急統派或推薦歪文的三十位網友﹐人人不開口﹐龜避真理﹐滿足於歪符自淫﹔不讓太公有機會﹐作ＤＮＡ測試﹐驗明張女認辜父﹐太公非檢察官﹐無可能讓正道出現。