美駐印度大使辭職

 
Old Man 梧桐落的故事

引用網址：http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=timj&aid=10022740

	回應文章  選擇排序方式 　最新發表 　最舊發表

麥芽糖 等級：8 留言｜加入好友	絕妙好評! 2013/12/20 07:43 吾兄刀刀見骨! 印度會掰, 臺灣看到美國腿軟! 引用文章印度版劉姍姍事件 引用文章印度版劉姍姍事件: 印度不滿外交官在美被押, 進行報復!

�X�B:印度633 - 隔洋觀台 - udn部落格http://blog.udn.com/timj/10022740#ixzz2ny2sOKOI

呵呵!

阿丹說得好: 大家仔細數斷交國的數字, 就知道執政好壞!

民進黨那套: 內鬥內行, 外鬥外行. 還要來對當前政府說嘴? 真是不知羞恥!

 
Old Man

2013/11/19 04:35:12瀏覽184｜回應1｜推薦3

一，（來上一點英文課吧！）

當人家說，不好了，什麼什麼一件大事發生時，其實根本沒有人管，你怎麼用英文說：

1） 1，Who care！

2） 2，Who give a sh*t！

3） 3，Who give a fu*k！

4） 4，Who give a flying fu*k！

5） 5，Who give a damn/dime！

答案：以上皆對。

可是第2，3，4因為文字不雅，上不了電視（為什麼上電視？見下文）如果說了會被消音，beep掉。（例，who give a BEEP！）。“Damn”也是不雅褻神的話，故取諧音“Dime”。

所以建議使用第1，或第5：

Who care！

Who give a dime！

二，（來上電視吧！）

台灣媒體熱炒斷交新聞，CNN到台北街頭用英文訪問街頭口罩路人，白衫公民們，或社運團體街頭戰士們：

“Excuse me, can you put the shoe down？what do you think about Gambia breaking the diplomatic relationship with Taiwan, ROC?”(不好意思，鞋子可以暫時放下？請問甘比亞與中華民國斷交，你的看法？)

十個有五個，聽不懂洋記者問題，回答：啊？什麼啦？（what？ I no know English！）

第6個說：Who? Who care? （誰？管它呀？）

第7個說：Who is that fu*k? who gives a sh*t? （什麼LP？誰JB它啦？）

第8個說：who give a flying fu*k? As long as we don’t give money to the Philippines. (誰JB鳥它？只要不給菲律賓錢，其他都不鳥！)

第9個說：Don’t give a dime. (不給一毛！)

第10個說：I say we throw some shoes, what the fu×k is theLive Diplomacy? (要去丟鞋抗議，什麼活路外交！？)

CNN亞洲台的編輯（台稱“小編”，所以通常小肚雞腸，坐井觀天）看了錄影帶，覺得沒有新聞價值，放在網上幾小時就刪掉了（台稱，小編做了一個刪除的動作！）

台灣媒體（某電視台某小編）在訪問錄影帶刪除以前，做了一個copy的動作，然後，每小時播出抄來的CNN片段，電視台主播以高聲調與高聲貝報導：“根據美媒報導，台灣民眾說不應該捐給菲律賓一毛錢！死活都不能給！”

�X�B:誰理甘比亞 - 隔洋觀台 - udn部落格http://blog.udn.com/timj/9528646#ixzz2l2rAafEb

人家不承認 我們非斷交不可嗎?

媒體也太義和團了吧!

新聞眼／螺絲鬆了 尊嚴失了 難堪極了 【聯合報╱本報記者王光慈】 2013.11.18 02:51 am   甘比亞斷交危機進入第四天，我政府終於要表態回應，不管台甘邦誼是否繼續維持，但活路外交政策產生的後遺症必須徹底檢討。第一線外交人員螺絲鬆了，忘記居安思危的道理，導致我慘遭無預警斷交；國安高層對外交斡旋的拿捏也失去分寸，沒有守住最基本的對等和尊嚴。 活路外交政策推動五年半下來，不少第一線外交人員自以為兩岸關係穩固，吃定邦交國不敢與我斷交免得兩頭空的心態，逐漸失去鞏固邦交的戰力。賈梅這次翻臉肇因援助貸款被拒，駐館雖有回報經過，卻不知該防範賈梅老羞成怒，被殺得措手不及。 消息傳回國內，我國安系統雖立即啟動危機處理，但過去七十二小時的表現實在不及格。面對國人的關心，政府唯一一場正式記者會只有短短十分鐘，對斷交原因、後續因應作為都避談；直到昨晚外交部的態度依舊諱莫如深，連特使有沒有見到賈梅都不願說明。 甘比亞十五日宣布「終止」對台關係，中華民國政府到昨晚為止的態度，依據外交部的正式說法是「沒有任何回應作為」。人家已經不講情面，我卻還不斷重述雙方過去十八年的真摯友誼，自以為真心能挽回絕情，忽視甘國此舉已嚴重傷害國人情感和尊嚴。 當國安高層決定派特使前往甘國斡旋，就已經置台灣於騎虎難下的窘境。特使此行若達成任務，難免予人「援助加碼」的聯想，講了五年半的援外三原則，恐就此蒙上汙點。若特使任務失敗，台甘終須分手，那派人千里迢迢去給人洗臉，究竟有何意義？ 甘比亞片面宣布斷交，我一開始姿態就該擺出來，他「終止」我「中止」，讓台甘立於對等地位，再展開後續外交斡旋，不僅搶回主控權，為自己爭取到談判的時間和空間，也不用淪落到特使在總統府焦急等候求見的難堪場面。 國安系統、外交系統在活路外交政策下，以為兩岸外交休兵，乃至失去警覺和行動力，把甘比亞危機處理得荒腔走板。除了甘比亞，我還有過半數邦交有潛在危機，政府要謹記這次教訓，絕不能重蹈覆轍。 【2013/11/18 聯合報】@ http://udn.com/ 全文網址: 新聞眼／螺絲鬆了 尊嚴失了 難堪極了 | 甘比亞與我斷交 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/%E6%96%B0%E8%81%9E%E7%9C%BC%EF%BC%8F%E8%9E%BA%E7%B5%B2%E9%AC%86%E4%BA%86%20%E5%B0%8A%E5%9A%B4%E5%A4%B1%E4%BA%86%20%E9%9B%A3%E5%A0%AA%E6%A5%B5%E4%BA%86-8302464.shtml#ixzz2kx9qRr7F  Power By udn.com  我宣布與甘比亞斷交？ 最快今揭曉

【聯合報╱記者王光慈／台北報導】 2013.11.18 04:16 am

甘比亞斷交 我急派特使溝通搶救 / 鄭熹 陳明彥 甘比亞十五日宣布與我斷交，政府定調為甘國總統賈梅個人行為，急派前駐使石瑞琦與國合會秘書長陶文隆前往斡旋，二人昨凌晨抵達甘國，雖透過各種管道希望能見到賈梅。據外交部表示，石等人有進到總統府，且見到賈梅總統的代表，但至截稿為止仍無法確定是否見到賈梅。 馬英九總統昨下午首度召開國安高層會議，邀行政院長江宜樺、國安會秘書長袁健生、總統府秘書長楊進添和外交部長林永樂交換意見。據透露，總統在會中拍板，援外三原則絕不能動搖，「就算賈梅反悔想復交，也不能有任何條件」。 據指出，由於賈梅將於甘國時間十八日啟程前往科威特出席「阿拉伯非洲元首高峰會」，府院高層已決議，如果在賈梅離國前都未召見石瑞琦和陶文隆，那我外交部就會宣布與甘比亞斷交。如果賈梅同意會晤，但雙方沒有達成具體結果，我方也會有「相當強度的表態」。 中華民國是否宣布與甘比亞斷交，或是暫時中止與甘國的雙邊關係，最快今天就有結果。 國安官員表示，派石瑞琦和陶文隆去甘比亞斡旋，目的是要理解賈梅的動機。國安官員說，林永樂三天來兩度召見甘國駐台大使賈掬，賈掬也一再表示沒有收到來自甘國外交部的相關要求。 根據石、陶傳回的初步結果，我方研判情勢不樂觀，但不接受其無理要求。 【2013/11/18 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 我宣布與甘比亞斷交？ 最快今揭曉 | 甘比亞與我斷交 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8302514.shtml#ixzz2kx9ja800 
Power By udn.com 

 
公孫 徹

2013/10/24 21:49:06瀏覽298｜回應1｜推薦5

這兩天看到媒體報導,行政院公布部會副首長人事異動名單，包括國防部軍政副部長,由現任駐印尼大使夏立言接任，一開始注意，以為台灣與印尼有邦交，實則不然，難道是媒體筆誤，經查行政院院網站，還真的在網頁上留下的資料是「大使」，這...妥當嗎?

台灣與印尼沒有正式的邦交，因此在雙方的外交人員派駐上，我方派任者是代表，印尼在台的外交人員也是代表，不會有國與國的大使之稱謂出現！

所謂大使，即是國力與主權的延伸，雙方有邦交關係，派駐的大使享有治外法權、不可侵犯權與禮儀上的榮典，基本上就是國家在海外的延伸！

我曾在北京，搭乘一位掛「使字」車牌的南半球大國一等秘書的車子，途經天安門廣場前，忽然接到一通電話，秘書說要先調頭處理，因此在安門前的長安大街上急掉頭回轉，且是在天安門前進行，眼見兩位公安光火的一個箭步衝上前來，準備攔阻，其中一人見到車牌，立刻揮手叫另一位公安幫忙攔阻其他車輛，以利這輛外國外交大使座車「違法迴轉」。

因為,的確也是緊急公事，這位一等秘書必需回到使館辦事，而中國方面，連交通都給予方便！

對台灣而言，邦交國雖然少，駐外人員也算是外交官，就算沒有被承認為國家，雙方就談判內容，以互惠方式給予外交禮遇，因為沒有大使關係，外交禮遇的內容，成為代表大多不能和大使相較！

至於在稱謂上，我們如果有機會在非邦交國見到駐外的代表，有時會以「大使」尊稱，迫於外交關係，本來就應該是大使，但是大使與代表的不同，不是容改變的。

這次內閣副首長的更動中，我國駐印尼代表夏立言，將成為國防部副部長，行政院長江宜樺發佈時，以「大使」相稱，接下來媒體，部份就引用行政院的發言，刊出了「大使」，到今天，上行政院官網上看看，新聞的內容，到現在還是用「大使」。

外交領或中，大使就是大使，代表就是代表，若用大是大非來要求，也許太沉重，可是事實就是事實，明明我們在中國的壓力下，讓其他國家都不承認我們是一個國家的事實，豈能被自已的一廂情願所改變，我們的邦交國用大使者很少，稱代表者很多，既是如此，豈能從一開始的行政院，就用不正確的稱謂，那麼明明不是大使的事實，未來又要怎麼自圓其說？

	麥芽糖 等級：8 留言｜加入好友

一窩瘋的胡說八道!
	2013/10/25 06:29
樓主這個檢討, 非常重要! 樓下的回答, 正表現了臺灣的大問題: 不問國際局勢, 整天在家裡發瘋! 孟子有個故事, 叫做: 驕其妻妾, 正是罵臺灣人的瘋狂! 為天地立心,為生民立命.為往聖繼絕學,為萬世開太平!

�X�B:大使與代表... 差很大 ! - 老莊的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/tcchuan/9172361#ixzz2igHrOOay

本文於 修改第 1 次

『我們的軟實力是很可觀的，我們不需要花冤枉錢，就正正派派、目的正當、過程合法、執行有效，這樣執行下去，我相信我們可以贏得尊敬，贏得感動。』

馬主席：活路外交，贏得尊敬

www.youtube.com

這篇文章, 敘述撿到舊文物的故事.

老丐卻記得:

我紐澳外交人員返國, 敘述離開前, 所有外交人員多年免稅優待, 要他們一夕補繳的醜陋面目!

http://jcs-3dpapercrafts.blogspot.tw/p/blog-page_3505.html?spref=fb

大使舘招牌 (23/07/2013)

剛來紐西蘭時為了有點收入,我們除了每個星期六在尼爾森市集販賣手工立體紙雕卡片外,每個星期天早上我們也會到農莊附近的一個小鎮 Motueka擺攤.有一次,一位 Kiwi 朋友過來告訴我,在一個賣二手貨的攤位裡有一個有中國字的東西,要我去看看.一看之下,竟然是中華民國駐紐西蘭大使舘的招牌,標價紐幣十元.以當時的匯率換算,不到台幣兩百元,老板還說出個價就賣.想想一個國家的招牌只值十塊錢紐幣已經很難看了,那好意思再殺價,趕緊買下珍藏.

曾經,台灣和紐西蘭是有邦交國家,當時的中華民國大使舘應該是在北島的紐西蘭首都威靈頓(Wellington).大概是在七零年代,隨著台灣與美國斷交後,陸陸續續的也失去其他國家的正式外交關係,顯然這塊大使舘招牌已經在紐西蘭各地流落三十餘年,最後落腳在南島一個不知名小鎮的地攤上.想想挺悲哀的,在世界各個角落裡,不曉得還有多少像這樣的招牌被賤價在二手攤叫賣呢!

自從有了這塊大使舘招牌後,這裡的台灣人就常戲稱我是陳大使.有一次,台灣駐紐西蘭代表(無正式外交關係就沒有大使只有代表)到 Nelson 來喧慰僑胞,大使見代表,還真有點不好意思.曾有人願意出價購買,當然沒答應.也有人建議網上拍賣,當然也不考慮.每當有遊客來訪時,我們就將招牌掛在樹屋下,告訴他們臺灣與紐西蘭已恢復正式外交關係,只是大使舘小了一點,大使也只是肩扛鋤頭,腳穿膠鞋的老農兼任罷了.

賀新教皇登基