此地無銀三百兩,州官放火任囂張,改革大帽高高戴,箇中敗絮多荒唐。
「肥」「就」了.....
引用新聞下方網友回批 :
「越戀棧權力!越遠離民心!」、
「能撈就撈,再不撈,只怕以後有一段很長的時間沒得撈了。」、
「這就是民進黨要選贏執政的目的,有錢大家賺,皆大歡喜。如果真要去查民進黨政治人物的海內外的銀行帳户,保證個個都是億萬富翁。
台獨的決定權在台灣,就看民進黨有沒有種去做,我看扁民進黨沒種,他們只是假台獨真撈錢而已。
統一的決定權在大陸,就看中共何時動手而巳。到目前為止中共保持理性要和平統一(一國兩制),一旦中共和大陸人民失去耐性,武統就無可避免了。」、
「選舉要到了
誰不需要用錢
只不過手法太囂張嘍」、
-----
「此時,輸真慘加油囉!快點搞亂台灣金融業喔!然後去加拿大把鬼婦奶奶抓回台灣治病吧!我們支持你選總統啊!輸總統好。哈哈哈!」、
「政客會成功,蘇謝及陳菊最為代表性。視人民為無物,一切作為,只是掌權的無所不為!
喊著我是台灣人,就能呼風喚雨,就能吃香喝辣!」、
「國庫不能通黨庫了 所以民進黨開始搞公庫通私庫 而且手段更狠 效率更高」、
「又是為了籌選舉用的政治獻金了嗎?果然冥盡黨愈來愈不行了?怎麼不再派3隻小豬出來呢?人民不會為了溫飽變成禽獸呀!一定全家挨餓也要把小豬餵飽!只是不會再給瘋貪冥盡黨了?」、
「挖金礦,提供綠蛆黨經費。」、
「這是一次次赤裸裸的搶劫,被搶的人民卻無法反擊。弊案?關說?金融弊案?一切都沒辦法制止民進黨掏空台灣!台灣的經濟越來越差,人民的生活越來越苦,想生小孩都不敢生,買個房子是幻想,社會治安敗壞,在執政黨口中,現在是卻台灣最幸福的時代!」、
「權位,金錢,從政還為了甚麼?」.....
引用新聞 : 影》蘇揆拍板 公股行庫 人事狂震
影》蘇揆拍板 公股行庫 人事狂震
04:102019/04/04 中國時報 王莫昀 、影音編輯、 張沛歆
公股行庫人事變動
總統大選在即,公股銀行高層人事大地震!行政院長蘇貞昌強勢主導,一舉更動土銀、華南金、第一金、彰銀、合庫等董事長、總經理職務,為蔡英文總統上任來最大規模的公股銀行高層人士調動,在這一波人事中,也可看出新潮流人馬大獲全勝。
公股銀行人事大地震! 蘇貞昌疑為2020鋪路?
前合庫董座廖燦昌 更上層樓
這次人事案外界跌破眼鏡,首先因慶富案下台的前合庫董事長廖燦昌,不但重回公股銀行還更上層樓,出任第一金控暨一銀董座,熟悉內情人士指出,慶富聯貸案合庫並非主辦行,廖燦昌下台十分冤枉,除了所屬宜蘭幫為他抱不平,還獲得桃園市長鄭文燦推薦,在這次人事更動中,順利出線。
台銀幫引外界譁然 藍綠齊轟
其次,令外界譁然的是,出現了「台銀幫」,新上任4位總座,3位來自台銀,分別是謝娟娟、蔡麗雪及黃端沐,拿下土銀、一銀、彰銀總座,引發藍綠立委齊聲炮轟。
藍委曾銘宗指出,民進黨根本是為了大選鋪路,想進一步掌握公股銀行龐大金脈,但這種讓台銀副總大舉進駐其他銀行出任總座,恐讓土銀、彰銀、合庫等員工十分心寒。綠委江永昌也質疑,難道說泛公股的銀行董總都要師出同門嗎?這會讓大家去思考台銀表現難道真的如此亮眼嗎?
外傳台銀人馬如此吃香,是因台銀董事長呂桔誠是蘇貞昌之前擔任行政院長時任命的財長所致,另也傳聞台銀人能如此「開枝散葉」,是受惠一位陳水扁總統執政時期的綠營金融大老力薦之故。
短短數日急定案 匆匆換人
至於謝系人馬、第一金前董座董瑞斌在慶富案風暴下,奉命救火表現亮眼,也在此波去職,令外界訝異,惟據悉,對董人事,高層將另有安排。
帶領華銀締造百年最佳獲利的華南金暨華銀董事長吳當傑,因根不正苗不紅,中箭落馬,實屬意料中之事。
據了解,這次人事調整,短短數日便拍板,去職主管多是在2日半夜才被通知要被換下,對於業績表現佳,卻得下台,相關人士雖表示,至少打過美好一仗,內心卻也五味雜陳。
引用評論 : 孫效孔》蘇貞昌赤裸裸綁架金融
孫效孔》蘇貞昌赤裸裸綁架金融
20:122019/04/04 言論 孫效孔
(影音部份請連結該文原網址觀賞。)
行政院長蘇貞昌就任未滿百日,還沒看到真正的政績,倒是不斷著墨於人事安排。先是趕走了獨立機關NCC的主委,本周在長假之前,又大幅變動公股銀行的高層。我們還來不及看到蘇揆拚經濟,就先再次目睹政府干擾金融業,如此本末顛倒,難怪台灣的金融業老是要死不活!
有人可能會說,受到人事調整的第一金、華南金、土銀、合庫和彰銀,可能經營不善,所以深具行動力的蘇揆才會閃電出手。但是根據央行2018年底的本國銀行績效報告,上述5家銀行的獲利率比整體銀行業高了16%以上。既然如此,為何要把這些銀行的董事長換掉?尤其是前高雄銀行董事長張雲鵬,主持高雄銀的2年期間,高雄銀行的獲利率在38家銀行中排行倒數第6,如今要入主華南金,難道是因為總統府祕書長陳菊的關係嗎?
調整公股銀行高層人事不是因為經營績效不佳,難道是因為換了行政院長就應照例調整嗎?明年5月20日後會另有新任總統以及行政院長,難不成到了明年5月,又要再更換公股銀行董事長?不管這波人事調整的主因是為了選舉、府院角力還是與新潮流派系有關,政府如此粗暴地干擾金融業經營,就已經帶頭示範了什麼叫做外行領導內行!
2017年爆發的慶富造船詐貸案,所以能夠靠虛假的財務報表向9家公營行庫貸得205億元,就是因為政治力介入向這些行庫施壓。在該案爆發前2個月,政府才破例任命名律師顧立雄為金管會主委,其後又於2018年2月以楊金龍接替彭淮南擔任央行總裁,他們二人都沒能改變政府插手金融業的惡習,才會有本周再度出現金融業高層大風吹的兒戲。
台灣的銀行業資產報酬率過去5年始終在0.6%附近徘徊,遠低於美國的1.2%、新加坡的1%和香港的1.2%。在內部控管上,公股銀行先是發生駭客入侵遙控領鈔的國際笑柄,又發生遭美國紐約州金融廳重罰的事件。這些都顯示,不管是「財經幫」、還是「小英幫」,這些政府以政治力量任命的銀行高層,不但沒有推升金融業的經營水準,反而一直在啃食多年來金融從業人員辛苦累積的成果。因為慶富案下台的前合庫董事長,把納稅人的錢虧空以後不用負責,1年半後竟可高升第一金控董事長,執政黨果真是在為民舉才嗎?
如果執政黨真的想要拚選舉、真的想要為人民求進步,就應該著手規畫公股退出金融產業,不要把政治酬庸的位子塞進金融機構。全世界經濟發達的國家,沒有任何一國會放任政府主導金融產業,因為這是19世紀的思維。
為了勝選,各政黨可以盡情表述,但請千萬不要到金融業來布局,希望從下屆總統開始,台灣可以真正杜絕金權政治。
(作者為開南大學財務金融系副教授)