引用文章太公慢走

寫完整套房產契約﹐休息一下﹐看看聯網《坦白說﹐我早說﹐上聯網﹐弄回應﹐純消遣﹐用不著啥腦力﹐不像到老美網站﹐那有的很傷神》。

面對女巫市長在我退市後的新回應﹐不知要從何說起喔﹖就用最省力的眉批式﹐簡單說說﹐放點屁回答﹔太公既已退市﹐無法在貴城貼文﹐就借用『不平則鳴』吧﹐希望您看得到。當然﹐也希望您了解﹐太公已無心聯網﹐就長話短說﹐最好不再自鳴擾人喔。

女巫市長大大﹕

【坦白說﹐太公這輩子﹐從大學被貼上台獨﹐從政被貼『投匪親共』﹐您以為我對人二會不倒盡味口﹖我會媳婦熬成婆﹐隨便給人戴政治帽子﹖聯網上﹐除了麥牙糖及歪市長二人外﹐恐怕無人《包括您》有此榮幸喔﹗如果太公批您的論點有誤﹐您就要『泛人身攻擊化』﹐認為太公批您這個人﹐貼您標籤﹐那麼太公要請問您﹐批評文章即罵人﹐您究竟要用何標準﹐來從事政治評論呢﹖就我來看﹐太公根本是針對您等言論﹐指其所生的政治作用﹐效果與歪人有何異﹐可從未批您個人﹐您也從不辯別有何差距。在那兒﹐您看到我把您個人﹐等同那隻歪虫﹖請先弄清對事及對人的尺寸。】

評論是要就事論事、更何況此文從一開始是您指名找我、我才回應的、

我更不知您指我自言自語又從何而來、好像不順從您老觀點、

就要被打為異類似的、沒完沒了所以我不想再回應。

【很有意思的﹐太公的確是提名道姓三位市長及其他網友﹐竟然無一人推薦﹐當然這篇文在三市發表﹐才提及三位市長﹐除說明以市長學識水平﹐在聯網﹐一般算比較高且有熱忱﹐均無人能看上太公之言﹐何能期待一般網友能懂外﹐主要目的在感嘆自己﹐不入主流思想﹐應該離城邦而已﹔又有那句話﹐能讓您如此氣憤呢﹖請再回觀﹐就可諒解太公不如歸去的心情。】

又何來義和團之說﹖跟石斑或星空的辯論跟我有關嗎﹖

【已經說明如上﹐太公未曾責備您個人﹐如有﹐請指明何處﹖您要自己對號入座﹐能怪我嗎﹖】

您罵花木蘭的話、經由您私下將咱改成咱們後、害我受毀謗至今。

【很抱歉﹗太公從未如您所言『私下』更改『咱』字為『咱們』﹐這個咱們是打從一開頭﹐就是用的『咱們』這兩字﹐就我記憶所及﹐當時撰文﹐就是泛指著『所有聯網人』﹐從未收縮到只有指『您和我』二人﹐到今天﹐我才知道聯網人水平真的如此﹐可以作如斯解讀﹔唉﹗現在也才恍然大悟﹐何以汝會在幾天前﹐說太公『偷改』文章《太公已經說明修正的理由﹐無偷偷摸摸之處》﹖太公敢以真人身份上網﹐是堂堂正正之人﹐絕非不敢當之人。您我就算政見不同﹐我可從未因此而小女巫﹐而您卻能以小人之心度太公﹐誠我所不解也。】

更為了幫您老、連叮礑﹑張爺及陀螺都在外面那幾個城抹黑我﹑

【很抱歉﹐太公無法替別人言行負責。】

而您連那些城也不告訴我﹑更不曾為我澄清﹑但我可曾對您發怒過﹖

【如果您同意我的說法﹐既然我沒能替別人負責﹐您會遷怒於我乎﹖再者﹐太公能替您澄清﹐也是澄清﹔您要我提出証據嗎﹖問題是﹐您所提的這些人有理性嗎﹖他們最大本事﹐就是不管事實如何﹐不管您如何說明﹐只會一再播放他們的抹黑污衊﹐您能改變這種無恥之徒﹐您的澄清有用嗎﹖那太公佩服您啦。因此﹐太公前曾建議﹐別浪費您精力於蠢物﹐如果您不懂太公用心良苦﹐反而怪罪太公﹔那好﹐就順汝意﹐有那麼大興趣﹐請前往三個城﹕梅峰的『中華家國』﹑溫良不讓的『只此一家老字號』﹑ＳＣＦ屎料雞的『每事報』﹐再用按『最近更新』﹐您會發現批鬥太公的狗屎﹐充斥這四城﹐好像這四城是我太公開設的喔。當然﹐很不幸﹐您及其他三位主持公道的市長﹐也被掃到風尾﹐那些台語的雞狗理﹐會讓您一分鐘就嘔吐﹐好好去見識吧﹗】

身為市長、我覺得沒虧欠市民了、祝您一路順風。