引用文章譲他國去為台灣爭 

小草外交二十字真言﹕『一統二合三非四海五施六取七安八王九久十全』。

如果您連『示威』這兩字﹐都能不提﹐那就更好﹐會貫通中國老祖先的太極拳精華﹐懂老子柔弱勝剛強的道理。

喔﹗太公還以為﹐您是學政治的呢﹖那您比許多學政法的程度高出太多啊﹗太公對您是過分奢求﹐抱歉。

以前﹐我曾言﹐在台灣的國際法學界﹐撰文者常常亂寫﹐只有台大的蔡政文教授為文﹐讓人敬佩其學養。換言之﹐坊間版本﹐學術性不足﹐常有立場﹐立論偏頗﹐難期讜論真理﹔如同聯網﹐雞鴨眾多﹐看多雞文﹐則思想亦如雞﹐難怪天下歪城人亦眾。

如果您能好好看國際法正典教科書﹐把馬步根基弄紮實﹐方能不為妖言所惑﹐或能進而用更大的框架觀事。正如太公言﹐是姓社姓資﹐是腎亡肝死﹐都已無關﹐只要把握現在實利﹐強國福民﹐才是重點﹔如果狗弟都已經往西﹐除非有特別再特別的理由﹐知道根源﹐對我而言﹐毫無意義﹐因為那也還是難以回生。

國際貿易﹐咱不懂﹔只知所以有國貿﹐其重要理論假設之一﹐在於『各地生產成本的優劣或異差』﹐也就是一般言﹐各國要發揮『取長補短』。

台灣要立足世界﹐先求存活《台灣意識或主体性》﹐再進中原﹐昂然全球嗎﹖除了【天下】市敗家仔外﹐何人不回曰﹕『當然要』﹗那台灣能像現在這樣子﹐讓深藍深綠繼續唸情緒符﹐再搞台式文革﹖而不好好發揮己之長﹐避己之短乎﹖在何處﹐讓台灣有能力發揮強勢的優越性呢﹖台灣的優勢領域固多﹐但很明顯﹐並不在軍事武力方面。這是個值得國人再三思慮的問題或面相。

人再如何小草﹐都還是天生我才﹐必有用﹐不必妄自菲薄﹔台灣在世界二百國中﹐也曾入列『經濟十大國』之中。反觀國人心態﹐卻頹癈自棄﹐似甘居為小﹐太公長嘆﹕娘家有敗家仔﹗難道面對挑戰《中共僅是其一》﹐台灣一無是處﹐毫無取勝優點﹐非為人卒子﹐仰人鼻息不可﹖

這就是太公言﹐『烽火外交』﹐或『大陸政策優於外交』﹐皆屬病態的世界觀。事之本末﹐未易察也﹔台灣之本何在﹖請靜思。

太公小草﹐想要做一個【英英美代子】或【宮本沒代子】﹐不談國事﹐也不想介入此欄辯論。見您資敏好學﹐就勉強再多言﹐給您一個引子如下﹕

台灣發明人在匹茲堡發明展獲十五金八銀六銅 匹茲堡發明展台灣產品大放異彩　獲15金8銀6銅5特別獎