市長的文章〈中國大陸 2008 年的災難〉（ https://city.udn.com/3011/2864195 ）一文，激起了很大的反響。有大陸網友說，市長把台灣媒體講得太糟了，（ https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2867752 ）台灣事實上也有很多人是出錢出力救災的。身為一個台灣人，身為一個自認是（也本來就是）中國人的我，對近日台灣媒體與民眾的表現，也有一點感想，寫出來與大家分享。
今天（ 19 日）早上，我看到一則新聞，高雄一對新婚夫婦，在昨天婚禮的當天，將所有來賓的賀禮捐出來作為四川救災之用。而且， 在電視上看，可以看出他們在婚禮上，還播放了四川大地震圖片的 pps 。一般人是不願意在自己大喜的日子播放這些照片的，然而，他們似乎不忌諱。餐後，新郎新娘送客，他們還拿著慈濟的勸募箱請大家為四川大地震捐款。
這則新聞，我看了很感動。這雖是一個突出的例子，但絕大多數的市井小民，看了電視上的悲慘畫面，也都是感動的，也都願意踴躍捐輸。你不能不說，台灣人很有同情心。
台灣的一個名嘴董智森講得好，他說：為什麼別國大地震，台灣的媒體沒有這樣連篇累牘的報導？連台獨的媒體也不能不報？很簡單嘛！就是血濃於水。雖然這幾年的倒行逆施，大家都為了「政治正確」而不願意說自己是中國人，但骨子裡就是，誰也否認不了，所以才會這麼關心，這麼感動 （大意如此，在飛碟廣播電台上講的，我下班開車時聽到。）
董智森雖然滿口台灣腔的國語，說話是所有名嘴中最不流利的，但我覺得他也是所有台灣名嘴中最正直、最坦率的。
但是，在另外一方面，昨天台灣的新聞，還有一個焦點，就是祥鶴旅行團被困在汶川路上的十四名阿公阿媽級的團員被救出來了。國台辦特別讓解放軍派直昇機去救，先出來十一位（因機位的問題）。到了成都，大批媒體蜂擁而上，噓寒問暖；晚上，在飯店裡吃大餐，還為其中的一位阿公慶生，因為前兩天是他的生日。
這則新聞，我看了非常難過。直昇機去把你們接出來，只因為你們是台灣人，只因中共的政策是特別要照顧台灣人。然兩，你們手好腳好，沒災沒病；這一趟飛機，就代表有十幾個重傷的傷患因此要延誤後送，代表如此珍貴的救災資源與時間要被耗費掉了。 要你們拒絕這個「特權」，那可能太矯情；但是，你們在享受了這個特權之後，總該謝謝解放軍、謝謝國台辦、謝謝那些特別照顧你們的人吧！然而，好像沒有。也許有，可能因為「政治不正確」而沒有播出來。
這不能怪這些阿公阿媽，他們都是台灣彰化的鄉下農民，他們可能連到底發生了多大的災難都搞不清楚。可是，去接的旅行社老闆應該知道。去採訪的台灣記者一定知道。 外面那麼多的人在受苦，我不知是誰安排了成都的豪華晚宴？是國台辦？那你們應該婉拒。是旅行社？那就更不應該。為什麼就沒有一個稍稍識大體的記者提醒他們一下，說現在場合實在不宜。為什麼沒有？就算是為台灣人積點德，為台灣人在大陸同胞心中留下一點好印象，也該有人出面講一下啊！但是，就是沒有。 在場的台灣記者與相關人員，難道都是只知有新聞而沒有一點同理心的人？我真的感到悲哀。
昨天，我還看到中國時報上的一則新聞，標題是：「 九黃機場 陸人蠻橫搶機位 返台路驚險 甘嘉雯、陳至中／桃園報導 」。
看這個標題，就知道是在罵大陸人「蠻橫」。有多「蠻橫」呢？內文寫到：
……
因地震困在四川的台灣遊客，大都位於九寨溝一帶，當地連外道路中斷，須經由九寨黃龍機場出成都。當時九黃機場除了台灣人，還擠滿中國各省的旅客，班機不斷取消， 有人甚至在機場一等就是兩、三天。
台灣旅行團得以先行搭機離開，以便在成都或重慶接上直航班機，讓許多回國旅客直呼「很有面子」。但這樣的「特權」，卻使在九黃機場困坐多日的大陸旅客不滿 ，一度包圍登機門，不讓台灣人進入。
長空旅行社謝姓領隊就表示，許多人連續兩天在遊覽車過夜，或者在飯店「吃菜脯沾醬油」果腹，到達機場時又冷又餓，現場又非常擁擠。 許多外地旅行團已打好地舖，準備「長期抗戰」，其中不乏有深目高鼻的外國人 。
台灣人可率先離開，引起群眾不滿，前幾團安然離去，後幾團就沒那麼順利。 一位返台旅客形容，當時就像是「暴動」， 入口擠滿人群，無法靠近，領隊不時叮嚀大家把機票抱好，因怕隨時會有人搶走機票。
我覺得下這個標題的編輯簡直可惡到極點。真的一點同理心都沒有？別人是受了那麼大的災，看到你們有特權（連老外都沒有的持權），當然不滿。 你們這些記者平常不是最痛恨特權嗎？為什麼這個時候認為台灣人有特權是理所當然？還敢說那些看不慣特權的大陸同胞「蠻橫」？看這篇報導，我非常非常的痛心，心裡非常非常的難過。我真的認為下這個標題的編輯，為這篇報導定稿的人（我不敢相信發稿的記者就這樣沒人性）真的可以下地獄 。因為很明顯，他是在蓄意挑撥台灣人與大陸人的關係。是什麼樣的深仇大恨讓你們一定要這樣惡毒的去羞辱那些正在遭災的人？而大陸的網友可能不知道，中國時報在台灣台獨份子的心目中，居然還是一份「統派媒體」。至於那些「獨派媒體」是如何報導新聞的？坦白說，我真的看都不要看，連想都不願去想。
這就是我的台灣同胞。我平時一起工作、一起生活的人們。你要怎麼說呢？善良的，有同情心的很多，但大多數政治上糊塗。但掌握媒體的，自詡為「自由派」的，大多數都是自以為了不起，一慣地看不起大陸。數十年來一直支持那被認為代表民主自由的民進黨。然而，李登輝如他們之所願，上台了，陳水扁，如他們之所願，上台了，然而，十幾年來的敗德失政，已使他們臉上無光； 現在，唯一還可以支撐一下他們的顏面的，就剩下這塊「台灣民主」的招牌了。而台灣的民主到底又帶來了些什麼呢？那只好靠不斷醜化那「不民主」的大陸來為自己找到一點點殘存的尊顏，為自己一慣的立場找到一點點存在的理由。
我不想把台灣那些所謂代表「主流民意」的媒體和「學者專家」都說成是台獨，但他們確實都有一種變態的心理，他們只能把自己的光榮建立在別人的失敗與差勁上。別人不失敗不差勁，他就編造別人的失敗差勁來自我安慰。我希望大陸的網友可以理解，這就是台灣媒體的嘴臉，也就是許多台灣人受到媒體影響而有的心態。
台灣：純樸的百姓與自卑又自大的知識分子同在，善良卻無知的平民與淺薄而又狂妄的媒體人並存。
該怎麼辦？我也不知道。多交流多溝通吧，也許是沒有辦法中的辦法。馬英九雖是個膽小沒種不敢得罪台獨的「中國人」，但他至少不會反對交流。交流，讓那些名嘴們到大陸去「 long stay 」，久而久之，多多少少可以改變其中一部分人的態度。（陳文茜就是因為到了上海北京，目睹大陸官員的水準而不得不承認台獨沒希望的）我想，這也就是那些台獨民進黨拼死命反對三通的根本原因。
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
【捐款用途說明】 
信用卡捐款 
銀行匯款捐款 
支票捐款 
