如果外交掮客吳思材所言為真,則
巴紐建交只是一個幌子,把十億元匯出去才是目的。吳思材的說詞,尚待檢調釐清。由於這件外交醜聞實在不合常情,
國安體系以建交為由,找個名目從機密預算搬出十億元,是個合理的懷疑。 邱義仁不會這麼好騙的。國安體系又不是第一次操作這種「祕密外交」,在巴紐案之前,國安會也透過掮客與UEA聯合大公國接觸,為拉攏關係,透過中間人沙法,承諾向UEA採購小潛艇,且先行支付訂金。這筆錢,國安體系也不是付給中間人沙法,而是直接匯給UEA。
錢不經中間人轉手,這樣的遊戲規則,國安體系怎會不懂?
吳思材已是驚弓之鳥,只有吐實才能自保。依照吳的說詞顯示,國安體系與巴紐建交的「意圖」,值得存疑,否則,不會連打回票兩次,連巴紐外交部長出面簽字,也拒不簽公報。
巴紐的善變,國民黨執政時所吃的大虧,這種背景調查是「基本功」,國安體系不可能不知道。綜合吳思材與外交部長黃志芳的說法,共同的事實是:我方不信任巴紐。既然對巴紐存疑,卻急著先把公款匯到新加坡,而且不惜犯忌,放在掮客私人帳戶,實在說不通。
會做出這樣離譜的事,不排除一種可能,即國安體系自頭到尾都沒有真正想與巴紐建交,也未預期能搞定建交事宜,只是找個名義,目的是先把錢搬出去。假如是這個目的,自然不能把錢匯到新加坡的駐外單位。
國安體系做祕密外交,不是生手,也不是沒有跟掮客打過交道,掮客的功能只負責接頭,接上了頭,便由政府官員出面,掮客收取些許酬謝,即算大功告成。
然而在巴紐案上,自始便由金紀玖與吳思材出面,雙方接上頭後,卻不見國安或外交官員接手,實在匪夷所思。
邱義仁不輕易信任他人。涉入這件醜聞的掮客金紀玖,已證實是國防部副部長柯承亨介紹給邱義仁的。柯邱二人,亦師亦友。邱義仁信任柯是實,但只因「朋友的朋友」,邱義仁便照單全收,恐怕未必。邱義仁真的這麼好騙?
如果國安體系自始只想以巴紐建交做幌子,找個名目把十億搬出去才是目的,那麼究竟是金紀玖設局,還是國安體系自己使壞,才是醜聞案關鍵。依目前資訊,尚無法判斷兩種情況,何者較有可能。如果是國安體系以祕密外交名義存心A錢,則金紀玖便是「黑吃黑」;如果是金紀玖布局,那就是國安體系識人不明、粗心上當。
這件外交醜聞案,國安體系全推到人不見跡影的金紀玖身上,不可盡信。此案疑點重重,司法體系應盡速查明給國人一個交代。