"我和錢復沒淵源,1984 年""我們幾個打國際法""的,銜命赴美處理"軍購合約的兩地適法性",錢代表負責簡報,並將部裡的英譯資料逐一解說,他提到..."
台灣有甚麼""我們幾個打國際法""...
對不起, 世界上也沒有幾個"打國際法的" 跨國法律跟"國際法"是兩碼子事
【太公謹註﹕行家一伸手﹐便知有無。
這隻鳥﹐到目前的寫法﹐是一貫式的阿九流華碩幫﹐分身小鬼鬼扯功。從文中看﹐從他所提的事﹐太公揣測﹐他們阿九主流理律幫﹐連『國際私法』(英文無此『國際私法』一語﹐正名是『法律衝突』《 Conflict of Laws》﹐為處理跨國法律適用之學)﹐和國際法(英文無所謂 international public law ﹐卻有中國人稱之國際公法)﹐二者絕然相異﹐是兩碼子事﹐都不知道。
這法學知識﹐與阿九的『公私款無分際』﹐異曲同工。但﹐也未免讓人嘆為觀止﹐為國憂心矣。】
曾公, 別跟這種不入流, 大學沒念法政的人鬥....
【後註﹕引用一文如下。這批阿九華碩流﹐連最基本『契約論』的法律概念『心意一致』﹐都不知道﹐真的是沒學過法政﹐只會鬼扯烏魚﹐要靠他們治國啊﹗唉﹗面對朽木糞牆﹐太公懶得答理。】
台灣外交人員的危機之一, 就是缺乏正式國際組織國際場合歷練(對不起喔)
打國際法的, 笑死人了, 現在台灣外交部人員有機會去跟人家協商今年國際鮪魚能分配到幾噸就是無上光榮了...