網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
請泥﹑華兩兄﹐就別人鼠鬥﹐讓公公看好戲吧﹗
 瀏覽1,593|回應2推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

帽子滿天飛~往事知多少 本文有圖
回應文章
深與淺 (Alex)
市民華碩2008/04/23
01:00
3992

引用文章我這個笨蛋﹐只不過提出一個笨問題而已﹐罪有這麼大﹖

有一隻臭鼠﹐真的寡廉鮮恥﹐喜歡當皂市『國師』﹐現在又圖染指馬城。他一出現﹐就是四人幫那一套﹐要對這個那個﹐來個公定定義﹐給個樣板語。

兩年前﹐太公初到聯網﹐問一個鳥問題﹕『何謂泛藍﹖』他這幫人﹐包括菜阿彌﹐就斥責太公很菜鳥(記得那時的黑雨兄﹐還路見不平﹐發文『菜鳥論』﹐力批臭鼠老大﹔唉﹗而今﹐黑雨兄竟然成為烏魚﹖)說『泛藍』﹐就是『國親﹑新』三黨的總稱呼﹐太公大不以為然﹔蓋太公非三黨現有黨人﹐卻是很標準的『泛藍人』﹐甚至是正正深藍。

結果﹐就跟牠們幹開啦(當然﹐其中有人與太公是不打不相識﹐英雄疼英雄﹐現在是好友。)太公自然是﹐一人面對群摳。但是﹐看太公打其鼠狗﹐還是讓華大人笑顏逐開﹐對太公伸大姆指向上﹐說太公『力戰群人﹐不改面色﹐神勇威武』(註﹕華碩給個同意﹐太公就發佈原文﹐華碩給嗎﹖)。只是這隻臭鼠﹐還是七月半的鴨子﹐不知自愚人娛人﹐為主子玩弄於股掌喔﹗

現在﹐這隻華碩的臭鼠﹐又跳出來﹐說什麼『深藍應該要被界定為喜歡以中國民族主義為中心的泛政治主張,才是合理』。太公真的要給他一記『打鼠棒』﹐伊娘列﹗誰又請你當江青﹐制定樣版定義﹖

這下子﹐俺這個正深藍﹐再度被劃出界﹐又成四不相﹐太公愛中國祖國﹐愛台灣故鄉﹐反對狹義民粹主義﹐諒誰都知道﹐真是TMD﹗他的狗屁軍師話一完﹐話風一轉﹐就以此樣版定義﹐臭鼠功大發﹐猛批泥土兄﹐好像牠就是泥兄肚中蛔虫﹐對泥兄屁股有幾根毛﹐非常清楚喔﹗

太公曾與泥土兄交談過﹐在雙方對談中﹐對他的彬彬君子風﹐他的理性論述﹐也肯承認自己說法有錯失的態度﹐是有相當好感。只是﹐不知他泥兄﹐在屁馬城﹐又犯了什麼華碩天條﹐得罪地頭蛇﹖讓臭鼠假借華碩這篇主欄文﹐先意承旨﹐為主子瘋狂廝咬正人的工具﹖

太公一年前﹐逗臭鼠現身﹐要牠看準歪市長﹐寫文回擊﹐去維護阿九的『馬死矣』﹐迄今﹐牠就是雞鳴狗盜﹐像死狗般﹐挾著尾巴閃避。反正﹐這鼠﹐除了擺老大外﹐是沒有啥本事。就泥兄與牠的事﹐太公雖不知內情﹐就吐一口氣﹐其他的﹐不便再多言矣。

最後﹐要說這鼠輩﹐狗嘴裡﹐今天還是有顆金牙。那就是﹕反共,也就是反對專制獨裁。共產黨做為一個政黨、一個政權,是可以被批評的,它不等同於中國。

唉﹗兩﹑三年來﹐往事知多少啊﹗



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2829766
 回應文章
為何主欄文中說是金牙﹐而非象牙﹖
推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

引用文章誰當外長都一樣﹐只要是朱撫松即可

 

引用文章請泥﹑華兩兄﹐就別人鼠鬥﹐讓公公看好戲吧﹗

看來﹐您仍是標準中國士大夫﹐仁慈敦厚。

太婆昨夜問﹐何以太公昨日之文中說﹐臭鼠狗嘴裡﹐有顆『金』牙﹐而不是通說的『象牙』﹖太公是跟您一樣﹐仁厚啊﹗

金牙﹐是人工的假牙﹐不是自然的真牙﹔一真一假﹐是本質的根本差異﹐一見即明﹐知二者優劣也。



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2831226
菜鳥的笨問題
推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

 
我這個笨蛋﹐只不過提出一個笨問題而已﹐罪有這麼大﹖2005/10/04 14:15

曾太公

 

 

 

唉﹗事情有這麼複雜﹖

腦子不用﹐只用屁股

﹐在老朽看﹐完全是針對事﹐而不是罵人﹕例如我師長常說﹕『做事治學﹐要多用腦子﹐不要光用屁股﹐才能事半功倍。』這有什麼不敬可言﹖這又是什麼『不論是非的髒話』呢﹖這又跟我提『政治行為科學派的理論』﹐有什麼關係呢﹖ 

老朽只請教小貓﹐什麼是『泛藍』﹖可沒提過任何定義吧﹖那又怎麼會有小貓叫著說﹕『豈容你自己隨便亂改』﹖

充其量﹐我這個笨蛋﹐只不過提出一個笨

問題而已﹐罪有這麼大﹖倒底我改了什麼﹖ 

罪過﹗罪過﹗請恕老朽被你給搞得頭昏眼花﹐倒底當年我們『大家約定俗成的』是什麼﹖老朽不敏﹐就請小貓不計『人』過﹐把定義找出來﹐給老朽聽聽﹐好不好﹖究竟老宋﹑老連﹑小馬﹑阿扁﹑老李﹑小貓﹑老朽﹐我們大家約定俗成了什麼﹖憑什麼契約﹐你可以大罵別人違約﹐不可以自稱泛藍﹐又自稱超越藍綠﹖這兩個名詞﹐要如何運用﹐完全由你們自由決定﹖這太違反刑法罪刑法定主義了吧﹖

  對擅長使用這個名詞﹐攻擊他人者﹐這個名詞﹐有這麼難給個定義嗎﹖既然心態上﹐跟中共一樣﹐亂扣帽子﹐不能學中共那樣厚顏無恥的說﹐這就是反革命罪的定義﹖我們國民黨人﹐絕對勇於承擔責任﹐別丟我們的臉﹐勇敢的說﹗做個好樣的人或貓﹗

好﹗老朽是不能通貓語﹐但是你靈巧﹐懂人言人語﹐可否明確告訴我﹐究竟我做丁什麼﹐犯了『隨便亂改泛藍罪』呢﹖吾則﹐我會比犯了中共『反革命罪』﹐還要更大聲喊﹕『大人﹐冤枉啊﹐不民主﹐太專制獨裁』﹗

只是請教個定義﹐就有這麼多歪答案﹖

註﹕那時侯的皂市副市長菜阿彌﹐即為此文中所稱的『小貓』。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2829776