引用文章我這個笨蛋﹐只不過提出一個笨問題而已﹐罪有這麼大﹖
有一隻臭鼠﹐真的寡廉鮮恥﹐喜歡當皂市『國師』﹐現在又圖染指馬城。他一出現﹐就是四人幫那一套﹐要對這個那個﹐來個公定定義﹐給個樣板語。
兩年前﹐太公初到聯網﹐問一個鳥問題﹕『何謂泛藍﹖』他這幫人﹐包括菜阿彌﹐就斥責太公很菜鳥(記得那時的黑雨兄﹐還路見不平﹐發文『菜鳥論』﹐力批臭鼠老大﹔唉﹗而今﹐黑雨兄竟然成為烏魚﹖)說『泛藍』﹐就是『國親﹑新』三黨的總稱呼﹐太公大不以為然﹔蓋太公非三黨現有黨人﹐卻是很標準的『泛藍人』﹐甚至是正正深藍。
結果﹐就跟牠們幹開啦(當然﹐其中有人與太公是不打不相識﹐英雄疼英雄﹐現在是好友。)太公自然是﹐一人面對群摳。但是﹐看太公打其鼠狗﹐還是讓華大人笑顏逐開﹐對太公伸大姆指向上﹐說太公『力戰群人﹐不改面色﹐神勇威武』(註﹕華碩給個同意﹐太公就發佈原文﹐華碩給嗎﹖)。只是這隻臭鼠﹐還是七月半的鴨子﹐不知自愚人娛人﹐為主子玩弄於股掌喔﹗
現在﹐這隻華碩的臭鼠﹐又跳出來﹐說什麼『深藍應該要被界定為喜歡以中國民族主義為中心的泛政治主張,才是合理』。太公真的要給他一記『打鼠棒』﹐伊娘列﹗誰又請你當江青﹐制定樣版定義﹖
這下子﹐俺這個正深藍﹐再度被劃出界﹐又成四不相﹐太公愛中國祖國﹐愛台灣故鄉﹐反對狹義民粹主義﹐諒誰都知道﹐真是TMD﹗他的狗屁軍師話一完﹐話風一轉﹐就以此樣版定義﹐臭鼠功大發﹐猛批泥土兄﹐好像牠就是泥兄肚中蛔虫﹐對泥兄屁股有幾根毛﹐非常清楚喔﹗
太公曾與泥土兄交談過﹐在雙方對談中﹐對他的彬彬君子風﹐他的理性論述﹐也肯承認自己說法有錯失的態度﹐是有相當好感。只是﹐不知他泥兄﹐在屁馬城﹐又犯了什麼華碩天條﹐得罪地頭蛇﹖讓臭鼠假借華碩這篇主欄文﹐先意承旨﹐為主子瘋狂廝咬正人的工具﹖
太公一年前﹐逗臭鼠現身﹐要牠看準歪市長﹐寫文回擊﹐去維護阿九的『馬死矣』﹐迄今﹐牠就是雞鳴狗盜﹐像死狗般﹐挾著尾巴閃避。反正﹐這鼠﹐除了擺老大外﹐是沒有啥本事。就泥兄與牠的事﹐太公雖不知內情﹐就吐一口氣﹐其他的﹐不便再多言矣。
最後﹐要說這鼠輩﹐狗嘴裡﹐今天還是有顆金牙。那就是﹕反共,也就是反對專制獨裁。共產黨做為一個政黨、一個政權,是可以被批評的,它不等同於中國。
唉﹗兩﹑三年來﹐往事知多少啊﹗
本文於 修改第 2 次