本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
恩義變絕情，陳水扁為了遮掩自己的洗錢案，向特偵組舉發李登輝海外洗錢十六億元。這齣「卸任總統告卸任總統」的大戲，作為台灣廿年本土政治的總結，只能說是汙濁、醜陋和冷血。
扁輝的關係，一直因政治環境的需要而改變。陳水扁初就任時，兩人為共同對付藍營而結盟，而有「摩西和約書亞」之喻；當阿扁羽翼漸豐，兩人爭台獨盟主至尊而漸行漸遠。紅衫軍圍城時，阿扁再採「聯李自保」戰略，稱許李登輝「一介不取」，順利讓台聯退出罷免他的行動。如今，他改祭「獻李自保」策略，用老李洗錢證明自己的惡行不過是小巫與大巫。
陳水扁貪瀆罪證昭彰，卻逼著民進黨非挺他不可，綠營還說出一番「情義」的歪理。請問，根據這套理論，阿扁對阿輝的翻臉不認人，又算什麼情義？包括阿扁怨余政憲「兩天就招了」，阿珍罵哥哥吳景茂「竟敢出賣我」，恨蔡銘哲居間Ａ錢罵說「我要殺了他」，這又是什麼人情義理？
利用阿輝來為自己擋箭，只是凸顯阿扁的奸巧和猥瑣，未必救得了他。就算阿扁之舉發鐵證如山，阿輝所涉不過機密外交貪汙及洗錢；而阿扁所貪，遍及國務費、外交、金改、土地藉端勒索等，他的惡形惡狀確實「青出於藍」了。
阿扁演出這齣「弒父」劇碼，並不令人意外。先前陳致中把一切責任都推給母親，陳幸妤叫罵趙玉柱「去死」，可見一脈相傳。令人好奇的是，扁輝從情同父子到反目相向，兩人的臍帶關係，是一條叫「本土」的路線，還是一條「洗錢」密道？
