或許，大多數大陸人巴不得立刻統一。但是我不贊同，我認為，急統就是戰爭，因為美國日本希望維持現狀，大陸也只得就範。但國力消長會改變現狀，但也是慢慢改變。

但是這個問題，是無法拖太久，因為兩岸不同朝鮮半島，那裏的兩個國家都是棋子，而大陸和台灣，大陸除了是棋子外，還是執棋人。

回到現實，我在UDN也經常被罵，連帶所有大陸人也被罵，我心裏不舒服，但是忍忍就算了，萬事講究一個“和”。在西方媒體下，中國連帶中國人被妖魔化很長時間了，我也引以為常，“刁民”的說法偏激的話，那就以刁民論戰好了。至於他說你無恥，是因為你在無證據情況下說他是網特，事先沒有清楚狀況而已。

YST的思想不能得到台灣大多數人認同我覺得很正常，他的觀點在台灣我估計很另類，但若站在民族主義的立場看，就很正常。這個世界威權和民主哪個更有活力還是未知之數，都說中國古代制度最扭曲人性，但這個制度的可持續發展度最高，相反雅典的民主制度作為今天資本主義的縮影來看，明顯不夠長久。一家之言，理性討論而已。

紫气幽螟(hzxs678566):

是非對錯全在白紙黑字上，你沒看見我批評的重點在「侮辱污衊台灣人的民性上」嗎？請問，我也是台灣人，他有什麼證據說我阿Q是「刁民」？我說他是「網特」，是人性的合理判斷，就事論事，而且是在海外的中國網站「清淡描寫」的，有線民回報給YST，他就藉口說我攻擊他是「網特」，就黑了。他說我「無恥」、「混帳」，這不是侮辱毀謗羞辱嗎？我阿Q無恥在哪裡？混帳在哪裡？說明白啊～～我阿Q告訴你吧，YST公然羞辱污衊台灣民性才真是「無恥」、「混帳」啦。我在中國網站有回覆一篇短文，你給他看唄～～

有台灣網友告訴阿Q，YST的確是台灣人，有大中國思想，反台獨、反獨台，現在正在狠狠批鬥馬英九「任內不談統一」的說法，是道地急統派人物。這樣的一個台灣急統派人物，當然最合大陸同胞的胃口了，可你們只喜歡他說好聽的，至於這個人的心性如何，你們可有介意過？

YST的政治主張我阿Q尊重，可他說：「臺灣人有史以來從來就不是知恩圖報的人，而是畏威不懷德、得了便宜還賣乖的刁民。」大陸同胞沒看出這個人的用心是卑鄙的、骯髒的、險惡的，心裡不正常嗎？想想，一個心智正常的台灣人（或任何地區），會說出這樣難堪的話嗎？他忘了自己也是台灣人嗎？他羞辱、污衊了所有的台灣人，包括他自己、他的家人、他的親戚朋友，竟用這種令人不堪的話來巴結、逢迎大陸同胞的喜好。請問，如果您也是台灣人，設身處地想想，您會喜歡他？還是厭惡他、鄙視他？請說老實話～～

一個人縱使有才，如果沒有品德，「人必自侮而後人侮之」，您會賞識他，重用他嗎？像YST這種人（好比漢奸了，專替敵方出主意），如果你們喜歡，請帶走吧～～

歡迎紫气幽螟(hzxs678566):

麥芽糖對風水歪市長, 一來就看清他的面目, 他如何霸道, 是他個人行為.

聯網把他捧成紅五類, 是聯網追求點閱數, 拿自己的名聲, 賭在這上面.

當然, 他算是三寶六婆裡的佼佼者!

聯網還有更好的人, 總是有奇怪的事情, 阻撓他們讓更多網友欣賞.

歡迎隨興發言, 這裡講究真理, 不亂刪文罵人!

【不平則鳴】

給小二和聯網的最後一張黃單

第一，我不是娃娃，我很多時候聲明自己是大陸人，來UDN只是交流看法，提些建議，具體怎麼做是台灣人自己的事情。

第二，民性問題。廣義說，每個人都自私，你同樣可以認為大陸人有很大一部分不懷好意，比如很多人指望民進黨繼續摧殘台灣，大陸的民性也如你所見，在西方影響下，已成為強盜。

第三，兩岸關係目前最大死結不在大陸，也不在台灣，而在美國。所謂“獨臺”是美國維持現狀的意願體現，最終結果必然會葬送台灣，這個判斷是否正確，我不敢說絕對。但是歷史就是這麼發展的，臺海問題從內戰問題到美國獨霸到中美共管的軌蹟是非常清晰的。YST只是表達自己的理念而已，不贊同便罷，沒道理到處貼文破壞，搞的跟文革大鳴大放的紅衛兵一樣，十分令人反感。

第四，一個社會需要各種人，包括異端思想，大同的結果只有僵化死亡，有尖銳的聲音能夠促使社會反思、改良，而非一片粉飾太平，危機感是需要的。

第五，措詞攻擊本身不道德，無中生有的指責太情緒化，是個人修養不足的表現，同樣對一個事物，沒有調查權，那麼發言權也應該受限制，因為你對它並不了解。

娃娃，阿 Q 覺得妳的眼睛要戴眼鏡了。

大陸民性當然也是敦厚勤奮的，如同台灣人一樣，我阿 Q 可從來沒罵大陸人是「刁民」。 YST 白紙黑字說得清清楚楚，如果照娃娃所說， 他所指的刁民是指支持深綠 ( 民進黨 ) 的那一群台灣選民，那我阿 Q 明明不是這類人，他為何斥我「無恥、混帳」？妳沒看見他痛恨「台獨」，更痛恨「獨台」嗎？他說馬英九是標準道地「獨台」，說我阿 Q 也是「獨台」，如此，投給馬英九的 750 萬選民也是「獨台」，另外 500 多萬是「台獨」更不用說了。 YST 斥我「無恥、混帳」，不是也痛斥馬英九和所有台灣人是「無恥、混帳」嗎？包括妳娃娃也是「無恥、混帳」的，妳為什麼要回護他呢？

妳說他是道地台灣人，如果是這樣，他就更可惡了！他罵自家人如此難堪，這不是很卑鄙、很險惡、很骯髒的一種不正常心理嗎？我阿 Q 自問不是這種人，他憑什麼罵我是刁民？罵我無恥？罵我混帳？他間接罵娃娃是刁民，娃娃可以做鄉愿，我阿 Q 可不是鄉愿。

這個人的人性太壞了，他的政治看法我尊重他，我沒有抨擊他，但他侮辱污衊所有台灣人的民性，我阿 Q 就無法用「矯枉過正」來回護、來自圓其說，我說他居心險惡，意思就在這裡。娃娃別再說他是為台灣好，為台灣好也不能這麼講。我阿 Q 在乎的是人性，至於他是這方面的專業與否，我看未必，因為他的品德已經壞了，已經餿了，縱使有才也不足取。

還有，支持深綠 ( 民進黨 ) 的那一群台灣選民也不能稱呼為「刁民」，分明是歧視，瞧不起。

我用我部落格的回覆做答覆吧～～

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hTk0qp2DSUfFGv99mls-

感謝麥芽糖市長，阿Q初到聯網，誤闖〈天下縱橫談〉，被YST風水歪人？極盡羞辱還被斥逐。個人得失事小，攻擊馬英九、污衊羞辱台灣人事大，故不得不出此下策，張貼此文公布其卑鄙險惡骯髒和心理不正常。

 為何說YST卑鄙險惡骯髒和心理不正常呢？你看他「馬英九和蕭萬長如何向前行」這篇文章，前半部說得心平氣和，春風和煦；後半部卻翻臉變人，陰風怒號，鬼聲啾啾。孟子說「文如其人」，這種人的心態說是心機深沈也可，說是心理變態也可，這還不打緊。最可怕的是YST的人格卑鄙險惡，怎麼說呢？阿Q不講他攻擊馬英九的「獨台」，這是他的政治觀念，人各有志，不能勉強。

 YST「馬英九和蕭萬長如何向前行」這篇文章最教人刺目的地方是 —— 羞辱歧視台灣人的民性。文中說：

『台灣人有史以來從來就不是知恩圖報的人，而是畏威不懷德、得了便宜還賣乖的刁民。台灣人如果從「三通」和「兩岸共同市場」得到生活上的大幅改善，就更不願意統一了，因為台灣人認為是自己比大陸人有本事，台灣人對大陸人越發產生優越感、也更看不起大陸人。』

 所以他對中共建議：『對台灣人一味地施恩是不行的，大陸必須恩威並濟而且威要大於恩。』

如果YST真的是土生土長的台灣人，一個台灣人竟然會對自己的同胞、自己的親人朋友說出這種話來，內心不是非常的卑鄙險惡骯髒，心裡不是很不正常嗎？一個心理健康正常的人會講出這種話嗎？我起初懷疑YST是被台灣人孤立，心裡有偏激的外省人，但外省人住在台灣50多年了，日久生情，也會熱愛台灣這塊土地的，不可能連自己的親人朋友都罵進去吧？阿Q逗留中國網站也有一段時間，YST行文的口氣（第三段、第四段）和急統的大陸中國人沒有兩樣，所以我懷疑他是潛伏在台灣的中國網特，這是沒有根據，沒有理性的毀謗、造謠嗎？

 希望台灣網友們點入〈天下縱橫談〉要謹慎小心，最好先來〈不平則鳴〉聊解一下YST風水歪人？是什麼東東，免得自己找氣受～～

本文於 修改第 4 次

歡迎阿 Q(q90243)網友:

我們都知道你的委屈: 風水歪人, 是聯網三寶之首, 聰明狡猾又無恥, 自以為是, 卻根本不知道自己在幹麻(惡搞種族歧視, 嚴重違反網路城邦發言守則與禮節)!

太公就嘲笑他是為老共當第五縱隊.

他自稱是大中國思想, 卻是為臺獨做倀!

歡迎在丐邦貼文. 雖然比較冷清, 絕對不會莫名其妙刪文!

本文不屬於 為萬世開太平 麥芽糖將之移到"出山斬妖"

本文固頂一週!

本文於 修改第 2 次