今天，橘子們的心情想必百味雜陳；今天，橘子們想必有「忍痛投馬」的、也有「含恨投謝」的，更有「投也不投」的，真是一言難盡。

........

我在十天前寫本欄主文，有網友很不服氣（何不光明正大指明是曾太公﹖太公老痞老臉皮﹐但非鄉愿偽君子﹐不以為恥也），說我在替老宋求官，說我污辱了老宋。其實，只要平心靜氣、莫犯糊塗、不要「逢Xuser必打」，則可看清我的文意，絕非污辱任何人而只不過是在分析一個政治「盤勢」而已。

【先來看看阿Ｘ的說法﹕唯一能夠解讀的，就是宋楚瑜取得吳伯雄、馬英九的默契，選後在馬英九政府或國民黨內將有「依附」的「一席之地」？而為了這一席之地，宋楚瑜目前必須站出來表態，以為「銜接」。這與當年﹐說宋公『暗中謀官』﹐有卑鄙默契的說法﹐有何差異﹖ 

再來看太公唯一的解讀﹕能給的『唯一解釋』是﹕只能說﹐宋楚瑜有宋襄公之仁﹐以天下為重。

今天﹐阿Ｘ以『分析盤勢』為託詞﹐以自己小人心﹐用純粹無據的揣測﹐憑空說宋公『取得默契﹐為一席之地﹐必須站出來』﹐為何他不能簡單說﹐依兩黨形勢﹐指出有政治空間﹐讓老宋能扮演重要的角色。這才是無『胡猜﹐侮辱他人人格』之言﹐才是盤勢研判析﹐為比較客觀的論學﹐應有的態度嗎﹖

為何太公就與阿Ｘ有不同解讀﹖在於對宋公的觀點﹐有尊﹑鄙大異也。其間的大異﹐如同『日本侵華』﹐與『在華進出』﹐或『台灣光復』﹐與『二戰終戰』﹔為何負責親民黨文宣的老鳥﹐會觀念幼齒至此﹖】

............

他會替張昭雄至少謀求一個榮譽位置（如資政、顧問）。張昭雄不一定肯接受，但宋楚瑜依情依理、或明或暗，一定會有這個動作。請「逢Xuser必打」的朋友不必神經緊張，以為我又在替張昭雄求官；人情世故，不是你想的那麼簡單粗糙。

【呵呵呵﹗只有你懂人情﹐很世故﹖再如何看﹐你只是無原則的鄉愿。千萬別說太公不服氣﹐蓋太公很懂你的權謀陰柔﹐也很服氣﹔只是『不同意』而已。可別菜鳥至此﹐連這兩詞有何異﹐都不知道﹖】