本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
連柯對決首戰，雙方陣營積極爭取親民黨支持，橘營態度可能左右台北市長選戰的關鍵變數。不過，對親民黨來說，不管選擇加入柯文哲的在野大聯盟，或是重回「國親合」老路，以泛藍團結挺連勝文，恐怕都吃力不討好，陷入兩面作戰困境。
年底首都市長選情詭譎，連柯民調支持度大幅拉近，呈現五五波態勢，雙方差距僅在誤差範圍內。有趣的是，2006年參選台北市長的宋楚瑜，當時雖然選舉結果不如預期，但仍獲5萬3281票、得票率約4.14％。
2012年總統大選，「宋林配」總得票率雖未過3趴，但其中在台北市的得票數也有4萬1448票、得票率約2.58％，正好都在連柯民調的誤差範圍內，難怪連柯陣營寸土必爭，不約而同地爭相「搶橘」，盼能與宋楚瑜見面獲得支持。
事實上，親民黨與藍綠陣營合作早有先例，也獲得不少慘痛經驗。
2004年的連宋配、國親合；2008年的國親聯盟，結果不僅未因此壯大親民黨，反而落得親民黨逐漸裂解、拱手讓人，走向泡沫化命運；2005年的扁宋會，更讓宋楚瑜面臨黨內外強烈質疑，陷入眾叛親離的窘境。
這些年來，宋楚瑜光環退卻，親民黨也已不復往昔雄風，有了先前的前車之鑑，現在要如何處理挺柯或挺連的問題，猶如兩面刃。
因為，一旦選擇與柯合作，親民黨的政治光譜勢必被定位為「綠」，尤其宋楚瑜的「兩岸一中」主張，與柯文哲的台獨意識型態，幾乎是背道而馳，雙方如何合作？
但若選擇挺連，親民黨恐將走回頭路，不僅可能喪失主體性，宋楚瑜扮演「兩岸代言人」的角色，也勢必受到連家衝擊。更何況，馬宋關係降到冰點，連向親民黨支持到底是真心誠意，還是另一股泛藍的反馬勢力集結，也頗耐人尋味。
柯文哲的白綠結盟，意外讓親民黨的動向受到政壇關注。對親民黨而言，現階段先採觀望態度，暫不表態挺任何人，讓自己待價而沽，成為連柯陣營爭相拉攏的對象，可能才是最佳策略，才有可能讓自己成為打破藍綠、左右選情關鍵少數力量。
