|
共同市場對香港澳門有利 為何會對台湾不利?
|
瀏覽1,340 ｜回應5｜推薦1 |
|
|
|
共同市場對香港澳門有利 為何會對台湾不利? 謝長廷緊咬共同市場對台不利，會使台灣「查甫找嘸工，查某找嘸尪，看囝仔就要去黑龍江」，這是一種臆斷，沒有任何佐證共同市場可使台灣如此，也就是說，這是為了某種目的之欺騙性的說法，這也是台獨拒絕二岸交流和誣衊大陸一慣性的手法。 若共同市場對台灣不利，那為什麼共同市場對香港和澳門有利呢？香港和澳門的經濟繁榮，共同市場居功甚偉，這是無可否認的。
我們是不是可以說，因有共同市場，所以才有香港和澳門的繁榮；因台灣沒有共同市場，所以經濟才敗壞到如此地步？！ 共同市場不利於台灣，這是臆斷。
共同市場有利於台灣，這才是真的，香港澳門可為證明。
台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
|
|
|
|
兩岸共同市場, 如果如歐蒙統一了貨幣, 對於臺幣, 很有幫助.
美國的雷根, 發動歐洲各國, 逼日幣貶值.
布希把美金搞垮, 對歐元節節敗退. 在此之前, 美國就想逼人民幣. 中南海不理美國的任何威脅.
反觀臺幣, 一直跟著美金, 也跌慘了, 最近才脫離.
兩岸共同市場, 至少讓臺灣這個經濟小蝦米, 跟大陸這條鯨魚, 跟美國這條大象, 有個拼頭.
謝先生, 用恐懼被統一來嚇臺灣人, 在經濟上, 是完全不負責任的行為!
看他所謂的幸福經濟, 完全沒有內容. 如果用阿扁的政績參考, 相信幸福的是游芳枝女士: 在總統府吃水餃, 收禮券, '借'鑽戒. 謝家皇親國戚喬政經人事. 沒事挑釁老共, 讓宋七力多賣幾個蓮花座.
看起來: 倒像是馬的兩岸共同市場, 取代所謂的幸福經濟. 是個麥芽糖看得懂, 比較好的方案.
另外, 我們也親眼看見: 散步龍市長, 冬月這些臺幹, 都到大陸高就. 連美國公司的洛杉基市長, 都到大陸去恰公.
兩岸的投資人, 都有個看法, 兩岸的經濟消長, 只有一條路: 就是大陸掘起, 臺灣的企業, 撐不下去, 全世界沒有別的買主, 全被大陸收購.
世界是平的. 生意人, 講本求利. 殺頭生意有人做, 賠本生意, 沒人幹.
麥芽糖 不是說喪氣話. 從第一次回臺灣, 去重慶南路買書, 在馬路上, 就聽到商人個個談去大陸投資的五十年優待, 那還是蔣經國統治的時代.
世界潮流如此, 順勢如魚得水, 逆之則滅頂. 不是為誰競選, 純以經濟分析!
 
|
|
|
|
我的這篇貼文非學術性的，也非討論您所提的那一些東東的。
此文是針對謝長廷所言共同市場會給台灣帶來可怖後果的嘲笑而已，謝黑白講，我黑白回之，如此而已。
|
|
|
|
引用文章成也中華民國﹐敗也中華民國 您在嘲笑這些愚民﹐夜郎自大﹗ 愛臺灣號角一響﹐真理智慧擺一邊﹐ 麥芽糖真服了這些愚民﹗  您上面的話﹐是指那位侯選人『在』愚民﹖還是那些愚民﹖呵呵呵﹗別弄擰了﹐搞錯對象﹐罵到您主子﹐或罵到太公喔﹗因為那些事﹐通通不是我幹的。 那些事﹖像您樓下文﹐說的狂吹『愛臺灣』號角啦﹗在『現在的台灣』﹐在聯網﹐誰正在吹這個號角﹖ 喔﹐請問您對這個引用文裡﹐所吹的『台灣精神』文宣號角﹐是推﹖還是不推﹖ 讓您自己考考您自己﹐看看您一向態度客觀﹐或是依立場說話﹖
|
|
|
|
呵呵! 太公別急 令狐沖所說: 真理放諸四海皆準! 這一耳刮子, 不但打了老謝, 還打了選他的愚民! 您在嘲笑這些愚民, 夜郎自大! 愛臺灣號角一響, 真理智慧擺一邊. 麥芽糖真服了這些愚民!
|
|
|
|
在社會學研究方法論上﹐要從事比較分析的論述﹔有科學訓練者﹐最基本的第一步﹐﹐是找出雙方案情的『共同基石』（common ground）﹐作為比較的根本大前提﹐然後才能對二者相似或相異點﹐作出有用﹑可驗証的科學論點﹐讓他人作客觀的驗証﹑觀察或評論。 Z兄此文﹐究竟在中華民國與香港﹑澳門之間﹐找到什麼共同點﹐作為立論基石呢﹖單憑統統是中國人這一點﹐是絕對不夠的。蓋如果如此﹐是不是新加坡﹐也該以『一中共市』為主﹐或為唯一『保障經濟不敗壞』的架構﹖答案很明顯﹐李光耀及新加坡人都不會同意您的見解。 中華民國在國際﹑法律﹑軍事﹑經濟﹑文化上的地位﹐與香港澳門的『鼻屎大』殖民地租界﹐情況大大有不同。兄台作此文﹐將三者作同等式的類比﹐等量齊觀。很顯然﹐即使不是刻意貶低在台灣中華民國的重要地位﹐也是過度簡化﹐失之草率。 希望您能夠進一步﹐提出您作比較時的合理前提。
本文於 修改第 1 次
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：8
