這叫『先禮後兵﹐仁至義盡』﹖什麼狗屁理論﹗您當我太公阿Ｑ啊﹗

唉﹗這不叫先禮後兵﹐這叫做義和團後﹐滿清朝野的『直線應變』思想﹕『船堅砲利』﹐『以夷制夷』啊﹗

老美出兵伊拉克和阿富汗，需要國際法解釋嗎？老美在古巴的關塔那摩關押囚犯，需要國際法背書嗎？

（當然要啊﹗否則﹐這干澳大利亞屁事﹖害得他們總理在國會﹐說什麼的﹕『不合聯合國体制﹐但符合國際法法則』﹖小布希『偽造情資﹐幹什麼﹖要強姦﹐還有必要找理由﹖）

貿易戰時，老美揮舞的特別三零一條款可是國際法？

（您很聰明﹐那當然不是國際法。但是﹐您可以不鳥他個老美ＬＰ啊﹗偏偏您沒種﹐非把一大堆產品﹐弄到人家家裡去﹐求人家跟做買賣﹐那就只好入羅馬照羅馬人辦﹐在人屋簷下﹐想賺人錢維生﹐就只好仰人鼻息。

大陸好大的土地﹐市場如此的大﹐太公好希望有一天﹐您們這些中國的下一代﹐可以不做美國生意﹐自己吃用不夠﹐經濟不靠出口﹔中國人可以抬頭挺胸﹐拿出人民大會製定的《華文六零二》法條﹐大聲的說﹕『伊娘列﹗小美﹐要跟我做生意﹐照這個規矩辦。』正如老太公在西雅圖﹐叫他們老美官員﹐罰坐門口大廳﹐沒茶喝三十分鐘﹐一吐往日怨氣喔﹗

您們這樣做﹐行嗎﹖只會憤慨﹐太公佩服您等愛國﹐但別只在那兒叫﹐學義和拳在東交民巷﹐一個月也攻不下人家使館﹐那最後只有受人擺佈而已。要學好國際法﹐才能有本事﹐以子矛攻子盾﹐撂倒人家﹐讓人滿臉豆腐花﹔否則只有學印地安人﹐有勇無謀﹐個個人翻馬仰﹐摔得滿口糞土啦﹗）

曾先生自陳國際法專業人士，不妨按照自己這個標準去衡量老美，看老美有沒有當國際法算個屁。

（既然您仍敬太公為先生﹐您就好好想想趙紫陽先生﹐在天安門淚流求學生的心情。不要看到他﹐就只看到共產黨黑暗的一面﹐只有單線的思維﹐就是來個陽剛過硬﹐最後誰倒霉﹖

同理﹐老是反美﹐只看見其醜陋﹐也是忘了另一面可愛。如果老美真的如此橫行世界﹐請問為何有如此多美軍﹐被以違反人道戰爭行為﹐遭法院軍法起訴﹖蘇聯打阿富汗十年﹐有這種事發生﹖喔﹗蘇聯共產老大哥﹐比較伊娘的文明﹖還是伊娘的極權野蠻﹖

坦白告訴您啦﹗老美太過天真仁愛﹐要當世界警察﹐人民要付擔多大﹖要是太公當國務卿﹐真的早就簡單發表一紙聲明﹕『我們美國人﹐是很慷慨的。』就天下太平﹐各國要死要活﹐要打要自殘﹐干我們美國屁事﹗這一點﹐在太公見阿魯巴豬﹐發表『核子彈是狗屎』﹐就要請他參考『台北大樓藏瓦斯桶』﹐去引伸發揮『干我世界警察』屁事』﹐他就是謙辭不寫。唉﹗老太公老矣﹐總不能我一個人用腦袋啊﹗）

真的﹐太公功利主義者﹐絕對不想拿我老美納稅人的錢﹐去白花在外國﹐您說我孤立主義者也好﹐各人自管瓦上霜最好耶﹗所以啦﹗太公希望老美自私﹐只專心管內政﹐敬台海而遠之。現在﹐那個老美不也這樣說﹕不想做雙方調人嗎﹖

小兄弟﹐您說得對﹐兩岸是中國內政。幹嘛﹖您自己家務事﹐不自行解決﹐反而找警察﹐還大聲喊﹕『中國解決臺灣問題﹐找老美談是第一要務。』真是不知您左腦右腦﹐還好還和諧否﹖

咱中國人有智慧﹐一等世界民族﹐您也有一篇回應文﹐簡直就是太公兩年聯網所寫文的濃縮﹐怎麼﹐您又龜縮了﹖要放棄挺胸抬頭﹐做好中國人﹐要挾洋自重﹐以夷制夷﹖

太公希望﹐您別學台灣敗家仔歪市長﹐要學張學良﹐堅持『中國人不打中國人』。這事﹐依國際法﹐不干任何外人事﹐所有洋鬼外夷﹐滾邊去﹗咱中國人有智慧﹐會文明解決。

註﹕在您看﹐老美是世界大檔頭﹔怎麼﹐太公是美國公民﹐再怎麼看﹐我們老美都不像您說的﹖純粹是冤大頭老爸。

真的﹐要是老美杜草包﹐有您這種智慧的一半﹐能不管他什麼國際法﹐他奶奶的國際道德輿論的抽象力量﹐那韓戰不用麥克阿瑟﹐早就打贏了。不信﹐去找一本國際政治夠好的書瞧瞧﹐才會知道﹐原來美國人怕死國際法喔﹗

註﹕太公忙﹐對您那篇回應都沒空回應﹐只有推薦而已﹔請您自已找來﹐比較兩者思路及胸襟。