久遠的喃喃﹕

前不久吾友曾公亦誠懇建議久遠須重視量力而為，久遠銘感肺腑，今亦將此言贈與梅兄，累積多少資本，激發各種創意，才能推展更大的政治，推廣政治，不一定非做官不可，梅兄此見非常良善，但搞政治如不做官，又該何者？

梅峰的瘋瘋﹕

如果說教訓（或所謂之「勸」）人，就非讓人聽不可，不聽勸就是不受教，則這等人物真是自戀的可以。

躲在美國專看笑話，發網路牢騷，動筆桿教訓人，什麼實事都不做，這當然永遠不會失敗，不是嗎！

就連聯網某自稱是國際法的專家，痞瘋也在不知不覺中接受了他許多專業意見，不過他全不知道，只看到痞瘋不接受非他專業之「朽見」地方！

＊＊＊＊　　　＊＊＊＊　　　＊＊＊＊

偉大﹗繼臭鼠之後﹐第二個聯網人﹐對著太公小草﹐使用『自戀』一詞。

太公一開始﹐也只不過提出建議﹐認為在治學方法論上﹐有兩點缺失。太公對梅峰兄﹐有何個人針對選舉之『勸』﹖充其量﹐只是重述往昔之建言﹕『對小馬包容』﹐以制度訴求﹐避免國人誤解﹐是對小馬有『人身恩怨』而已。太公並沒有再要您接受『我的什麼』啊﹗

誠如太公言﹐與梅峰交談﹐過去兩年﹐讓太公有感。約在一年前﹐梅峰兄指斥太公﹐進行『市場行銷』﹐行徑卑鄙﹐一如阿扁﹐太公即在家城﹐公開請教﹐此語何來何據﹖也向梅兄說﹕『您從來不接納建言』。就此﹐太公也就無心再發言﹐但並未退出﹐以尊『永留家城』承諾。

而今﹐梅峰兄對太公﹐使用其反對者老馬幫﹐同樣鄙視的語言﹔比起華碩動用臭鼠的虛假﹐太公謝謝您如此坦白﹐受教﹗

註﹕孫文革委會的奸巧﹐你現在應該大悟﹐太公非梅峰分身﹐不以其言﹐加罪太公『法匪』罪﹐判斬立決了吧﹖

註二﹕梅峰指責太公『什麼事都不做』﹐好像意有所指。不過﹐綜觀聯網﹐好像那些親民人﹐如歪市長等﹐說得很多﹐正氣油然﹐只想別人如老曹興誠﹐掏腰包﹐也沒有什麼具体的事做﹐對吧﹖看來﹐好像沒有人﹐像太公﹐欲一擲二﹑三萬美金﹐替宋公訓練八大將（當然親民人零零九號諜報員在外囉）﹐有人﹐如此『投筆從戎』的嗎﹖請直說無妨。

註三﹕太公懶得說話﹐就請看我以前給台獨份子的回答﹕引用文章請您﹐別綁架我的故鄉