網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
沒有東方紅﹐只有西方綠﹖
 瀏覽626|回應1推薦1

曾太公
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

 

引用文章我們不管他什麼虛弱的國際法!

引用文章我中國人已經占領台灣且在上面進行有效統治63年 

********  ********  *********

我管你什麼國際法,我中國人已經占領台灣且在上面進行有效統治

63年,這法統自蔣公延續到陳水扁,你的國際法奈我何,虛弱無力!事實勝於雄辯!這叫民法的無主物先占,瞭解嗎?你加拿大敢派兵到台灣嗎? 

挺馬的﹗難怪是歪市長的粉絲﹐台灣為中國所有﹐其依據不是國際法上的『無主物先佔』﹐是有主物『物歸原主』﹔『敗家子台獨』才有這種荒唐﹗義和團才有的主動『喪權辱國』作法﹗國際法是沒有可能這樣曲解的﹐國際法的正解叫『台灣光復』﹐不叫『終戰據有』﹐懂嗎﹖別被台獨洗腦﹐跟著鬼叫﹗

 敢派兵﹐就擁有其地﹖這是什麼鳥蛋原則﹐標準義和團醬缸思想。照你說法﹐美國派兵伊拉克﹐伊娘的﹐就活該據有伊拉克﹖八國聯軍入北京﹐就取得中國法統的開始要件﹖國際法是沒有這種『強權出公理』的胡說﹗)

你加拿大不承認又如何?世界上大多數國家都承認台灣是中華人民共和國的一部分,就連中華民國的概念也是包括台灣在內,你還狡辯什麼?

 

(看來﹐你是看過太公一篇文﹐就當起義和團乩童﹖加拿大不承認或承認﹐其實與『台灣是中國領土』﹐毫無關係。你與另一半的婚姻﹐不干我事﹐你有必要我老太公承認﹖要我當你老爸主婚証實﹐否則你們就非恩愛的一對嗎﹖我如同加拿大說﹐那不干我屁事﹐就是狡辯嗎﹖好啊﹗太公很隨和﹐你就先改姓『曾』﹐叫曾挺馬吧﹗)

妄圖分裂中國領土的台獨分子!中華民族的敗類!

 

(太公在聯網有千餘篇文﹐那篇你可以找到太公﹐不認為自己是中國人的﹖不認為台灣是中國的領土﹖只要你這新鳥﹐找到一句﹖太公自殺﹐向先祖請過認罪﹗你他媽的四人幫思想﹐非把有不同解決方案的同胞﹐從毛主席的『人民內部矛盾』裡﹐揪出來﹗學歪市長﹐放進『敵我矛盾』黑牢﹐當牛鬼蛇神﹖你如果如此這般﹐在老鄧看﹐才是中華民族敗類﹗)

******  ****  *****

 

有自尊者﹐是自重的﹐有自己的原則﹐不畏強權惡霸﹐是自我肯定的﹐不由他人來肯定其自身價值﹐此先祖言『自反而縮﹐雖千萬人﹐吾往矣』。

看你這五條﹐根本沒找到國際法重點﹐隨著台獨瞎起鬨。基本心態﹐就是捨本逐末﹐隨台獨拿香跟拜。請問﹕你讀的國際法﹐是台獨彭明敏寫的那本『國際法原理』嗎﹖你隨波逐流﹐搞這『他媽的毒五條』﹖有必要活在別人的掌聲中﹐才能肯定自己嗎﹖

你列出台獨這麼多雞歪論﹐都是台灣花枝丸﹐軟趴趴﹐無說服力﹐是他媽的摸糊焦點﹐化簡為繁﹐鬼扯蛋。

在太公看﹐就國際法﹐或國際條約法論﹐提綱契領﹐只要一條﹐就夠充分成為法律上的

material fact﹐足以認定台灣是中國領土。你知是那條﹖ 

註﹕『國際法』與『國際政治』﹐是國際關係或外交學門﹐兩個有關卻也分立的學科﹔太公讀書時﹐是各有教授﹐各得其學分。今人常把兩者﹐混而一談﹐根本是『半吊子﹐呱呱叫』﹗

國際法﹐表面看﹐是抽象而虛﹔國際政治﹐似顯而有實﹔比喻言﹐有類國內法的『司法』與『政治』﹐二者互動﹐究竟誰虛弱﹖那要看情形而定﹐難有公理﹐可一概論斷。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2720324
 回應文章
民進黨網工 大舉出動
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

呵呵!

三寶和三姑六婆, 早已被我們識破, 只好啟用典藏滴帳號啦!

真是群魔亂舞!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2720329