國民黨此次大敗,不在於政績, 不在於民怨, 而敗於馬英九的低民望, 而馬英九的低民望, 敗於長期對媒體和其它言論市場的敗退和疏於經營. 

選舉其實就是在拼宣傳,所有的組織運作, 所有的人事開銷, 以及其它花費, 目的也是在拼宣傳. 而在台灣, 媒體極度發達, 媒體替政治發揮了巨大的宣傳力量.  原本, 蔣經國或是李登輝時代, 媒體掌握在國民黨手裡,到那裡都是國民黨的宣傳, 所以國民黨的支持率居高不下,每次選舉都是大勝. 黨外或 民進黨被打得很慘, 只能靠街頭演講'出書, 以及文宣廣告來試圖摶取版面. 

但民進黨很早就意識到媒體宣傳的重要, 集中力量就是在爭取媒體的發言權.也許大家還記得, 退聯合報救台灣,就是民進黨所發動的.陳水扁八年執政, 民進黨最大的成就就是幾乎徹底瓦解了國民黨在媒體上的力量. 從此以後, 國民黨只有挨打的份. 

大家都知道自由時報立場偏綠,而聯合報則立場偏藍.但是你在自由時報, 找不到批評綠營的文章,反倒是長期養了一群職業的綠營打手,對藍營的一切作為,加以無情的攻擊. 自由時報猶如綠營黨報. 但你看聯合報就不同了,明明立場偏藍,但是對馬英九或國民黨的批評, 也從不手軟.力度比自由時報還要大, 一堆綠營打手潛伏在聯合網站裡頭, 聯合報不僅不加壓抑, 反而經常免費的替那些人在主要版面上做成大頭條大標題宣傳. 幾個特約的年輕作者, 所講的話也不脫綠營文膽的口水.

民進黨這次的大勝, 是經營多年的結果,不是僥倖的. 誰掌握了媒體, 誰贏得勝選. 國民黨並非輸在施政, 而是輸在媒體和宣傳, 輸在了發言權, 宣傳機器破功.  兩岸關係,食安問題,穩定的物價, 低失業率,以及居高不跌的房價,這其實都是政績, 但卻被民進黨宣傳和解讀成了負面, 黑白完全顚倒, 老百姓完全中了民進黨的洗腦.,而國民黨幾乎完全無力反洗腦.

譬如以下事項，其實都是馬英九的政績，但全部變民進黨轉成攻擊的話題。

兩岸關係如果不好, 台灣早已完蛋.　馬英九改善了兩岸關係，卻被民進黨解讀成是賣台。而國民黨內，始終無人能夠有效的反駁。

食安問題,是數十年累積的, 但直到馬英九執政,才被挖出來, 並且嚴加整頓.陳水扁八年, 根本毫無建樹.　但結果是，整頓食安問題, 被解讀成因為馬英九無能, 所以才有黑心商人.

陳水扁以凍漲的方法,用國庫補貼油價,債留子孫, 又以鎖國作法, 讓台灣整個經濟停頓, 台灣物價原本即將嚴重爆發通貨膨脹, 是馬英九的油電雙漲, 開放大陸觀光, 降低遺產稅等等作法, 讓台灣經濟持平,物價維持穩定,控制了失業率的激烈上升.

房價漲或居高不下, 那是因為背後有經濟的力道在支撐. 房價如果跌,表示經濟力下跌,表示經濟出了問題了,房地產才會乏人問津.

台灣雖然地小人稠, 但是空屋率非常高,自有住宅率比先進國家高很多, 基本上沒有住宅問題, 無家可歸者非常的少, 但房價卻還能夠居高不下,表示台灣的房地產具有吸引力, 也表示台灣民間的經濟力相當雄厚. 這都是正面的.  

購房在任何自由經濟的國家裡,都是民眾最大的負擔,也是絕大部份人一輩子裡所花費的最大支出.本來就是一件很痛苦的經濟負擔.即使是富人,也很難任意買房.

綠營為了打擊執政者, 必然要大肆誇大那些經濟力弱的, 和低薪階級的人的訴求, 並進而影響那些經濟力較強的人, 強化他們的痛苦感,然後形成所謂的民怨力量.

像以上我所說的,都是很淺顯的經濟常識, 但是國民黨幾乎都提不出來, 反而任令綠營政客和文宣打手, 顚倒黑白的胡說一通.

對於民進黨的這些洗腦式的指控, 馬英九和國民黨的文膽和宣傳機器, 完全提不出對策, 只有挨打的份. 

再來講洪仲丘案,廣大興,文林苑,大埔拆民宅等案, 這些事情, 誰來執政都會發生, 事發之後, 都是國民黨在做苦工, 在加以解決, 民進黨不僅毫無貢獻, 還只會在旁邊落井下石, 製造更大問題. 但是, 這些事 全部被解讀成國民黨的無能和惡政, 好像只有國民黨執政, 才會發生這種事. 民進黨只是在旁邊駡, 反倒變成了民進黨的政績! 國民黨解決問題, 原本應該是資產,卻因為失去媒體的話語權, 反倒變成了負債.  

太陽花學運, 立法院被攻佔, 原本最丟臉的是立法院長王金平,結果王金平卻變成了最大的政治受益者. 王金平一直在拉馬英九的後腿,這是人盡皆知的事情,但是馬英九以總統之尊, 就是鬥不過他. 原因何在? 

謊言說一千遍, 都會變成真的. 馬英九和國民黨被天天在媒體上被駡，十遍，百遍，千遍之後， 那還能不被駡臭了呢? 這次選舉,國民黨是大敗,說起來,還敗得不夠慘呢!