連戰對於國民黨入聯公投﹐要求要使用國號﹗

對於拒絕更名﹐麥芽糖向連戰致敬。

*******   ********   ********

從原文看﹐您的確隱涵著『反對任何公投』。但是﹐也沒像太公般﹐公開指責連戰的『中華民國公投』。您全文無一字見責連公﹐反而只有對連公『致敬』﹐讓人誤解您容忍連公『可公投』的模式。您要怪誰﹖

我以前勸您文章﹐不可太迷你﹐讓人有霧水﹐這下﹐澄清也好唄﹗算您沒有阿九豆花腦﹐可乎﹖

我也有一個問題﹐要問您﹕在美國各州﹐有各種各樣的公投﹐您可曾見過那一項公投的訴求﹐不是針對其實際民生具体事項﹐投票結果就發生具体法律後果﹐人民權義交換洗牌的﹖沒有吧﹗﹖換言之﹐公投是就人民能決定﹐也能票決的事﹐而不是就『操之於別人』的事﹐去公投票決吧﹖

只有台灣﹐以為『民主』公投﹐決定一切天下客觀物質﹑主觀抽象的事物﹐不僅決定台北您我的事﹐也可管他人瓦上霜﹐台灣人可以公投決定世界任何人的事。很幼稚吧﹖

您們為何不想想﹐您們的公投效果如何﹖驗証一下嘛﹗全台人民的公投﹐在世界有點放屁音效嗎﹖坦白說﹐只要台灣一個人出聲﹐還用不著外國人暗咳兩聲示意﹐一切像沒公投過一般﹐船過水無痕。不信﹖四年前﹐阿扁一人就否決飛彈公投結果﹐不是嗎﹖台灣人民的藍綠領導人﹐眼睛夠盲﹐而人民也夠阿呆﹗為何不說﹕『那個侯選人提入聯公投﹐老子這一票就不會投給你﹗』

看到這﹐丏兄腦子還清醒﹖如清醒﹐那您還向連戰『致敬』什麼﹖

連公年紀大了老糊塗﹐難到您也比我老﹖以連公政治學識﹐要說﹕『阿九﹗別幼稚﹐鬧笑話啦﹗你的法學博士是別人替您寫的乎﹖』根本﹐就要毅然決然﹐反對浪費公帑的任何無聊公投﹐才是有擔當的人。

今天﹐連戰不如此顯睿智﹐反而四兩撥千斤﹐顧左說右﹐回身抓起一把『芝麻』﹐當『燒餅』賣給您老丏﹐只見丏兄﹐還向他敬禮『致敬』。

太公看了心戚戚﹐怎麼您還好意思問人家﹕『您賣這樣子的燒餅嗎﹖』您不是現成例子﹐買了嗎﹖