網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區太公的荊洲 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
太公自稱太公﹐只是要保住兩個LP﹐有罪嗎﹖
 瀏覽3,351|回應17推薦0

曾太公
等級:8
留言加入好友

引用文章什麼叫戰略﹖一一一紀念西雅圖外交戰役二十週年

 

本文已被刪除
    回應給: 單車巨蟹坐(kokolu) 2007/07/11 05:02 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 
本文因「re-post」,已由 曾太公(et13808) 於 2007/07/11 07:54刪除。
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2305564  
痞瘋自勉用詞 不要斷章取義
    回應給: 曾太公(et13808) 2007/07/11 07:04 推薦0


梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》
等級:7
留言加入好友

 
態度能決定高度 痞瘋不看輕自己瀏覽45|回應1|推薦0
2007/07/02 05:53:48
引用文章 今學宋楚公﹐古效宋襄公﹖ 

太公 鈞鑒! 

謝謝您的指點! 

痞瘋堅守的立場,當然不是斷背騸馬的亡黨賣國立場,而主要是「藍軍」與「藍軍選民」的「捍衛中華民國」立場,因為斷背騸馬雖然叛黨,但她極會掩飾,還是在騙藍軍選民的票,並代表藍軍出戰,痞瘋已經盡一切的可能趕她滾蛋,目前雖尚未成功,但不代表她能過關,痞瘋認為上天有眼,她遭報應之時間應該不久了! 

您對斷背騸馬的卑鄙齷齪看得非常清楚,痞瘋感佩,但這不是「『泛藍』捨本逐末」,而是藍軍不幸,被斷背騸馬綁架,否則您看聯網,這是泛藍之大本營,支持斷背騸馬的卻不到一半,且多為含淚投票,這與當時連宋配時狀況,實在差得太遠,斷背騸馬已經分裂了藍軍,這是毋庸置疑的,所以您若說斷背騸馬會贏,痞瘋非常懷疑! 

痞瘋一直強調:『不去投票已經是極度憤怒的反應,如果反去投敵對方的票,那就完全說不過去了』,是政治家不得已的做法,但我們是極極少數,而一般選民沒有必要,也不會如此思考,因為他們面對的是選舉過後的生活現實,而政治家面對的則是相同陣營選民忠誠度的信賴,這是完全不同的,曾老為何看不懂痞瘋論述之重點? 

至於痞瘋是否以政治家或大儒「自酸」,那是痞瘋個人的自勉,曾老不必多言,昨天有位抱持馬克思思想以毛澤東為尊之長輩,與痞瘋談論共產主義,辯到最後,他竟然惱羞成怒,直接詰問痞瘋:「你比毛主席還偉大嗎?」痞瘋毫不猶疑的馬上回說:「當然!」,並再補上一句:「大家各有所長,痞瘋在某些方面,絕對比他偉大!」這是事實,痞瘋不必謙虛! 

態度決定高度,痞瘋從來不看輕自己,痞瘋早即說過,痞瘋從不認為自己做不到,歷史上所有偉人的高度,甚至耶穌、穆罕默德、釋迦摩尼與孔夫子,痞瘋都不會認輸,因為痞瘋還有青春,還有未來,只要痞瘋繼續努力,繼以往日之一點小成就,痞瘋就還有機會,最終如真無法如願而亡,則還有後人的評價呢! 

至於謝長廷,痞瘋對他個人的評價,絕對高過斷背騸馬,至少他說話比較一致,出生寒微,白手起家,毫無庇蔭,奮鬥向上的不屈不撓過程,讓人佩服,不像斷背騸馬,依父蔭,靠張臉,專撿便宜,滿嘴謊言,讓痞瘋極度瞧不起。 

不過謝之『憲法一中』說,雖是敢言,但本即是事實,可是他卻希望改成『憲法一台』,這與痞瘋立場相差太遠,實在很難接受,面對這樣可悲之現實,痞瘋只有加速打馬拱連之作為,希望拯救百姓於水火,如若不成,只能飛去挪威休息,大選後再回中國,繼續打馬,絕對不讓他得逞! 

痞瘋自認思路清楚,太公如若仍認為痞瘋「醬缸」,痞瘋亦無言!  

痞瘋 謹敬 
      
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2305588  
唉﹗當然是自勉嘛﹗
修改刪除     回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 2007/07/11 07:59 推薦0


曾太公
等級:7
留言加入好友

 

唉﹗當然是自勉嘛﹗沒人會認為您自大﹐自以為是耶穌的。真是吵些小枝節﹐不如抓大要喔﹗

      
引用網址:https://city.udn.com/v1/city/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2305608  
引用者清單(2)
2007/07/11 10:13【家國主義 家主政治 中華家國】勇望直前之際 不忘留人餘地刪除
2007/07/11 09:57【馬白臉沒有資格選總統】勇望直前之際 不忘留人餘地

勇望直前之際 不忘留人餘地

    回應給: 曾太公(et13808) 2007/07/11 09:54 推薦0


梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》
等級:7
留言加入好友

 
太公 鈞鑒!

您的回答又再次踐踏痞瘋,好像痞瘋是個只看枝節,不識大體的小夥子,事實上,痞瘋當然知道您文章之深意,也讚佩您的外交功力與遠大識見,但您要自個吹牛,何必要以如此易使人誤解之斷章取義文字,來讓痞瘋墊底呢!您又如何知道此言不會讓人誤以為痞瘋真瘋了,痞瘋要非剛巧看到此文並解釋,豈不讓一些網友有錯誤認知之機會嗎!

痞瘋有些話一直放在肚子裡,不願意說出來,也曾經以自打嘴巴的方式,至少暗示過您兩次,
《認錯品自高 詠心方不棄》《謝謝斷背騸馬網特之鼓勵》,要知道您要面子,別人難道都寡廉鮮恥,您積極報國,別人難道都是尸位素餐,您向前衝努力外交之餘,其實也當考量長官與同事之尷尬立場,多為他們設想,給他們一些餘地,勞苦自己吃,但卻將功勞歸諸給他們,這樣不見得不能做好事情,他們也許真是事事不如您,但一樣要養家活口過日子!如此或許您就不會落到今天,亟欲為國謀而不可得的困境!

您來聯網為文,動不動就聲張,要封筆收山,其實誰又真那麼在乎您是否留在這裡?因為天底下少了哪個人又如何呢!痞瘋早就勸過您,不要老說些讓自己沒有台階下的文字,要知道您還這麼年輕,又如此報國心切,聯網這種環境,可不是到處都有的,今天您又再狼來了,痞瘋怎會當一回事呢?

您常常在緬懷過去,幾件功績,吹噓不停,這樣對未來有何幫助,要知道今天美帝有八萬以上之百歲人瑞,比之於他們,您尚年輕的很,是可以為文幫助並指導後進,但痞瘋以為,您更當繼續努力,為往後之更大功績鋪路!難道您太公,就這點本事,且沒有未來了嗎?這就是痞瘋常以古往今來之偉人惕勵,永不認輸,勇往直前,直到進棺材為止的道理!

再者,痞瘋絕對不會自稱「太公」,昨天才剛稱呼較您更長之胡市長「胡公」,人家馬上謙稱不敢,與胡先生相比,您是否可得借鏡!還有,「痞瘋」的自稱,即使是如此的不堪,但只要痞瘋行得正,做得直,又能讓多少人真對痞瘋不屑!

這些話或許當私底下說,或許根本不該說,但今天痞瘋仍然公開說了,希望對您有些幫助,要知道,您是少數在聯網讓痞瘋深切尊敬之前輩,爾後有外交上之問題,真希望您能幫忙,您的思想理念多與痞瘋契合,痞瘋非常之珍惜,因為連痞瘋一向尊敬之胡市長,都竟然主張一國兩制,痞瘋非常難過,所以對您格外景仰!

痞瘋直言,非常希望您了解,這不是要打擊您,這是對尊敬長輩之鼓勵,也更是痞瘋對自己的惕勵,因為前面這些對您說的話,同樣亦是痞瘋的毛病,且痞瘋更為嚴重,才會今天在家靠人養活,容我們深切反省,盼望並等待爾後之再起!

痞瘋 謹敬

本文於 2007/07/11 10:07 修改第 3 次

 

****************    ****************   **********************

 

唉﹗太公不曉得要如何說﹐才能解開您的死腦筋直線式的思維方式。在此﹐僅說﹕我在此欄的前一回應裡說﹐那都是枝節﹐純指您的回應與主欄文的主題﹕戰略與意境無關。

您的切入﹐扭轉主欄發展方向﹐所以我將在您樓下文刪除﹐回應完您回應後﹐重新再貼上我那篇被您『無心蓋板』的回應﹐就是要回歸主題。

既然您有這麼執著﹐那太公就另外開板﹐討論您這些無關的問題。

 

實在不想浪費寶貴時間於此﹐但不得已﹐就長話短說。

 

一﹑您的回答又再次踐踏痞瘋,好像痞瘋是個只看枝節,不識大體的小夥子。

拜託﹐我的第一篇回應﹐有任何人身的批評﹖您會這樣take it personal

 

 

這就是以前﹐太公寫過一文﹐勸您不要成為唐吉荷德的背景。太公雖然知道您的執著單線思維﹐卻沒想到您會有此想法﹐看完我的解釋及兩度重貼回應﹐您應知我意了吧﹗

二﹑﹑痞瘋絕對不會自稱「太公」,昨天才剛稱呼較您更長之胡市長「胡公」,人家馬上謙稱不敢,與胡先生相比,您是否可得借鏡!

喔﹗您與胡公對話﹐太公早看到了。這跟我自稱『曾太公』﹐有什麼關係﹖您以為我是自以為『姜太公』﹐也學皂市那位女副市長的看法﹐有『自大自吹』乎﹖

本來每個人要取什麼筆名﹐都是他家的事﹔坦白說﹐太公會開他們玩笑﹐老頑童﹐純好玩。基本上﹐我是尊重他們的權利﹐也沒真的管人家閒事﹐強人說明其義。今天就回答您﹐看看太公『謙虛』否﹖

太公入聯網﹐可以找個筆名﹐本來是想要取用『天下為公』﹐以表對國父的敬思﹔但覺得字太長﹐就簡為『天公』。再想﹐好像太過自大為天神﹐而自己實在也沒鳥本事﹐隻手撐天﹐就把最上面的一橫給拿下來﹐就成『大公』。還是太自大﹐有僅次於皇帝﹐高人民一等的封建味﹔再一想﹐小草小民﹐是無力擋天蹋下來﹐但是要維護真理﹐如個人簡介所言﹐絕對要有LP﹐所以就把天字上面一橫﹐給移下來﹐放在『大』下﹐就成為『太公』。我只不過想保住我下面的兩個LP而已﹐就是不『謙虛』﹖

我可沒想過什麼『姜太公』﹐我姓曾﹐他姓姜﹐八竿子沒辦法一表三千里嘛﹗就算您認為我自吹有他的本事﹐就算他在古時候有名﹐也沒有耶穌現在各國通曉﹐太公就是以他自勉﹐也沒想得您那麼高遠萬能吧﹗

三﹑您要自個吹牛,要知道您要面子,別人難道都寡廉鮮恥,您積極報國,別人難道都是尸位素餐,如此或許您就不會落到今天,亟欲為國謀而不可得的困境!

放心﹗太公在人生歷程中﹐曾與『自以為聖人﹐別人狗屎』者交往過﹐那是很可怕的﹗所以﹐太公永遠不會是那樣的人。為國再謀什麼﹖您老兄愛笑話﹖太公常說『國家又不是我一個人的』﹐我只是來寫點回憶錄﹐說出真正史績﹐讓它呈現﹐說真話﹐就是讓您直覺﹐主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』﹖

  

四﹑您來聯網為文,動不動就聲張,要封筆收山,其實誰又真那麼在乎您是否留在這裡?今天您又再狼來了,痞瘋怎會當一回事呢? 難道您太公,就這點本事,且沒有未來了嗎?

呵呵呵﹗來聯網﹐人人都可為文寫自己的心情﹐對吧﹖如何表述心情﹖有統一的格式嗎﹖太公是自由主義者﹐絕對每個人的抒情自由﹐也不在乎誰留不留在聯網﹐那是他家的事。今天﹐我說寫出三篇我要寫的文章﹐就要封山﹐那又有什麼耍『再狠』的﹖像現在﹐您讓我又寫了一篇﹐是不是我只剩下兩篇﹐就該如皂市女市長說的『該滾蛋』﹖拜託﹗這一篇不在『我三篇』之內哪。

坦白告訴您﹐自從打個西雅圖大戰後﹐太公知道﹕『掌權負責的人﹐是很痛苦的』。我在仕途上﹐的磪是抱著『沒有未來』的心﹐求輕風晚霞﹐自然蕭灑﹐早日以『立言』﹐還報黨國師長﹐就進棺材﹐誰在乎您或別人說什麼﹐歌頌什麼﹖死了﹐多安適﹔一切放下﹐一切也帶不走﹐計較小利小名小氣﹐幹什麼﹗

與吾兄共勉之。

 

 


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2305909
引用者清單(2)
2007/07/11 16:09 【馬白臉沒有資格選總統】 盼太公立言 救國為百姓
2007/07/11 16:08 【家國主義 家主政治 中華家國】 盼太公立言 救國為百姓
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
扶不起
    回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

梅市長:

良臣擇主, 您別抱那個棺材當神主牌了! 您應該比阿舍優秀的.

聯網多少人, 把街頭運動當網聚? 您是真正比民進黨厲害的角色.

別浪費時間, 玩罷免立法委員, 或是扶阿斗的遊戲. 連諸葛亮都要臨表涕泣!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2311895
謝謝指教
    回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 推薦1


曾太公
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

謝謝指教﹐太公不認為如此。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2311006
太公助連 才是正道
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
麥兄!

謝謝幫忙!

痞瘋後來知道,太公為文是為鼓動老宋再起,且要封筆收山,並寄盼以實際行動幫助親民黨的目的後,雖仍對太公要面子,不願道歉並修正的台灣大男人主義作風不悅,但已經不願再對他的救國行動給予干擾,雖然痞瘋仍然認為連爺爺優於老宋多矣,但相對於斷背騸馬,老宋要強太多了!

目前痞瘋這邊,雖有聯合行動要幹掉這匹斷背騸馬,但仍無太公兩個月讓老宋再起的本事,而得到或能有之的,痞瘋亟欲而未可得的幹掉斷背騸馬結果,痞瘋當然樂觀其成,也希望太公能夠成功,以救國救民!

至於太公說,文中提到痞瘋,痞瘋應該會高興,痞瘋也不必矯情,能被人適當的拉抬,當然是好事,可絕對不是斷章取義,有相反效果,會讓人誤解痞瘋之做法!

再者,太公在網誌該文回應內,刪痞瘋澄清文,至少已經讓數百位網友,誤解痞瘋,依照痞瘋往日之作風,凡刪痞瘋文章之地方,痞瘋若未得適當之澄清,基本上是不會再過去,今天太公在您的要求下,已經修正,再加上他的目的是為了國家,痞瘋就不再計較,不管怎樣,國家重要,痞瘋個人之被誤解,算不得什麼!

痞瘋仍然希望太公認清,只有連爺爺能夠挽救國家,讓宋楚瑜再起非常困難,且老宋絕對不比連爺爺強,痞瘋觀察老宋很久,與胡市長看法相同,他或許有情有義,但絕對不是一個能夠治國的賢君,雖然連爺爺也馬馬虎虎,但比起老宋,連自己的情緒都控制不了,可是強太多了,再者,連爺爺的授權功夫,完全能讓太公發揮,這點絕對強於老宋!

不過,如果能夠讓親民黨起來,開啟多黨政治的結果,痞瘋倒是樂觀其成,只是親民黨目前,似乎已經完全被國民黨吃下,奄奄一息,根本經不起考驗,痞瘋實在對此,極不樂觀!

再次謝謝!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2310873
更正原文
    回應給: 麥芽糖(myata) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

昨天﹐已經對梅峰兄介意的用語﹐加以修正如下﹕

 

梅峰兄最近寫下﹕『態度決定高度』﹐太公立即說『對』。但是他又說﹐以『才如耶穌』自勉﹐太公就懷疑﹐他真的懂這句話﹐就回說『何以您的高度﹐不如我這顆小草』﹖

 

但見您回應﹐方覺太公只修改了自己網誌﹐而貴城本欄文﹐卻有失誤﹐尚未修正﹔現在即辦此事﹐並進一步更正原文『但是他又說﹐其才如耶穌』﹐修正如下﹕

但是他又說﹐以『耶穌』自勉

我原以為﹐在這麼重要的二十週年慶中﹐太公發表此文﹐是日後諸文的總基礎﹐非常的重要﹑至要。在眾多網友中﹐此文只提到他﹐太公以為﹕他應該會很高興﹔事實卻不然﹐枝節小事﹐卻讓人看不見大節要義﹐也就不與三十八位推薦人﹐同觀此文﹐而少了一個推。

唉﹗太公長嘆﹕『言多必失﹐文長有誤』﹐多一教訓矣。現在擬進一步﹐再行更正中如有決定﹐請多包涵﹐蓋太公非語言學家也。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2310573
太公立言 救國為百姓
    回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

歡迎梅峰

太公恃才傲物, 批遍臺灣政壇與聯網. 老丐也加寬丐邦言論標準, 算是對於江邊高人的禮遇, 也是優質的意見發表交流平台所必須的行動.

也希望太公察納雅言, 增加您經世卓見的接受度.

再次感謝兩位.




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2310391
引用者清單(1)
2007/07/14 10:26 【馬白臉沒有資格選總統】 太公助連 才是正道
唉﹗是真的無奈
    回應給: 梅峰《斷背騸馬 叛黨亡國》(MeiFeng) 推薦0


曾太公
等級:8
留言加入好友

 

唉﹗是真的無奈。

真理無言﹐自然運行﹔語不在多﹐有悟則靈。吾兄就『放下放下』吧﹗

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2306891
盼太公立言 救國為百姓
    回應給: 曾太公(et13808) 推薦1


梅峰健保免費公投
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

█ 太公自稱太公,只是要保住兩個LP,有罪嗎?

▲ 太公 鈞鑒!

您只要不在吹噓自己之餘(當然,您或是好意為國綢繆),以容易讓人誤解斷章取義之文扯到痞瘋,且在痞瘋抗議之後,不但不道歉,反而又以嘆氣之聲,再虧痞瘋一次,痞瘋又何必將以往悶在肚中許久之言拖出呢!況且,痞瘋說過這有罪嗎?

█ 唉!

《對人顯示輕蔑不屑之嘆息聲好嗎?》,這種嘆氣為文方式,是對人尊嚴之最大損傷,而您一直習慣對痞瘋如此!

█ 太公不曉得要如何說,才能解開您的死腦筋直線式的思維方式。

▲ 依照邏輯學之毒井理論,痞瘋也不喜歡您給痞瘋戴「死腦筋」的帽子,要知道,痞瘋基本上直來直往,並不喜歡您這種行銷方式,一點東西不過廿字,卻要遮遮掩掩,釣人胃口,好像您就只有這點本事,說完後,其他就沒了。

當然這是您外交官的道行,痞瘋不如,您為文之天馬行空聯想力,痞瘋常常看不懂,也自知不如,雖然欽佩,但也不想學習,可痞瘋何曾給您扣過帽子,如有,痞瘋在此先向您道歉!

再者,「直線式的思維方式」有錯嗎!需要您去解開嗎?這主要是學術與知識交流的論壇,又不是猜謎,有話直說,有屁就放,何必這麼辛苦去臆測!

█ 在此,僅說:我在此欄的前一回應裡說,那都是枝節,純指您的回應與主欄文的主題:戰略與意境無關。

您的切入,扭轉主欄發展方向,所以我將在您樓下文刪除,回應完您回應後,重新再貼上我那篇被您『無心蓋板』的回應,就是要回歸主題。


▲ 痞瘋接受您的看法,只是您的這點顧慮,痞瘋當初完全想不到!

█ 既然您有這麼執著,那太公就另外開板,討論您這些無關的問題。

實在不想浪費寶貴時間於此,但不得已,就長話短說。


▲ 您不損痞瘋,痞瘋何曾願意浪費時間或執著於此,您損了人,不但不道歉,還要再嘆氣損人一次,並嫌我浪費您時間,討論這些「無關」的問題,真是拜託呀!太公,您未免太過份了吧!

您或許不認為您損了痞瘋,但自認受害的,感覺到不悅的是痞瘋,不管怎樣,您即使是無心,都或當先道歉才是,而不該只是注意回應文與主題文之主要關係;更何況,痞瘋之抗議事由,全發生在您之主題文上!痞瘋不在此抗議,來此看您主題文的朋友,又要如何「方便又直接」的看到痞瘋之解釋!

◎ 一、您的回答又再次踐踏痞瘋,好像痞瘋是個只看枝節,不識大體的小夥子。

█ 拜託,我的第一篇回應,有任何人身的批評?您會這樣 take it personal?
這就是以前,太公寫過一文,勸您不要成為唐吉荷德的背景。太公雖然知道您的執著單線思維,卻沒想到您會有此想法,看完我的解釋及兩度重貼回應,您應知我意了吧!


▲ 嘆氣與枝節說,讓痞瘋更為不悅,現在對枝節說則已經了解!

◎ 二、、痞瘋絕對不會自稱「太公」,昨天才剛稱呼較您更長之胡市長「胡公」,人家馬上謙稱不敢,與胡先生相比,您是否可得借鏡!

█ 喔!您與胡公對話,太公早看到了。這跟我自稱『曾太公』,有什麼關係?您以為我是自以為『姜太公』,也學皂市那位女副市長的看法,有『自大自吹』乎?

本來每個人要取什麼筆名,都是他家的事;坦白說,太公會開他們玩笑,老頑童,純好玩。基本上,我是尊重他們的權利,也沒真的管人家閒事,強人說明其義。今天就回答您,看看太公『謙虛』否?

太公入聯網,可以找個筆名,本來是想要取用『天下為公』,以表對國父的敬思;但覺得字太長,就簡為『天公』。再想,好像太過自大為天神,而自己實在也沒鳥本事,隻手撐天,就把最上面的一橫給拿下來,就成『大公』。還是太自大,有僅次於皇帝,高人民一等的封建味;再一想,小草小民,是無力擋天蹋下來,但是要維護真理,如個人簡介所言,絕對要有LP,所以就把天字上面一橫,給移下來,放在『大』下,就成為『太公』。我只不過想保住我下面的兩個LP而已,就是不『謙虛』?

我可沒想過什麼『姜太公』,我姓曾,他姓姜,八竿子沒辦法一表三千里嘛!就算您認為我自吹有他的本事,就算他在古時候有名,也沒有耶穌現在各國通曉,太公就是以他自勉,也沒想得您那麼高遠萬能吧!


▲ 痞瘋本來也不想管您的筆名,痞瘋個人原來也放在心中不說,不過您既然解釋了,說開了,痞瘋個人是瞭解了,但這種類如「上人」之稱號,給人們的感覺,是不會因為您之解釋,而改變其語言之自大與目中無人意涵的,況且一般「太公」之稱號,多是人家給予的自然尊稱,而很少是自封的!不過這不重要,痞瘋只是以朋友與晚輩的立場,告知您痞瘋的感覺,這就夠了,至於您是否要改,是否以『姜太公』自勉,與痞瘋無關!

◎ 三、您要自個吹牛,要知道您要面子,別人難道都寡廉鮮恥,您積極報國,別人難道都是尸位素餐,如此或許您就不會落到今天,亟欲為國謀而不可得的困境!

█ 放心!太公在人生歷程中,曾與『自以為聖人,別人狗屎』者交往過,那是很可怕的!所以,太公永遠不會是那樣的人。

▲ 痞瘋很高興您不是這樣的人,如有誤解,太公原諒!

█ 為國再謀什麼?您老兄愛笑話?太公常說『國家又不是我一個人的』。

▲ 「國家興亡,匹夫有責」,胡市長也說,其父胡秋原一生,筆耕不斷,甚至不時會以一些行動加以實踐,更引拿破崙說的話:「筆比劍更有威力。」來表示其對父親的崇敬,而您天天在此批時論政,只要繼續下去,看來您也自然會如此,怎麼此時反而會如此謙虛呢!痞瘋相信,只要您不斷努力,憑您的文筆、知識、經驗與能力,必能對國家社會做出更多之貢獻。

█ 我只是來寫點回憶錄,說出真正史績,讓它呈現,說真話,就是讓您直覺,主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』?

▲ 適時寫回憶錄當然很好,但寫作之餘,如能將眼光往前看,是否更佳,只不過痞瘋是說:「要知道您要面子,別人『難道』都寡廉鮮恥」,並未主觀推演成『太公把別人都當寡廉鮮恥』,只是要建議太公,自我吹噓之餘,不要拿痞瘋當墊背,拼外交奮進之際,要顧到同事與長官之感受,如能不只顧自己出鋒頭,又能將功勞歸諸於錢復,與其多加商議,或許太公今天還能繼續在自己喜歡的外交領域上為黨為國效更大之命,豈不更佳,這是痞瘋事後諸葛,一點不才見解,往事已矣,太公當然也不必計較,但眼睛向前看,或能為後事之師!

◎ 四、您來聯網為文,動不動就聲張,要封筆收山,其實誰又真那麼在乎您是否留在這裡?今天您又再狼來了,痞瘋怎會當一回事呢? 難道您太公,就這點本事,且沒有未來了嗎?

█ 呵呵呵!來聯網,人人都可為文寫自己的心情,對吧?如何表述心情?有統一的格式嗎?太公是自由主義者,絕對每個人的抒情自由,也不在乎誰留不留在聯網,那是他家的事。今天,我說寫出三篇我要寫的文章,就要封山,那又有什麼耍『再狠』的?像現在,您讓我又寫了一篇,是不是我只剩下兩篇,就該如皂市女市長說的『該滾蛋』?拜託!這一篇不在『我三篇』之內哪。

▲ 自由主義,不是說話不負責任,像老宋這樣表述心情,沒人曰不可,只是『人』言為信,在網上表述心情,與老宋在電視中說退出政治,應該有相同之效果,如果話說出來,又做不到,下次自然人家就會將您的『表述心情』當放屁,這樣您又有何必要公開表述,而得喪失信用之惡果,如此而已!

█ 坦白告訴您,自從打個西雅圖大戰後,太公知道:『掌權負責的人,是很痛苦的』。我在仕途上,的磪是抱著『沒有未來』的心,求輕風晚霞,自然蕭灑,早日以『立言』,還報黨國師長,就進棺材,誰在乎您或別人說什麼,歌頌什麼?死了,多安適;一切放下,一切也帶不走,計較小利小名小氣,幹什麼!

與吾兄共勉之。


▲ 痞瘋本來就認為『立言』是太公很好的報國之道,雖然您老是喊著要封山,只是痞瘋不認為為國服務與名利有絕對之因果關係,雖然名利對工作絕對有幫助,但無名無利並不妨害救國之志業,與太公共勉之!

痞瘋 謹敬

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2306196
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁