網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區社會: 關懷 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
愛心值得肯定 善款應受監督
 瀏覽319|回應0推薦1

itsmyl
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

麥芽糖

水蜜桃阿嬤議題的背後,商業周刊製作的一個台灣兩個世界系列專題之用心有目共睹。只是,社會也出現批評聲浪,認為媒體不應該消費社會的愛心。的確,當媒體面臨議題設定與營利生存的兩難時,該如何處理方得宜?

對於商營媒體而言,設定值得社會關注的多元議題,本來就是非常值得肯定的媒體職責,平心而論,
水蜜桃阿嬤的議題的確受到許多觀眾的注意,至少商周作為一個白領財經媒體,不再只是傳遞著上流社會的成功價值,而是願意放低姿態(即使仍以其主流白領媒體的觀視角度)報導主流之外的小眾議題,已相當值得嘉許。

針對
水蜜桃阿嬤專題而言,當然只是拋磚引玉,其議題所暗示的是,這社會底層仍存在相當多雷同的家庭,有著類似的生活心酸需要社會或政府資源的適當協助。因此商周當然有必要協助公布基金形式的募款管道,讓愛心捐款能由透明化的第三方單位統籌,並接受監督。


另外,從商業運營的觀點來看,商周絕對可趁此議題發酵機會推廣其所謂生命教材出版品,只是,這不應該只是唯一的選擇,也絕對不適宜將捐款用途壟斷用於該
文化產品的消費,由於議題事涉敏感的公益話題,商周應該提供完整的捐款用途選擇機會,讓消費大眾對自己的愛心用途有百分之百的決定權。

我依然肯定媒體對於社會小眾的關注與用心,只是,當遊走於議題公益化與商品化的界線之間,還是該多聽聽多方的建議,不宜單純以議題商品化的概念進行操作,或可會較為妥當。


2007-07-06╱聯合報╱第23版╱民意論壇╱丁源宏∕博士生(南縣永康)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2298696