手頭有一本書，名字叫《台灣，最美的風景是人》，這是之前《新周刊》雜誌某期台灣專題的合集。

把人作為台灣最美的風景，帶著明顯的一廂情願式情緒，有失偏頗，我覺得有些不妥，這是我所不能贊同的。我曾說過，台灣最美的風景不是人，因為我可以輕易看到在人以外有著更多的美好。

而最近這段時間，發生的一些事，讓我更認同之前自己的觀點，台灣的最美的風景不是人，眼下，甚至可以得出進一步的結論，明辨出台灣最醜的風景。這裡存在著一撥人，他們的存在，使得整個台灣烏煙瘴氣，雞犬不寧，為台灣構築了一道醜陋的風景線。

書內有一個專題，羅列了《愛恨台灣的101個理由》，採訪了在台灣的101個民眾，在恨的選項中，有相當一部分人，直接將矛頭指向了政治人物以及藍綠之爭，比例甚至快占據了一半，遠遠超過在愛的選項中稱讚人情味的人數。可見，民眾對政客的厭惡度是要高於對人情味的讚賞度的。若最美風景排的上人，那最醜風景一定避不開政。

這幾天，由「關說」而牽發出的九月風暴，正在詮釋書中恨的內容。馬英九與王金平的紛爭，被指責為馬英九公報私仇剷除異己，各路媒體與政客頓時集體高亢，這場政爭成為了所有媒體的主旋律，每天的頭版頭條都繞不過這道檻，讓對此無趣的人不得不視覺疲倦；而無論是當紅的還是過氣的政治人物，紛紛出場開腔，添油加醋，興風作浪，生怕被人遺忘。

王金平在國民黨開除黨籍後，很快申訴成功，坐穩立法院長，逆襲第一波成功。峰迴路轉，蘇貞昌馬上就跳出來說要召集立法委員彈劾總統了，接下來必將是好戲連連了。在媒體的推波助瀾下，在政客的心懷鬼胎下，民眾的視線已經轉移出了關說是否違法，他們生怕息人寧事，生怕事情搞不大，使得這政爭成為顏色大戰。

台上本該道貌岸然的政治人物，紛紛跳出來成為一個個演戲的小丑，投身於權力的鬥爭，而他們的心中，第一要義已經遠不是民眾。

勾心鬥角的政客，儼然已經成為了台灣最醜惡的風景。之所以堅稱其為風景，因為很多時候，這簡直就是一場現實版的跌宕起伏的電影，如果以欣賞的態度，還是可以獲得一些觀賞性。

領導人淪為丑角，九月風暴成為娛樂大戲，這是台灣被看輕的地方。然而，它只是一場娛樂大戲，無論台上的領導人如何肆意妄為以及拙劣表演，最終台下的民眾也不至於民不聊生，尚能生活平然有序，這是台灣應該被高看的地方。

權力被鎖進了籠子，在我這個大陸人眼中，這才是台灣最美風景之一。