|
|
|
|
呵呵! 老丐吃了熊心豹子膽, 分析臺灣人民表現愚昧的現象.
沒關係! 已經準備好, 被人家罵說是: 人身攻擊, 違反人權, 不懂民主.
呵呵! 帽子已經被戴了很多.
就像不愛臺灣一樣, 怕啥?
要怕, 就別開政論城邦部落格了.
首先, 介紹義和團:
不管是否有把握, 能否成功, 到馬路上去發洩, 還順便辦個網聚.
真是刀槍不入!
再來, 是巴黎式的暴民:
攻陷了監獄, 把皇帝給宰了, 斷頭臺的血腥, 每天上演.
搬到臺灣, 就是: 真正貪腐的刁僕扁趕不走, 回頭, 跟著扁的陰謀, 回頭罵馬不爭氣, 又罵他有小辮子被綠營攻擊.
這樣子的愚民, 造就了興票案與馬的特支費風波.
- 有要馬下臺, 好逼扁下臺的.
- 也有宣佈馬不可以選總統的.
真是: 有這些扮家家酒的在, 臺灣的民主進步, 真是一日千里!
老丐一直以為: 馬應該敦請老宋, 競選2008總統.
不過, 這是老丐淺見!
還是看臺灣暴民表演吧!
引用文章寫法千篇一律的社論
引用文章所謂公正
 
本文於 修改第 49 次
|
|
|
|
言論自由和潑婦罵街, 是非常不同的. 老丐看臺灣暴民, 是屬於後者! 1/2/2007加註 呵呵! 話還是熱的, 就有網友來踢舘. 只要遵守《網路城邦發言守則與禮節》 老丐統統歡迎! 罵老丐的人不少, 到底誰是誰非? 旁觀者清! 上網寫文章批評別人, 也該有被批評的雅量吧. 如果被說了不爽, 是自己檢討? 還是刪文趕人? 還是上門踢舘? 如果碰到別人刪文趕人, 又當如何? 唉, 臺灣! 老丐還是放寬眼光: 中國, 中華民族, 全人類. 或者, 看簽名檔吧: 1/16 臺灣暴民表演
本文於 修改第 2 次
|
|
|
|
臺灣暴民也真厲害! 此會, 小馬受傷不小!
本文於 修改第 1 次
|
|
|
|
沒有綠委倒戈，罷免幾次，都不會過，這是常識。親民黨一個小黨，宋楚瑜有什麼實力去推動罷免或倒閣，不過是說說而已，做不成就學施明德推給馬英九，多方便啊！ 提岳飛是因為今天看到那篇廣告，覺得很有意思。岳飛的故事我很熟，只是無法把他和宋楚瑜連在一起。宋楚瑜又沒被處死，老拿岳飛來比，不吉利。 我知道你是挺宋的，也佩服你還願意和我理性討論。但是，立場不同，也談不出什麼結果，就這樣吧！
|
|
|
|
秦檜把岳飛父子砍了, 高宗不必把皇位還給徽欽二宗. 宋朝偏安江南, 失土永無收回之日. 秦檜被塑像咒罵, 吐口水, 甚至灑尿. 臺灣暴民讓綠色偽政權囂張, 應該接受啥待遇? 宋回國民黨當小黨員, 誰來推動罷免阿扁? 施明德嗎? 還是謝長廷?
|
|
|
|
麻煩你把這些話告訴宋楚瑜，他是岳飛嘛，就吃點虧，無條件回國民黨，當個小黨員，或許能挽回泛藍支持者的心，又能突顯馬英九愛作官，豈不是一舉兩得。
|
|
|
|
呵呵! 謝謝AmyTsai(amytsai)副市長: 錯誤就是錯誤, 沒有美麗與醜陋的差別! 藍營的分裂是錯誤. 藍綠的分裂也是錯誤. 兩岸的分裂更是錯誤! 分裂已經是可怕的錯誤, 還要情緒化對立, 兄弟鬩牆, 親痛仇快. 那種強烈情緒, 就是暴民! 只會每況愈下, 沒有前途!
|
|
|
|
馬自己要當總統, 還用郝來壓迫老宋 將國民黨經過黨內初選，提名一個國民黨員出來選台北市長，解釋為國民黨主席壓迫了親民黨主席，說得通嗎？而且，一個政治人物想選總統，有錯嗎？ 無論興票案, 扁宋會, 或是謝的如果宋得票多於謝, 就倒扁的假仙, 完全是莫須有! 最起碼扁宋會不是莫須有吧？很抱歉，我實在看不出宋楚瑜有哪一點像岳飛。岳飛是遭奸臣以莫須有的罪名陷害，宋楚瑜的興票案，好像沒那麼悲壯吧！ 我對現狀也很憂心，泛藍分裂本來就是個美麗的錯誤，曾經讓支持者付出熱情。但是，現在我很後悔曾支持過趙少康、宋楚瑜、陳文茜和李敖，國民黨因此失去了政權，害台灣被民進黨整成現在這個樣子。我也後悔沒聽人勸：李登輝是暫時的，國民黨才是永遠的。所以，從今而後，我只會選國民黨籍的政治人物。因為，只有國民黨才能維護我的利益。
|
|
|
|
謝謝AmyTsai(amytsai): 老丐拿馬和國父比, 並不表示被馬拒絕往來戶的老宋, 是袁世凱. 臺灣的袁世凱是李登輝. 老丐曾經拿和式璧來比擬老宋. 這次, 應該要用兩個將軍: 廉頗和岳飛來比擬老宋. 馬自己要當總統, 還用郝來壓迫老宋, 完全如同趙國: 中了秦國的計, 撤換廉頗, 讓趙括去長平, 把全國四十萬年輕人犧牲. 藍營如果在臺北上演長平之戰, 會是臺灣付出的共業, 馬英九難辭其咎. 至於綠營一心計算宋岳飛的秦檜, 就是李登輝, 扁廷兩豎子. 無論興票案, 扁宋會, 或是謝的如果宋得票多於謝, 就倒扁的假仙, 完全是莫須有! 阿斗和跟著起舞的愚民, 就是老丐所說的: 臺灣暴民 風水出來挺宋, 老丐贊成. 但是, 不屑於他的打馬和漫罵. 歡迎AmyTsai(amytsai)的不同見解. 老丐對於現況, 非常憂心! 老丐的看法, 簡單明瞭, 卻曲高和寡: 需要國父的高瞻遠矚和雅量. 看起來: 臺灣沒有著個福份, 就如無法享受孫運璿一樣!
|
|
|
|
馬兩個步驟, 都不肯採取. 這是他不夠大方, 跟不上國父. 請慎重比喻，國父當初將總統大位讓與的對象是袁士凱，有暗喻宋楚瑜是袁士凱之嫌。 兩千年總統大選，宋楚瑜脫黨競選，得到四百多萬票。證明人民在意的不是黨派，而是人。如果人民仍支持宋楚瑜，他是不是國民黨籍，一點都不重要。因此，我不認為他有任何代表國民黨選總統的必要。 而且，不管誰當國民黨主席，都不會放著黨內人才不用，去迎一個已經輸過兩次的宋楚瑜回來競選2008。更何況宋楚瑜連選台北市長，民調都如此之低，實在看不出他還有何實力選總統。
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
