網路城邦
回本城市首頁 不平則鳴
市長:麥芽糖  副市長: 一葉孤鴻*Jackey*逸名blackjack
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【不平則鳴】城市/討論區/
討論區蔡扁李腐現形錄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
打扁 要狠打猛打 往死裡打 這樣台灣才有救
 瀏覽4,746|回應25推薦6

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

大鵰神侶
灣 叔
逸名
wang710
FAYUAN28
麥芽糖

打扁 要狠打猛打 往死裡打 這樣台灣才有救

在某call in節目中,主持人鄭弘儀說,你們打扁,把他打死了,對你們有什麼好處?把扁嫂打死了又對你們有什麼好處?對身體殘障的人如此窮追猛打,還有同情心嗎?

當時現場沒人接話,也許是怕得罪了主持人以後接不到上節目的通告,經濟不景氣的今天,3000元不賺可惜,何況,為扁家護航本來就是主持人一貫的立場,要不"保皇黨"的稱號是怎麼來的?

我認為,我們不但要打扁,而且還要狠打猛打,往死裡打,毫不留情的打,心狠手辣的打,趕盡殺絕的打,我們這樣做,不是針對扁本人,是為了以後的台灣,我們是打給下任總統馬英九和以後的領導人看,貪贓枉法的下場就是如此,扁就是榜樣.若不想被打,就好好的幹,別像扁這樣的貪貪貪.

看看人家韓國,連續辦了三個卸任總統,在過程中,施出了大陸文革手段,毫不留情,心狠手辣,趕盡殺絕,狠打猛打,全都是五花大綁上法庭,對卸任總統極盡侮辱之能事,這就是做給續任者看,貪腐無能的下場就是這樣,看看誰還敢貪瀆,現在,續任者無人敢貪,韓國站起來了.

其實,第一個被法辦的韓國總統全斗煥(被判處死刑,雖被續任總統特赦,但要在祠廟中度過殘年)其犯罪唯一被定罪的是收受商人6瓶大陸貴州茅台酒,其他全是他老婆幹出來的,但和我們扁嫂比,全嫂所做的恐怕不及扁嫂的百分之一,韓國法庭認為,丈夫應為妻子的作為負責,全斗煥任內韓國國力大幅提升無法成為其貪腐的脫罪藉口,因提升國力是總統的本分,政績無法釋稀貪瀆.

韓國能,為什麼台灣不能,
我們應該問一句:"你愛ㄚ扁還是愛台灣"?
若你愛ㄚ扁,那就任由扁家如此的貪貪貪,讓台灣爛下去,
若你愛台灣,那就一起來打扁,借由打扁,使未來的領導人不敢貪腐,
我們不能為了ㄚ扁一家而賠上台灣的未來
一街哭不如一家哭

同時,身體殘障不是貪贓枉法的藉口,因貪贓枉法而使社會上產生無數個"一碗麵全家吃"的家庭更需要同情.


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1663886
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
郝龍斌救扁!
    回應給: zgr(zgr) 推薦1


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

大鵰神侶




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4862185
扁在獄中服用鎮靜劑
    回應給: zgr(zgr) 推薦2


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

逸名
龍女CHANG, HSIU-FEN

曾勇夫:經扁同意才給鎮靜劑

法務部長曾勇夫今天說,前總統陳水扁反映頭痛、睡不著,醫師經陳水扁同意後,開給他輕微鎮靜劑,昨天向陳水扁女兒陳幸妤說明並取得同意,不解為何陳水扁兒子陳致中拿來質疑

陳致中說,他發現父親在台北監獄服刑中服用的藥物,有疑似精神科藥物,質疑北監為何開這種藥?

曾勇夫傍晚在立法院答復中國國民黨籍立法委員吳育昇質詢時表示,去年元月開始,因陳水扁向醫生表示頭痛、睡不著,醫生才開給他輕微鎮靜劑,且經陳水扁同意才開藥,昨天陳幸妤詢問,行政院衛生署桃園醫院也向她說明,當時也獲同意,不知為何陳致中又提這些問題。

吳育昇質疑,陳水扁只是做心導管手術,又沒裝支架,為何需要待在醫院7到10天?曾勇夫表示,住院觀察7天是醫院的建議,但北監沒完全同意,獄方認為需要時可在醫院,檢查治療完後就要回監獄。



全文網址: 曾勇夫:經扁同意才給鎮靜劑 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/6951752.shtml#ixzz1odpmqvcN 
Power By udn.com 






本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=4798831
四千億憑空蒸發
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
2007.08.04
四千億憑空蒸發 找不到人負責
中時社論

 最近有一則新聞,並未引起各界太多的注意,但我們卻對這則新聞感慨良多!這則新聞是說原本預計在後年七月商業運轉的核四第一號機,因為包商開立倒閉,工程至少要再多延滯八個月以上,換言之,因為核四停工所造成的工程落後,總計已長達四年以上。根據中研院的一位經濟學者估算,核四因為停工所造成工期延後,光是工程支出就要增加一六○○億。而再根據立法院的調查數據,從行政院宣布停建核四後所衍生出的契約變更、漲價準備金、改以火力電廠替代發電每年多支出的燃料成本等,所耗費的成本已高達二三四五億元。用最簡單的算術說,台灣人這幾年為了核四停工又復工,已經整整付出了四千多億的代價!

四千多億究竟是多少?對升斗小民而言,這是個遙不可及的天文數字,想都不敢去想!我們何妨就拿最通俗的中央政府總預算來對比吧,以九十五年度立法院審議通過的中央政府總預算論,大約是一兆三千七百多億元,而四千多億大約已經接近台灣一個年度總預算的三分之一了,驚人吧!那些貪汙舞弊所A掉的錢算什麼,連零頭都不到。為一個配合意識形態需要所作的政策決定,讓四千多億元就這麼簡單的從人間蒸發了!

嘗試想想,就算模擬一下好了!這四千多億如果沒浪費掉,可以做多少事?台北縣升格為直轄市之後,這幾天為了與北高兩市爭奪統籌分配款,為了一百億兩百億的預算分配爭得臉紅脖子粗,幾近乎翻臉!行政院擺明了錢就只有這麼多,台北縣多要一點,北高兩市就得要砍多少,中央那邊再多一塊也不給!這證明當初台北縣的升格,純粹只是配合當時蘇貞昌黨內總統初選的造勢,連最起碼的財政準備都沒有!換言之,未來就算台中市盼到了升格,怕也是會在同一塊大餅裡分,行政院有本事讓縣市說升格就升格,卻沒本事擴編統籌分配款的規模,眼睜睜看著新舊直轄市為了一兩百億不惜翻臉,行政院還一副無辜狀,好像完全不干他們的事!我們真想說:有本事讓四千億從人間蒸發,卻連個一兩百億的統籌分配款都挪不出來,這種治理能耐讓人該怎麼說呢?

請注意,這裡一再提及的四千億還是官方所付出的代價,民間部門的損失還不知道該怎麼算呢!別的不提了,還記得二○○○年十月執政當局宣布停建核四的時所造成的衝擊嗎?當時十八天內國內股價跌破六千點,年底更跌到四千六百點,到了二○○一年台灣總體經濟即面臨嚴重衰退,根據萬事達卡國際組織的消費信心指數,那一年台灣人的消費信心跌至十年的最低,有點記憶力的台灣人當清楚記得,自己的財產在那一時段縮水了多少!但能找誰去算帳呢?

更有趣的是,一個讓四千多億平白從人間蒸發的政府,到現在為止都不曾有人出面表示過要負責,當然也沒有人出面向人民道過一聲歉,連聲「遺憾」的表達都不曾聽聞過;一個民間上市公司經理部門,或是跨國公司的CEO,年度業績甭說虧上千萬,就算虧損個幾百萬大概都無顏見董事會與股東吧!而面對一個浪費掉四千多億的政府,我們所領教的還經常是副「理直氣壯」的嘴臉!或許還真是湊巧,當年宣布讓核四停工的,正是現任的行政院長張俊雄,而他到現在都還堅持,當年的經濟衰退,是全球性的不景氣所致,與核四停建完全無關,至於這筆從人間蒸發的四千億,卻是到現在也沒給個負責任的說法,好像沒了就是沒了,要不還能怎樣?

如今由於全球暖化問題嚴重,加上京都議定書的效應,主要國家都在抑制火力發電廠的成長,相對的還在積極搶建核電廠,連李遠哲與呂秀蓮都在去年公開主張應重新考慮發展核電,這種時代氛圍的改變相對於幾年前,是多麼的反諷?可咱們的核四不僅距離正式運轉還早得很,未來還會再蒸發掉多少納稅人的稅金,誰也不敢估計,看來我們也只能等著瞧了!

更令人不安的是,一個讓四千億憑空消失的政府,可以不必有人擔負起任何責任,還可理直氣壯的繼續揮霍,未來若是犯了更大的錯,捅了更大的樓子,浪費台灣人更多的稅金,甚至將全體台灣人都推到更大險境,怕也永遠都找不到任何人肯負責了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=2345079
精辟的見解
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

絕食, 抗議, 咒罵, 都沒有用.

要把他拉下馬來, 臺灣才不致於被他敗光!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1692770
除惡務盡
    回應給: zgr(zgr) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 
斬草除根, 才能解決問題!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50539&aid=1663918
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁