總統發紅包給駐外使節究竟失不失禮，引爆外交圈兩極評價。外交部長黃志芳昨晚叫屈說，國際外交禮儀也應該因地制宜。他舉陳水扁總統去年出訪阿聯為例，回教社會堅持正式官方晚宴也不得致詞，在入境隨俗下，陳水扁總統、哈德密親王兩人吃了一頓無聲無息的晚宴。

據悉，外交部每年春宴都由禮賓司作業，今年所以會安排使節上台和總統領紅包，一方面是駐台使節團建議「希望和總統多一點互動、包括握手致意」，才有一對一和總統握手會面的安排；至於紅包部分，則是總統府的意見，外交部只是聽命行事。

有資深大使認為，外交禮賓當然不能墨守成規，但有些國際禮節章法是不能變的，包括對等、尊重、不卑不亢等原則。外交活動內容當然可以入境隨俗，但怎麼安排卻不能大意。例如紅包不是不能發，但是怎麼發、用什麼形式送，當然都得很講究。這兩年來禮賓作業確實和過去差很多、變得很不嚴謹，部內早就抱怨滿天，「但五年來外長都非外交出身，根本沒人發現有異。」

黃志芳則解釋，外交禮儀應該因地制宜，也要入境隨俗，總統發紅包是希望討個喜氣，駐台使節也都瞭解台灣人的年節習俗，沒有人感到不舒服，這是一件喜洋洋的事情。

不少資深外交官員憂心，長期以來，外交禮賓有其傳統，過去嚴格的程度是「連發出去的一張紙條、桌上菜單、來賓順序等都要再三確認考究。」發不發紅包有其討論的空間，外交禮數並非一成不變，但紅包事件只是冰山一角。