謝謝你, 讓我們知道: 中國人, 還是有道德觀的!

文章裡提到的小兒子孫一鴻, 服役受訓的時候, 所有長官, 無不殷勤伺候, 孫一鴻只是微笑感謝.

某日, 洗澡的時候, 孫一鴻跟同學說: 伙食是有點差.

第二天, 就加菜了, 孫一鴻更加小心.

這是流傳在工兵學校和臺大土木系很久的軼事.

我們可以看出: 孫運璿的齊家功夫, 還是非常的好.

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3182137.shtml

感念孫資政 旅美博士文章催人淚

記者邵冰如/台北報導

孫運璿資政過世，許多人在網站追思，一位旅美博士生陳維斌，在天下雜誌的紀念網站寫下17年前他和孫資政的一段因緣，感人至深。

孫資政的次子孫一鴻前兩天也寫了公開信回應說，從大家的留言，讓他對父親有了更深的瞭解，將「半夜到冰箱找甜點吃的父親」和「大家敬愛的孫院長」劃上等號，更希望父親的人格特質在大家心中重生。

陳維斌目前在美國趕寫博士論文，孫資政過世當天，他在遙遠的美國寫下親身故事。他說，1989年，他在逢甲大學念大四，當時「孫運璿傳」一書出版不久，他的班導師周宜強要大家寫一篇讀後心得報告。他當時本來不了解為何要讀此書，讀過之後深受孫資政的人格吸引，但寫作業時，心中多多少少有著應付了事的感覺。

但沒想到，當全班交了這份作業的時候，周老師就把作業裝進一個牛皮紙袋中，寄到了行政院，請他們代轉給正因中風復健的孫先生。更讓他們驚訝的是，沒多久，周老師拿來了孫資政的親筆回信，他在病中，用顫抖的手，辛苦地寫下一個個扭曲的字，針對大家文中的內容提出看法，更不斷鼓勵這些青年學子，要為國家的未來努力，獻給這塊土地上的人。

這篇文章獲得許多網友回應，很多人感動落淚。而陳維斌失聯多年的班導師周宜強，也因著這篇文章，在天下的網站上出現，他說，1997年（那個牛皮紙袋寄出的八年後）孫資政到逢甲大學參加校長就職典禮，指名要見周教授一面，「這可忙壞了工作人員，因為大家都不知道為什麼，而我也是一頭霧水，後來才想起來是為了那些作業及一封信的關係，時間都那麼久了，他卻還牢牢的記在心上。」

孫資政的小兒子孫一鴻也上網回應這件事。他說，連日來，陳維斌和網友的文章，以及媒體的報導，讓他對父親有更深的瞭解。在他心目中，父親和「正常」父親沒兩樣─襪子脫了會亂丟、在家只穿內衣、常常全家動員找老花眼鏡、吃肉沒問題卻跟母親斤斤計較他已吃多少綠色蔬菜…。大家的文章與媒體的報導，讓他對父親有更深的瞭解，讓他將「半夜到冰箱找甜點吃」的父親，和大家敬愛的孫院長劃上等號。

人生的短暫交會《節錄》

【陳維斌】

時間要推回民國78年（1989），那時候我正在念大學，一個對國家未來充滿願景的年輕人，我學的是都市計畫，在學習的過程中，很自然的就會去瞭解許許多多的國家建設政策，當時的台灣，在政治上是往改革開放的方向大步向前，不論是在政治議題上面，或是都市研究上面，都突破了以往的傳統方式，是一個保守與改革的勢力衝突的時代。

在當時有一位「公務員」，你知道為了中華民國他很努力，但是從來不會搶鋒頭，在紛紛擾擾的政治鬥爭中，你從來看不見他。他是一位工程師，更是一位政治家，這就是我對孫先生的第一印象。

民國73年（1984）孫先生積勞成疾，中風了，但是他並沒有因此而倒下，反倒是積極的復健，當時的醫療團隊其實並不看好，但是憑著他驚人的意志力，他做到了！

我念大四的時候（1989）「孫運璿傳」這本書由天下雜誌社出版，當時我們的班導師周宜強老師，看到報上的簡介摘要，便隨手影印了給班上的同學們，要大家寫一篇心得報告。我不清楚周宜強老師和孫先生的關係，也不清楚他為什麼要我們看這篇摘要。但是作業就是作業，該寫的還是得寫，在這方面我還算是個好學生。

看了摘要之後呢，我深深被孫先生的人格與度量吸引，於是買了這一本書，進一步的去閱讀。當初在寫作業的時候，對孫先生的瞭解是有限的，心中多多少少有著應付了事的感覺。閱讀過他的傳記之後，才深深的感受到他的偉大，有些後悔，不應該這麼草率的完成那份作業。

沒想到的事情發生了，當全班交了這份作業的時候，周老師就把他裝進一個牛皮紙袋中，寄到了行政院，請他們代轉給孫先生。對於他會這麼做，我們事先是不知道的，也從來沒有想過，不然的話，我們應該會更認真的寫吧！

一天，同樣是導師課，周老師拿來了一封信，念給我們聽，這是孫先生的親筆回信，字體是扭曲的，但是寫這封信對一位重度中風的長者，是多麼大的挑戰！當我看到這封信的時候，我的淚水早已盈眶。我不敢想像孫先生花了多少的時間和力氣寫這封信，還針對我們的內容提出他的看法，信中不斷的鼓勵我們這些青年學子，要為國家的未來努力。他的殷殷提切，至今想起來還是感到一陣的溫暖，就像是沐浴在和煦春風的感覺。

我不知道想過多少次，孫先生大可不必回覆我們這群毛頭小子的信，我們不經意的「作業」，他卻花了那麼大的功夫一一回覆。或者他也可以請人代勞，一位官方的回信，不要說是當時，就算是現在，也足以滿足大多數的人了。但是他卻選擇了最困難的方式，用他的親筆，一字一字的寫下對我們的期許。每個字看在眼裡，都是一陣的心疼...

我沒有見過孫先生，孫先生也永遠不會知道我這個人，但是他的人格卻深深的影響了我。來美這麼多年，大家都以為我不會回去了，因為我在美國真的適應的很好，許多人希望我留下來，甚至要幫我找工作，但是我的答案永遠是否定的。大家也許不知道，1989年讀了孫先生的信之後，我就在心中許下了一個願，不論將來我到哪裡，我會回台灣，將自己的所學，貢獻給這塊土地上的人。

其實捨不得孫先生走是自私的，他已經中風22年了，在這22年之中，他要承受多少復健的苦？醫生說，通常像他這樣重度中風患者，最多再存活五、六年，孫先生是個特例。除了家人的細心照顧外，更重要的是他有一顆堅強心。孫先生走了，他念念不忘的是這大他兩歲的哥哥─中華民國。我相信他一定會再回來的，因為他愛這個國家，他也愛這塊土地...

倒是我們自己，到底在他身上學到了什麼？我不敢說我們要繼承他的精神，但是他將會是我人生中永遠的典範。

哲人日已遠，典型在夙昔。更何況孫先生離我們並不遠...

孫先生的期許，我永遠記在心裡...

【2006/02/24 聯合晚報】

謝謝長空雁(news2004):

有個笑話, 說國父遺囑是:

宋家尚有一齡, 同志仍須努力.

咱們就不跟著鬧場的網友起哄.

還是討論孫運璿吧

以前的帝王後宮佳麗三千，只要能勤政愛民， 依然是好皇帝。

政治人物也是人， 道德上的小瑕疵，無損其歷史的功過。

防民甚於防川!好的領袖要能興利除弊，造福萬民。

弊端不斷，禍患連連，當心人民站上街頭，群起而攻之。

凡夫兄沒有資格探索孫先生的隱私!

老丐已經說了: 老丐知道詳情, 卻不會公開!

這是臺灣人的共業.

另外: 凡夫兄在國父與老蔣多妻上做文章.

呵呵!

孫運璿先生和馬英九, 沒有這個問題.

阿扁, 卻有這個問題.

扁府上下, 歡迎來控告老丐! 老丐有內幕消息, 老丐現在表演李敖, 阿扁保證會表現如啞扁!

凡夫兄, 停止您的硬抝吧. 您只是在鬧笑話而已!

文人，魯迅之《阿Q正傳》，罵中國人之生活與文化，才兇！

梁實秋，中國男人耳朵後面的泥土，厚到可已種麥《雅舍小品》。

好了，做一個台灣人，要保護台灣，這不是烈士，只做一個『凡夫』而已，平民不保護台灣，國家必亡！

我不年輕了，已經是年過不惑的中年人。

我真的很怕死，更怕戰爭，不過，獨立不完全是台灣人唯一的選擇。

像我這種怕死，更怕戰爭的台灣人肯定不少。

不是只有台灣人怕死，怕戰爭，大部份的人都怕死，怕戰爭 。

所以，我們無法成為偉大的烈士，無法成為民族英雄 。

凡夫兄願意當英雄或烈士，我尊重，更敬佩不已。

大哉 河洛!

順便一提，我跟李前總統[五百年前是一家]，而且，我也不是馬英久的支持者。

我只是認為你對中華文化的輕蔑，有失文人之風，

畢竟，我們大家都是接受中華文化的教育而長大。

你也喜歡寫詩作詞，總不會一筆抹煞楚辭、漢賦、唐詩、宋詞之美吧!

不再回應囉!

獨立，是台灣人的決心。

台灣，要獨立，要美國同意，這是什麼邏輯？

台灣，在蔣介石時代，1954年，美國國會通過『原子彈技術送給台灣』，自此，台灣雖小，卻非常『強』。

好了，中國，今天無法打台灣，是這個理由。台灣，核子與生化武力，不會輸給中國，希望，不要欺負台灣太甚，台灣人不是中國人，忍無可忍時，台灣人不會投降，會死拼，這在產業上之實在與真，就能讓外省人參考。

人種不一樣，外省人，從1949年逃來，大陸沒打戰，先逃再說，1960年，逃來美國的可恥，這批人，現在我常遇到，我非常看不起『這些移民』，逃，逃，怕，怕，難道，外省人就會欺負台灣人，在台灣罵阿扁嗎？

你，從我最近2年之文章，你可已看到我非常看不起舊中國人，也就是外省人的文化。

台灣人，要跟外省人爭，選舉，台灣人都會支持外省人，外省人不會支持台灣人。這是族群的覺醒，這是台灣人的新價值，這也是『國民黨，新黨，親民黨』塑造出『台灣人的團結起來』，絕對，要分省籍，這是蔣介石，設計下來，這也是『外省人的組織』，讓台灣人看見了。

要分省籍，在『台灣政治問題上』，其他，可以通婚，不可以一起合資，外省人在我的公司經驗上，是最先無理起鬨的股東。

我會分省籍，因為『你們支持馬英九起』！