考試院院會表決通過公務人員退休所得替代率方案，導致公務員退休金大縮水，中階公務員影響尤大。退休公務員月退俸若領得比現職人員高，的確不公平讓人心理不平衡，退休人員每天「睡覺睡到自然醒、打牌打到手抽筋」，免幹活仍日日見財，現職者得朝八晚五天天出門，工作壓力繃的喘不過氣來，忙得不可開交每月所得輸給閒人，情何以堪！然公務員退休金請領，乃依據法令，即使法令可隨著時空因時制宜修訂，對人民不利之修法，仍須受不溯既往及信賴保護原則約束，否則政府可隨時修法侵害人民權利，公信力破產了，誰還敢錢存銀行、購買公債？也許明天執政者心血來潮一句「作廢」，豈不只剩一本存摺、變成廢紙一張，當衛生紙都嫌不實用呢！故而公務員退休超過上班薪水這「美麗的錯誤」，僅能繼續將錯就錯了！

行政機關撤銷受益處分時，應考慮補償相對人信賴處分有效存續之利益，此項信賴保護原則在戰後西德，且成為憲法層次之法則，不僅拘束行政部門，對立法及司法部門亦有拘束力。我國制定之行政程序法第一條──為使行政行為遵循公正、公開與民主之程序，確保依法行政之原則，以保障人民權益，提高行政效能，增進人民對行政之信賴，特制定本法。開宗明義闡述立法目的，該法第八條規定：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」倘受益人無信賴不值得保護情形，撤銷機關應予合理補償，故信賴保護為行政法極重要原則。月退休金制為國家與公務員〈含已退休〉間「公法契約」，其信賴保護終其一生，片面毀約皆屬違法無效，況退休金權係憲法財產權保障範圍，依大法官解釋可提行政訴訟排除侵害，受害公務員可考慮集體訴訟，向亂搞之扁政府提告。

如果年底沒多項選舉，如果不是政績沒賣座狗急跳牆，阿扁膽敢搗馬蜂窩嗎？減公務員月退加碼老農津貼，社福挖東牆補西牆，公僕忿忿不平卻「宰相有權能割地，孤臣無力可回天」！筆者兄弟皆任公職，父母皆老農身份，被阿扁無厘頭一搞，恰似孝子「割股療親疾」，老人家認為利息「減價」，津貼有個屁用！如果被扁騙票，寧願改姓「婊」。