聯合晚報社論
全民尋找「有力人士」 颶風卡崔娜「重襲」紐奧良市,布希總統被批得很慘,理由無它,反應太慢、救援無方,硬給人無能的印象。
政治,真的很公平。有權力,就得負責任,美國這樣的文明進步國家,被一場颶風吹到「七零八落」,倒也算老天爺不給臉,天威難測。不過,一個政府,最高領導人若給人遲鈍、顢頇之感,可就非天災,而是人禍了。
台灣高雄捷運工程的泰勞集體「抗暴事件」,據聞,勞委會主委陳菊不想替「有力人士」「背黑鍋」了。謝揆呢,基於「整體考量」當然不願這事件繼續擴大,能留陳菊自然要留。
在陳菊「欲辭還留」,謝揆「非留不可」之間,媒體早就沸沸揚揚,多少點出「有力人士」究竟是誰了。而泰國方面呢,泰國勞工部長則說這跟「藏鏡人」有關。管他是「有力人士」也好,「藏鏡人」也罷,反正意思都一樣,就是「特權人士」在其中包山包海,上下其手就對了,不是嗎?
我們完全不能理解,何以扁政府對這件事,就僅能反應到目前這樣?台聯立委指證的,攸關泰勞的公文何以會「進到」總統府,總統府不能沒個說法吧?對陳菊主委自己曾說過的「有力人士」,對坊間繪聲繪影的報導,檢調單位怎麼都「沉默不語」了呢?謝長廷院長要留陳菊,若是惜才,那沒話說;若是基於不想把事情鬧大,那對陳菊來說,「慰留動作」不啻是一塊「遮羞布」,自己犧牲太大暫且不說,整個扁政府執政團隊就此蒙上「不清不白」的代價更大!更何況,情勢的發展是,謝揆似乎寧可調查勞委會的責任多些,而有輕縱「有力人士」的嫌疑,這對陳菊不是情何以堪嗎!
泰勞被剝削這件事,現在看來,線索很清楚,所謂「有力人士」絕非高雄捷運公司副董事長這層級而已,如果到最後,扁政府設定好「停損點」,畫地自限查辦的程度,容許我們不客氣的說,這種刻意「掩護」特定「有力人士」的心態,勢必為自己好不容易打下的「改朝換代」江山,提前吹起「熄燈號」。
屆時接收這爛攤子的,不是任期已結束的陳總統,而是有志於2008的呂謝蘇游等人。所以,阿扁可以漠視,謝長廷哪有條件坐視?民進黨內珍惜執政契機的有識者,又何以忍心「坐看」所謂「有力人士」,把民進黨給「玩完」了呢?
【2005/09/03 聯合晚報】
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/2879093.shtml