呵呵!
馬英九當上總統以後, 罵馬成為臺灣顯學. 想當然爾: 這些傢伙, 絕對異口同聲, 說: "阿房宮是馬英九燒的!"
不過, 時報這篇報導, 讓老丐想到個笑話:
日本議員到加州, 訪問美國議員. 在他灣區的高級住宅, 看著舊金山大橋, 問美國議員: "您這房子, 很貴吧?"
"當然!"
"怎麼買的?"
"您看到那座橋嗎?"
"壯觀!"
"就靠這座橋!"
美國議員應日本議員邀請, 訪問日本. 到日本議員在海邊的家, 也恭維日本議員的房子漂亮, 價值連城. 也問日本議員: "怎麼買的?"
"您看到那座橋嗎?"
美國議員看著大海
"橋在那裡呢?"
"這就是啦!" 日本議員驕傲地指著自己的房子!
阿房宮, 還有清朝的北洋艦隊, 和慈禧太后的頤和園, 就是這麼回事!
阿房宮未遭火燒 項羽揹黑鍋
- 2013-03-24 01:52
- 旺報
- 【記者黃佩君/綜合報導】
火不是我放的。(設計對白)(本報系資料照片) ▲吳彥祖《王的盛宴》演項羽。(本報系資料照片)
|
歷史記載西楚霸王項羽的軍隊入關後,一把火燒光阿房宮,使一代名城化為灰燼。這個說法流傳了2千年,但近來考古研究顯示,阿房宮可能根本沒建成,項羽在歷史上揹了黑鍋。
華商網報導,近來考古研究發現,阿房宮前殿遺址夯土台基上有西、北、東3面牆,牆裡沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡,僅有東漢、北朝、宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬,這些證據都顯示出阿房宮前殿沒有建成。
考古人員在阿房宮前殿遺址範圍內進行大量勘探和挖掘,主要遺址有10來處,包括傳說中的烽火台、上天台、磁石門遺址等,但考古證實,這些遺址均為秦漢上林苑的建築,與秦始皇修築的阿房宮無關係。
考古人員經過5年細緻的工作,在阿房宮前殿遺址20萬平方公尺的勘探面內,只發現了幾處紅燒土遺跡,並沒有大規模燒過的跡象。這些意味著《史記秦始皇本紀》所記載的「乃營建朝宮渭南上林苑中,先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬人,下可以建五丈旗」如此宏偉的規模,可能只是藍圖而未建成,同時阿房宮遺址上也沒有歷經大火的痕跡。
專家表示,因為阿房宮連前殿都沒有建成,項羽根本燒不了,所以傳說項羽燒了阿房宮是錯誤的。