台灣兵役役期延長,沸沸揚揚、輿論已討論了一年,我看乾爹美國已無耐心了,美國乾爹要台灣役男延長役期的決心已定,給台灣輿論討論只是民主形勢,下決定(命令)執行是美國政府,不服從,就是違反「母國法律」-「年財國防授權法」(明定美派官員進駐台灣行政院立法院)。台灣役男役期變更是否行政院的既定權責?(如同軍公教加薪,是行政院法定既定權責,不須經立法)?如果是,那不必假民主討論,政府愛怎麼服從美國乾爹,就怎麼服從美國乾爹?人民服從政府就是﹗12月15日媒體報導:「美派官員進入台灣行政、立法兩院『見習』」,這等喪權辱國大事,怎沒聽在野立委反對?莫非「無償軍援」,部分進了「藍綠立委」口袋?(美國給的「無償軍援」每年20億美金(折合新台幣600億)。,為期5年,總共3000億台幣,台灣立委人數113人,每人1億台幣封口費,也才113億,這是合理的可能,說句不要臉的話,只要100萬,我就把這篇文章賣給美國,天要下雨娘要嫁,誰也無力回!(2023年12月21日媒體又報導該無償軍援美國國會協商又取消,不知是否誘騙蔡英文政府答應美派監軍進入台灣行政、立法兩院成功後,又取消?),樓歪了,言歸正傳。
回顧台灣義務役役期,從李登輝主政,就開始裁軍和減少役期,那是只是討好選民、爭取選票的方法,明知那是有害國家安全的政策,但利慾薰心,1987年,李登輝開「改革」第一槍,把陸軍2年+1「臨時招集」、海空軍3年的役期,一口氣減少到陸、海、空、役期統一為2年。陳水扁也為選票,繼續「合法賄賂」選民,用修兵役法或行政命令減少役期,最後一次是在2007年,將兵役役期減為1年2個月,馬英九上任總統,也不甘示弱,不管國家安全,2013年,減少兵役役期為4個月。 (以上資料請參考附件,取自維基百科)。更糟糕的是,從50萬大軍,裁減到現在不到20萬人,蔡英文上任,不是不想減役男役期,是役期只剩4個月,減無可減。蔡英文只好再砍退伍軍人的退休福利,討好選民,斷了今後「招兵買馬」吸引青年當兵的誘因之一。國民黨、民進黨兩黨哪裡是為國著想?都是拿減少役期騙選票!砍退休軍公教福利,討好「見不得人好」的民粹,製造階級仇恨,犧牲少數退休軍公教,騙取大部分非軍公教的選票。
俗話說:「韓信點兵,多多益善。」又說:「養兵千日、用在一時」,即使科技再進步,武器再精進,這兩句話還是經典,「人多好做事」,不是多的人,就好整以暇,而是準備更多精進武器,要更多軍人去操作、去備戰。科技武器操作、保養、維修,就好比任何職業一樣,需要所謂「專業」,少不了時間的歷練,不是拿著刀槍,殺人叫職業軍人。4個月的兵役,連學「保命」的技巧都不夠!怎麼會變成現在這個樣?當然當初是拿「募兵」做幌子,騙選民。不當兵是德政,選民引鴆止渴,國防不防?是國家的事﹗
「募兵制」是用「金錢」招募足夠人員從事軍人職業,這職業與一般職業最大不同是:「沒有自由、命是國家的」,所以進步國家「募兵制」,都是用高薪才能招募足夠兵源。台灣沒有足夠國防預算提升軍人待遇,(有足夠「非預算」供公務員貪污),又裁軍、又減役期,那非「募兵制」,是「廢兵制」。李登輝以降,兩黨都爭相「廢兵」,以騙選票,百姓當然樂此不彼,全國上下「交相利」,美國乾爹和他的乾弟-大陸交好,台海無戰事,反正破銅爛鐵賣台灣,台灣有沒有人會操作,沒有關係。萬萬沒想到,事不如人願:乾弟成為「死對頭」,老美眼看台海一戰不可免,從烏克蘭戰事,老美意識到:台海發生戰事,軍援武器到戰場,「台灣兵」的訓練,根本「無能使用」,如不逼台灣政府延長役男役期、加強訓練,台灣不堪一擊,將成為第一島鏈破口,有損美國國家安全,美國人又不願為台灣打戰,於是威迫利誘,要台灣政府延長役男役期,加強訓練,準備為美而戰。把烏克蘭投資經驗,運用到台灣,積極設法要台灣延長兵役役期,我拿腦袋担保,接著會大幅調高現役軍人待遇,來吸引年青人當兵,補充兵源不足問題,預算由美軍援支出。
延長兵役役期(一年還不夠),沒有錯!錯在不久之前,兩黨不顧國安,頻頻縮短役期。現在亡羊補牢,為國家安全,調高待遇擴大徵兵,也沒錯,錯的是為美而戰,而非抗中保台。初衷不對,延長役期,招兵買馬,都只是為人作嫁,阿兵哥,不會甘心保家衛國,只會當一天兵,數一天饅頭。
https://www.facebook.com/groups/376268907695873 退休軍公教之怒吼
https://www.facebook.com/groups/376268907695873 退休軍公教之怒吼
吐嘈王的個人網站
本文於 修改第 2 次