假好心是什麼意思？簡單說就是完全否定你這個人，你做再多的好事都是假的，都是有不好的、不可見人的目的。

這種有目的去做好事的意圖，一旦被認定或者被普羅大眾所懷疑，就表示事情結果無論如何，對想做好事的人沒有起到任何有形無形的幫助，而且形象也徹底被毀壞，以後做任何事都將更加困難，遠遠不如什麼都不要說！

土共死性不改，對印度是這樣，現在對台灣也一樣，總是說一些讓自己形象毀壞的蠢話。表面上沒有任何損失，也可以自我安慰、自我催眠地認為，凡是問心無愧就好，孫子兵法是老祖宗的智慧，現代中國人不需要也不配使用。

兩岸早先經過4~50年隔離分治，觀念和意識型態的差異是很正常的現象；上世紀8~90年代大陸的經濟和民生尚處落後狀態，就算因政治和法律的制度不齊全，社會中出現一些怪象，從台灣人看事情的角度來說，都可以勉強接受和理解，許多的制度建立和民眾守法觀念都是需要更多的時間慢慢建立。

中國大陸現在已經是公認的世界大國，政治和經濟等各方面的建設幾乎已經健全完整，達到了現代化國家的不凡成就，可以說是中國自古最成功的政權，甚至成功到世界第一強國必須傾盡全力打壓和對付的地步；台灣人近10年來都看在眼裡，而且每年對大陸的觀感都在改變，就算1450綠色雜碎用盡手段抹黑和汙衊，也無法遮住台灣人的眼睛。

於是，自三年前美國揭開假面具開始公開地對付中國，不再加以掩飾地收回主張了數十年的全球化，台灣當局便更加用力阻擋兩岸的交流，更加用力地製造兩岸的敵意，這個是只要有點見識的普通民眾都看得出來的事實和現況。

好笑的是，這個發家致富的土共還在沉迷在以往的國際關係情境，妄想只要多忍耐、多釋出善意來應對就好；人家美國已經擺明就是要把你打殘，台灣就是失心瘋地要跟你老共徹底分家，印度就是要模仿你老共過去40年的路子，藉著老大和老三的牽手合作打死老二的經典套路，完成印度自己的大國夢，事情已經發展到這個地步了，你到底搞清楚狀況了嗎？

是的，土共不可能不知道這局勢，早前也已經布置了大戰略對抗，也預先做了不少明面暗裡的工作，但千萬別忘了，雖有正確的戰略布局，不表示就可以在戰術工作上任意地犯錯；做錯事是一種犯錯，表錯情和示錯意也是犯錯，老是在國際上丟臉失分更是戰術錯誤。

你看澳大利亞，打死也不會向你老共低頭，為何？因為不會死。死也不能丟了臉面。

怎麼臉面到了澳大利亞就這麼值錢？土共怎麼似乎不怎麼要臉面？呵呵~

只差沒說"拜託三哥，我給您送呼吸機，您就收了吧！"、"拜託你彎彎，我願意援助你疫苗！"

印度和台灣這些年對大陸的惡意，已經是眾人皆知且根本不加掩飾的，相信不用我舉例說明或者多加說明；土共也不可能不知，那麼為什麼外交情報等宣傳部門老是幹出這些鳥事呢？我來分析一下：

1. 自尊心作祟：

   理論上，土共已進入小康，在這次全球疫情中的表現也是可圈可點，正常的國家和個人都會給予高度的評價，怎麼可能缺乏自尊心？

   所以，這兩年來歐美一直沒有給土共好臉色，表面上也始終不肯正面肯定土共的任何成績，而從心理學角度來說，一個經過努力而獲得成功的人，最希望的就是他人一句輕輕的讚揚，愈得不到應該有的讚揚，心裡就愈不是滋味；歐美日這幫壞胚子最擅長的就是拿捏這種心理，怎麼可能輕易讓你獲得你想要的？！

2. 江山易改，本性難移：

   土共靠農民發家，本身也大多是農民後代，農民的個性本就直接簡單，沒有什麼花花腸子，說話也是大大咧咧地；這本身沒什麼錯，但可不能不修正就拿來玩政治，政治一向都是不能說破的遊戲，聯合國安理會的複雜遊戲規則更是讓人眼花撩亂。

3. 說話藝術的領略：

   說話本身就是一種極為難懂的藝術，記得我的那個年代，一般人學生時代都會碰到辯論比賽，無論上台不上台，在整個備戰和正式交鋒過程中，全班都會積極參與並讓所有人都受惠，學習到如何用感情、真理和技巧，讓觀眾和裁判甚至是對手折服於自己。

   很顯然，在可以看到的中共官方發言中，尤其是外交部發言人，都喜歡說自己人愛聽的話，雖然並不是胡說也不是八道，但可以大部分都解釋成內宣語言，根本不在乎外部的接受程度；以土共發言人的程度而言，真的找一個口條好的高中生就差不多了，幾乎沒有任何水準可言。

   舉個例子：台灣當局的"Taiwan can help"是加分的，而且找不到任何不當，綠營腦殘的是高層和網軍，宣傳幹部極少犯錯。雖然，你可以說台灣不自量力，搞不清楚自己的分量，但你能跟別人說出這句話的任何不是嗎？

   至少，台灣綠蛙還知道要等對方提出才能談援助，人家不要你硬要給是什麼意思？